按照美國籃球名人堂的資格了說，姚明進不了。因為就美國拿到過NBA的冠軍。但是，從中美兩國的交流而言，實際上比進入名人堂大多了。姚明進入名人堂就是中國的體育大使。是一張中國名片，是世界籃球的一張名片。所以，姚明進入名人堂不純粹是一個技能或能力的問題，其意義遠大於純粹的名人堂。

姚明有資格。

如果純粹按職業生涯來評的話，姚明恐怕要懸。姚明在NBA的生涯太短，而且榮譽也不夠。

但姚明依然有資格。

一是促進對NBA在中國市場的推廣，甚至是亞洲市場的推廣，在這一方面上，姚明的影響力和起到的作用絕對爆表。

二是歷史意義。姚明入選名人堂，有歷史意義。這是NBA名人堂裡第一次出現黃面板黑頭髮的中國籃球運動員、甚至是亞洲籃球運動員。有里程碑意義。

三是姚明本人也足夠爭氣。姚明的實力有目共睹。雖然姚明依然會被一些球員和戰術剋制，但姚明的戰鬥力和作用一目瞭然。

絕對有啊！

名人堂球員的標準其實還是資料和取得的成就。但是資料和成就並非唯一標準，還要看他對NBA發展以及對籃球事業的貢獻，姚明的資料和球員成就單拿出來肯定不夠，但是綜合實力和對籃球事業做出的貢獻，那入選名人堂是綽綽有餘，毫無爭議的。

名人堂的資格是開放的，無論性別國籍膚色，但名人堂評選的標準很嚴格，那就是為籃球做出過傑出貢獻的人，姚明如果是按在NBA作為運動員身份得到的榮譽來評選的話，那確實有點勉強，雖然表現不錯，但畢竟總冠軍、mvp等等這些硬榮譽都沒得到過。可要從為籃球做出過傑出貢獻，推動籃球運動發展的標準評選的話，那姚明進名人堂非常夠格，姚明進入NBA，帶動了中國甚至是亞洲的收視率，讓以前很多不關注籃球的人，也開始關注籃球了，讓NBA有了不同膚色的代言人，從這點上來講姚明完全夠格。

不配，姚明一個連季後賽第二輪都沒進過，每年都有大半個賽季在養傷只能打順風球的廢物來說，他連球隊老大都沒當過，他靠什麼進名人堂，靠中國市場嗎，這是是他的功勞嗎

說影響力，姚明能進名人堂。他把NBA帶進中國市場，乃至亞洲。但說句實話，除了影響力以外姚明進名人堂值得商確。主要是他的職業生涯太短了，如果是在短暫的生涯帶隊奪冠那就不一樣了，可是成績也是一般般。如果不是姚明，是其他國家人在NBA跟姚明一樣的成績，一樣的遭遇，那就不可能進名人堂。

對姚明的質疑無非兩個方面，一是他職業生涯太短，二是他得到的榮譽不夠。

但姚明作為國際球員，他對NBA的貢獻不僅僅是球場上，對NBA影響力的貢獻甚至遠遠大於他在球場上的表現。所以，問問那些在NBA系統下賺的盆滿缽滿的人們，姚明真的沒資格入選嗎？

姚明是毋庸置疑配得上名人堂成就的。

撇開有沒有資格這一問題，羅斯哪根蒜質疑姚明，得幾個冠軍再來傻叉吧！但凡有點成績或球商的NBA球員都不會說這樣的話，看看科比、看看奧尼爾，甚至籃球之神對姚明的態度，他們都沒你羅斯牛掰？

單看姚明的NBA職業生涯的話，進名人堂確實差點。但姚明的主要貢獻在於推動NBA在中國的發展，就憑姚明在中國籃球界的影響力，NBA求之不得讓他進名人堂呢！

如果資料和帶隊榮譽上來看，確實夠嗆，但，我要說的是，姚明就像美國喬丹一樣，給中國籃球發展帶來了質的飛躍，也大大提高了國家在世界上的籃球體育大國形象，這一點能做到的外國球員很少，只有加索爾兄弟，諾維斯基，吉諾比利，帕克，納什這樣的巨星，試問一個能帶動體育和政治外交的球員除了姚明還有誰

就這麼說，到現在姚明在nba的影響現在還有，還有多少國人把馬賽克隊當成母隊，姚明退役以後—到哈登來之前，馬賽克還是吸引了無數國人主要。

姚明讓中國人都知道了一個叫NBA的籃球聯賽，這樣的影響力是無比巨大的！

奧尼爾都說了姚明進NBA名人堂沒毛病，羅斯算老幾？名人堂嘛！主要是名人，就問在世界上來看的話，姚明算是有名的籃球運動員嗎？

起碼這兩人也沒意見。

羅斯夠資格說這個嗎？

同為中鋒，奧尼爾的認可那就是最大的肯定。