你錯了，沒有這麼簡單，都是臆想。兵符是在通訊和資訊不清的情況下的佐證。比如周勃奪取北南軍的軍權，靠的是兵符，因為這是大勢所趨，而灌嬰的十萬軍隊，呂后動不都不敢動。再比如周勃這種蠢蛋，去立漢文帝，他一點都不知道立一個成年皇帝是多麼危險。他的兵符有用嗎，沒用，逼他交出來，軍隊的那些人不聽他的。同樣曹操，劉協就是有兵符，對付曹操有用嗎，是曹仁曹洪去對付曹操，想多了。

軍隊自古有嚴明紀律，都有口令和暗號，不會任意洩露。任何洩露和偽造兵符是要殺頭和滅族的。古代史上有竊取兵符去調兵遣將，就像京劇舞臺上演繹的那樣。看電視劇地下黨或軍統偷取日寇通行證一樣，可以暢通無阻。兵符，就是軍事指揮權，拿到了兵符就可以調動軍隊。軍隊只認兵符不認人。古代沒有電報和快捷通訊，只能以信物代表朝廷的指揮令。

人會撒謊，兵符不會。人會搞鬼，兵符不會。

軍隊是一個政權的基礎，受國家嚴格的管理和控制，只認節制與國家，當然不認個人。

當認人不認兵符的時候就是對軍隊失去控制的時候，軍隊變成私人武裝。唐時的藩鎮自然不受朝廷節制，清末的北洋軍只認袁世凱。

到具體操作層面，如果朝廷派一個將軍去領一支軍隊打仗，將軍跑到那支軍隊空口說白話：我現在是你們老大，你們跟我上戰場！士兵們：憑什麼跟你去送死啊，我們都不認識你，你誰呀？就軍隊的正常管理與調動，就必須有信物、兵符之類的東西，更不用說要防止軍隊被個人矇蔽、控制、利用了。

陝西曆史博物館就有一個“秦杜虎符”，曾在央視《國家寶藏》的情景劇演繹中表現形式就是“認符不認人”的調兵制度。從根本上講古代計程車兵都是效命於國家、聽命於皇帝的，皇帝既要用其保衛國家，也要防止其兵變內亂，所以要保持軍隊駐防的安全性，任何人不得隨意調動一兵一卒。古代交通極不發達，守軍分佈又廣，所有的軍隊只能靠兵符調遣。兵符作為一種皇帝傳達軍令的信物，將士一直都被灌輸要聽命於兵符的思想，每隻軍隊的必修課就是要先認識兵符。加之守護兵符和發放兵符的人，也是由皇帝親自挑選的，不僅是皇帝最信任的人，而且他們的家人都被皇上安排人照看著，放心吧，他們不會帶著兵符跑路的。