現在的女人太善變了不得不防啊，未雨綢繆嗎沒什麼不對的，只要你不離婚一切都跟你有關係，這一朝就是防小人不防君子罷了，何必在意呢？

一，過去，財產都不多，也就無所謂你我了。

二，現在，都會從父輩那繼承一部分財產，若搞丟了，會愧對一生。

三，自從房產私有後，房子已成為居民最大的私有財產，有些是一輩子積蓄換來的，看管好，是兒女的很大責任。

四，現在，社會進步了，婚姻也更為自由了，遇到了更好，都會蠢蠢欲動，致離婚率也大幅上升。

五，離婚時，婚前財產還是個人的，只能分割婚後取得的財產。

六，財產明晰，是對婚姻的約束，也可減少分歧，也可防止一些人透過婚姻得到利益。

真的是要毀滅掉三代人的，我就是差一點毀滅掉了三代人啊！我和兒子他媽媽離婚以後，和後面的老婆認識開始，幫助她和她孃家解決了他們一家人的一切問題，錢到是小事情了，因為我當初賺的來錢，同居了就買了房子把她的名字寫上去的了，沒有想到我老爸那裡借的家庭應急備用金她都敢偷。後來我發現了以後她口口聲聲道歉。我又是急又是氣得了附睪炎不能生孩子了，我勸她分手她也不願意。就這樣結婚了，我看她工作也是很認真的。但是我一直覺得家裡有鬼，但是也說不出鬼在哪裡？一直到有一次，去她孃家過年30，10幾年一直滿足她們去她孃家過年30的我也無所謂了已經習慣性的了。一直到有一次去她孃家剛剛停好車，她老爸直接衝出來罵我，罵我老爸為什麼把市中心的房子給我兒子。我一個天雷打醒了，原來他們一家人已經把我的祖孫三代人的所有財產都已經私底下安排好了。發現以後就是怎麼都過不到一起去的了。堅持了幾年一直想想後怕。他們這樣的家庭，會不會圖財害命啊？這個陰霾一直貫穿在生活當中。一直到前年，咬牙答應他們一家人的所有條件離婚了。但是離婚的條件答應他們一家人的了。現在財產分割還是沒有完成。還是被他們一家人控制住了的。但是法律上財產已經分割好了。隨便他們去了。

大家千萬千萬小心，現在很多農村女人，她們背後有一個野狼家族的，你答應了他們一家人的一切條件，想想過關了過夫妻好日子的了，但是，但是她嫁過來拿了錢和房子才是一個開始而已。他們一家人已經分割好了你家族的一切財產了。我如果沒有發現她們一家人的話，我兒媳婦不會生孫子，我兒子也沒有了結婚的房子，我也是被算計光光了被踢出去了。

所以說，一個壞女人毀滅男人的三代人啊！

我也曾有你這疑問，為啥還沒結婚就惦記房本的，難道都是為離婚做準備？如果不是，惦記幹嘛呢？

這問題應該讓所有惦記房本的女人來回答，我們不帶主觀臆斷，就看她們如何自圓其說。

如果沒結婚就準備離婚，這也太坑人了，這樣的人還天天說三觀？說別人這個沒人品那個沒修養？這也太不要臉了嗎？是不？

都說愛情是純潔的，是不能摻雜金錢的，年輕人口口聲聲拿愛情說事，什麼沒有愛情的婚姻是犯罪，愛情是偉大的…………等等等等，可一遇到金錢，就不要愛情了？就忍心褻瀆你們那聖潔的愛情了？這也太矛盾了吧？真的是翻臉比翻書還快的了。矛盾啊，讓人糊塗的了。

你既然看重的錢，行，你就別張口閉口愛情好不？？

你既然開口閉口愛情，你就堅持純潔的愛情好不？就別褻瀆愛情好不？還有臉提房子？錢多錢少？

做個講點道理的人好不？？

想起中國的一句古語，用在這上面很合適，但所有人又會罵我什麼陰暗，狹隘，偏激等等等等，但理是這麼個道理啊：又想做婊子又想樹貞潔牌坊。矛盾不？

主要原因是現在婚姻不牢靠。說句不中聽的話，現在婚姻究竟有多少對能夠白頭偕老？恐怕只有上帝才知道。為了減少自己損失，都想把自己的財產登記為婚前財產，以免一旦感情破裂被對方瓜分，這就讓人們容易理解為還沒有結婚，離婚已經準備好了，這等奇葩的事現在是越演越烈。

擺明了就不是真心過日子的。

我表哥沒房，娶了個差不多的老婆，兩人一起為房子孩子奮鬥，現在房子首付交了，兩人一起還房貸，房子當然屬於兩人共有。

我朋友富二代一個，也取了個差不多的老婆，生活沒那麼多屁事，彩禮也沒要求，孩子也隨男姓，因為你男方牛逼，我女方也牛逼婚，誰也不比誰差。

因為當今社會離婚率居高不下，高達百分之七八十，並且女性主動提出離婚的佔到七成以上。離婚是個大機率事情，未謀勝先謀敗，如何才能保全自己的利益少受損失，已經成為婚姻當中繞不開的話題。除非你有捨生成仁壯士斷腕的勇氣和決心，或是兩個人當真濃情蜜意知根知底，完全放心把自己的一切交給對方，哪怕對方喊你：大郎，喝藥了！你也能眉頭都不皺一下。在意婚前財產，不過是不得已而為之的一種自保手段。畢竟除了婚姻之外，人還要生活還要生存，有一定的物質基礎總要好過身無分文。

結婚，產生法律關係，受《民法典》婚姻家庭篇法條規範。

離婚也一樣。

發不發生法律關係，是有權人的選擇。

可以選擇不結婚，這樣就能完美避開因婚姻關係引發的一系列經濟糾紛。

不過，如果這樣選擇，會面臨其他的經濟糾葛。

人生就是這樣，你以為成功避開了一個雷，其實，你正站在更大的雷上

夫妻乃是同林鳥，大難臨頭各自飛。因為現時代婚姻太脆弱了，所以未取勝先取敗。

以前離婚率很低，家家都沒有動產。即使就是離婚了，也沒有東西可以判，公婆家的房子也帶不走。開革開放後，人們普遍富裕起來，隨著離婚率的不斷增加，社會上流行一句名言：女人越離越富，男人越離越窮！

當婚姻越來越被男女雙方認為只是湊合的，每時每刻都面臨著分崩離析。隨著婚姻法的修改，婚前財產也被法律固定下來。

未結婚，就想要離婚，就想著如何分男方財產，這就是女人悲哀之處，可恨之處，是搗亂婚姻家庭最大的推手，這種現象，國家必須禁止，犯者嚴懲。

人人出軌的年代人人出軌。現在離婚率居高不下，結婚後就意味著離婚很正常。男女之間激情期二十一天，過後女人在男人心中的感覺就像剛拉出的屎一樣噁心 在人人出軌的大背景下離婚都是早晚的事，婚前財產公證免得婚後打官司，只有婚前財產公證才是明智之舉。

這就是現代人的“超前”意識，婚前就把“以後”給計劃好了。我覺得，並非壞事，雖然缺少點人情味，但對以後，絕對是“利”大於弊。

社會在進步，是人的思想意識轉變，能繼續下去的，都是順應時代需求的。

別總是“在”抱怨，只是未能理解的新規矩和習俗，它能存在生存，就必然有它存在生存的道理。

過去，只要是志同道合，就可以結婚生子，沒有什麼婚前財產規劃，想不了那麼遠。

而現在，人們越來越重視婚前財產規劃問題。人常說，沒有遠慮，必有近憂。這種舉措，是人們越來越進步的結果，防患於未然嗎。

婚前財產規劃，有彩禮錢歸誰保管，房產所有權歸屬問題，結婚後，收入歸誰來掌管？

這對新時代男女們來說，也是最為關心的問題。如果能將這些問題合理化，對以後將來都會起到一個良性的發展。

有這樣的一個婚前財產規劃好的開端，直觀到今後的生活去向。

比如，女方家，除了彩禮錢做陪嫁還給於女兒一筆不小的存款做為陪嫁，如果都歸於男方掌管，肯定日後有糾紛，因為，這是女方家給於女兒在男方家的資本和底氣，不至於，來到男方家“被”人瞧不起，本來就是女方家的財產所有，理應有女方來掌管，男方家“莫”惦記，因為，若干年後，還是歸自己所有。

再如，男方家，置房買車。迎娶媳婦，也是必須要有的條件。房產證上，卻只有男方父母的名字或男方自己的名字，要婚前變更最適宜，（必須領證了才行）這也是給女方以後的一個保障。不然，萬一離婚，女方卻分不到半毛錢。

收入歸誰來掌管？常規做法，女主內，男主外。男人掙錢，女人掌管。這也可以，條件是，男人必須要有決定知道收支情況和支配收入的權力，不然很難和睦相處。

收入AA制，這樣也可以。男女各自都有增收能力，除了日常開支和應付不時之需的開支以外，是可以有各自的存款的。這樣也算是明明白白，會少了很多不必要的麻煩。不存在，誰吃軟飯，誰養誰的問題，估計夫妻生活會更和諧。

有啥搞不懂的，常言道:害人之心不可有，防人之心不可無。大多數家庭婚前財產就是房產，是整個家庭多少年甚至一輩子的積蓄換來的。結婚前或者結婚後要求在房產證上加名字，離婚獲得房產利益的，目前社會上這樣的案例比比皆是。人們最大的本能就是自我保護，防止財產損失的基本方法。不管是誰，要自己強大才是硬道理！

是當今這個社會把人們的價值觀產生了錯位。把對物質追求提到了前所未有的高度，把物質文明丟之腦後，忽略了人們正常的精神文明建設。曾經何時，我們騎腳踏車撞了一下別人或被別人的腳踏車與汽車撞了一下，立馬爬起來，拍拍身上的土，一走了之。現在？你或他能一走了之，那麼多碰瓷，那麼多缺少良心道德的人耍賴訛人。已喪失了做人就基本的要素。這種現象怪誰？此種狀態至少影響三代人的生活與思想。我們—我們的下一代—我們下一代的一代。美好的精神與文明保持下去不容易，傳承下去更是不易。金錢至上，這問題說起來是小事，其又是國乃民族之大事，不可不察亦。

由於目前是包容開放的時代，隨著男女在經濟上越來越獨立，自主意識增強，思想觀念也發生了巨大改變。原來婚姻是過日子，求“穩定”，現在的婚姻是求瀟灑，重“質量”。過去那種從一而終的婚姻觀已經改變，在快節奏生活壓力下，在保證結婚、離婚自由前提下，為未來更好地享受自由減少一些不必要的麻煩，婚前進行財產登記，甚至公正，是有必要的。

其實這是人性使然，無需過多解讀，那個年代有哪個年代的體現方式。在六七十年代，那時的離婚點比相對較低，但同樣也在男方家中擺設如何，女方的陪嫁怎樣。離婚是人們不願提及的，但有時又必須要去面對，因此，這也算是一種防患於未然吧。

一、大難臨頭各自飛買個保障，不能為了愛人同患難所以有退路。

這句話有兩層意思，有很多人是做生意的人，有的是為了避免自己生意做賠了，牽連家人。有的是在婚前財產做了公證，這個公證有兩層意思：1、本來是男方的，公證給女方。一旦男方出現什麼問題，提起離婚，這樣女方可以把自己的東西轉移走，不受牽連。2、女方就是想共享男方的財產，記住不是佔有。

我們再看那些電視劇，類似很多個橋段都在說夫妻離婚後，雙方財產各一半，然後那些婚前財產公證的，一分錢都分不到。於是在80年代到10年的時候，基本上電視劇裡但凡說離婚的基本上都在婚前財產和婚後財產而鬧矛盾，一直到最新的婚姻法說，不論男女只要能證明哪些財產是男方的就可以。但是給人們帶來20年洗腦的效應，不是那麼容易推翻的。

還有一個，不論是男的非常有錢，男人對女性有明顯的信不過，或者雙方都有一定的前科，所以一個有所需，一個有所求。當一個人無法滿足對方的時候，這個時候一個要求公證婚前財產，一個啟動不做婚前財產的時候，問題就出來了。其實大家都心知肚明怎麼回事。

我結婚十年了，作為過來人，我覺得婚姻中劃清責任和財產更讓人輕鬆！這是理性的對待，婚姻其實拋開情愛為前提，更多的是合作關係，既然是合作，當然界限分明能合作的更好！如果感性的一味情愛，很多東西都認為對方理所應當，時間久了，情愛會被生活的現實磨的渣都不剩，甚至還會產生怨恨。