第一，即使夫妻雙方有分歧，可以談談看法，做做批評與教育，教育不靈，讓人自己去想，你可以保持沉默，等他（她）悔過。網上有各種各樣的善知識，教人起心動念要慈悲、寬容，即使不能容天下不平事，也不能動惡念。這個問題的引用語如果不是開玩笑的話，有傷害對方的衝動，是錯誤的！

第二，我理解的是：人不可以做惡或動惡念，因為，人心裡面一旦有惡念，家庭內的兩個人會彼此抱怨，放大對方的缺點，在如此的環境下，兩個人臉上的表情就會起變化，久而久之，臉相會變得不慈喜（討喜），那時，會影響自己在公共圈裡的親和力。人失去了親和力，周圍的人不喜歡接近她（他），那時候的他們會更加苦悶。

家庭不愉快，外環境也感覺不到快樂，這是負迴圈，對嗎？

第三，其實，兩個人相處，總有一個人做出讓步，做出犧牲。一對夫婦都強佔三分理，那他們起初就選錯了，兩個強勢的寶寶，怎麼可能生活在一起一輩子哪？當然，一個強勢，一個忍受著、包容著，久而久之，會傷了這個一直容忍著的心，或許，也不幸福，朋友圈有類似情況的家庭比比皆是，但還在過日子，也許生活就是這個樣子的。

第四，跟團去晉城，我和一位大媽結伴同遊。她說老公只愛自己的父母，讓她照顧到老，但是，她自己的父親在重病期間，由她的弟弟妹妹陪護，她偶然去陪護，還遭到老公的痛罵！要她回去照顧自家老人，後來雙方父母都過世了。

但是，由於她老公當年的做法對她的刺激很大，她說即使她的老公偶然會做家務了（以前從不做家務），但是，她早就沒了感覺，也不會去表揚，也不太心疼了。

這是個癥結，解鈴還須繫鈴人，希望她的老公道歉，去給女方的老人掃掃墓，懺悔自己的過錯。或許如此的誠懇，未來他們兩個人可以化干戈為玉帛。

不過，大媽並沒有說惡語，我也制止她說永遠不會原諒之類的話語，讓她體現仁慈的一面，繼續做好自己就對了。

這個問題有些滑稽，不靠譜。出題的人是如何統計得到這個“二百次的資料？”如果說夫婦之間因難以調解的矛盾，氣憤至極，出於洩憤會有：恨不得殺了你的想法和氣話，但不會有二百次之多。為了回答這個問題，我細細地回顧我們夫妻在一起幾十年的生活，其間也發生過許多矛盾，也有很激烈的爭吵，但從來沒有想殺死對方的念頭，最嚴重就想不一起過了。為了求證，我鎮重地詢問了老伴，她說：再生氣也沒有要殺死我的想法。夫妻走到一起是五百年修耒的緣分，實屬不易。以我的經歷和觀察：想殺死對方的夫妻，在現實生活中少之又少，不然怎麼解釋我們共同生活的和諧社會，即使有也是極個別現象，不要把這個問題放大到每對夫妻都這樣想，讓人看不清主流，彼此失去信任，喪失生活的勇氣，增添不必要的煩惱。

主觀臆斷，不值得深究。這世上還是好人多，是不爭的實事存在，好人多怎麼又會出現那種說法呢，“有人說”，不能聽有人說，在這裡我用絕對的百分之百的說法，（這種說法不能隨便用），“有人說”的觀點是完全錯誤的，大錯特錯。

這種想法很勁爆。

1，一念之間。夫妻之間，有的人光記得對方的好，那麼，夫妻就是情深似海；有的人光記得對付的壞，那就仇深似海。恩愛情仇，就在一念之間。

我批評爸爸，看你，哥哥打牌，你在旁邊一看就是幾個小時，媽媽重病，你就不能在媽媽身邊坐幾分鐘，沒想到爸爸號啕大哭：我又聾又瞎，沒有話說。

媽媽和我說起爸爸有一次賣了家裡的大米，甩下四個兒女離家出走。我說，媽媽你又何苦，爸爸那麼多好，你怎麼不記得，一次的壞，那就記到死。夫妻吵架的時候，說的話，做的事，沒有意義。

看看，八九十歲的老人，還得矯正思想。

2，至死不渝。女人最不容易改變的是容顏，最不能抗拒的是衰老。可是，每個女人，一生一世都在試圖改變容顏，留住青春。輕的是塗脂抹粉，重的是吃藥減肥，極端的是動刀整容；女人最容易的是改變自己的性格，讓自己溫柔賢惠有氣質，可是沒有一個女人願意改變。

3，屢教不改。結婚前，我就和她說，以後你要對我父母好，她說，那不一定，如果你父母對我好，我就對他們好，如果你父母對我不好，我就。我說，父母會老的，會老糊塗的，不管父母是不是老糊塗，做兒女的就應該孝順，她說，你父母不是老糊塗啊。於是，嬌性了一輩子。

女人天生和公公婆婆有仇。如果她要給她父母錢，張嘴一千，我肯定說給兩千吧；如果給我父母錢，我說一千，她肯定說500。這個公式，套用了一輩子。

對我兄弟姐妹，她的理念是井水不犯河水。可我是農村人，我知道我們老家打井，離河近，井水混濁發苦，不好喝。如果不近不遠，可能井水乾淨髮甜。而離河太遠，則可能打不出水，打不成井。為什麼呢？ 因為井水河水是相互聯通的。

4，於是，有時恨的咬牙切齒，可是沒有辦法。我改變不了她，她也改變不了我。晚上兩人嘮嗑，說什麼都可以，只是說到我兄弟姐妹，立刻打住，睡覺。我知道他永遠是負能量。

升官發財死老婆，是常掛在嘴邊的話，但說是沒用的，一個人生死有命，富貴在天。殘酷的現實是，升官沒戲，發財成空，老婆比我健康。

想害人，這種想法我是沒有的。切巴切巴剁了，嘩啦嘩啦衝了，更是沒有一絲這樣的念頭。原因只有一個，她死了，我也活不了。

“每對夫妻一生中都曾有過兩百次想殺死對方”這還了得！純屬謊言！各二百次當中如果實現一次，這世界的人基本死光了！真真正正成為動物世界！夫妻間有恩愛一生，也有吵吵鬧鬧過一生的。在漫長的婚姻生活中，夫妻間矛盾的產生大多不可避免。生活中經濟問題、生活習慣問題、家務問題、婆媳問題、孩子教育方法問題等等，多少有些矛盾，偶爾吵吵鬧鬧是非常正常的事情，這樣的婚姻才充滿了生機，不至於死水一潭，這些矛盾其實都是可以調和的。除非一方出現道德問題，或走上賭博吸毒等不歸路，這也構不成互殺啊，可以透過法律途徑解決。

剛才就看到有朋友質疑這個問題，這個資料是如何統計出來的？簡單流覽了一下這個話題，名個平臺的內容大同小異：有說一生中有二百次離婚的念頭，有說一生中有五百次想踹死對方。不過是夫妻發生矛盾時的一句狠話、氣話，（當然當時也可能真的有那麼個想法）。可是，這當得了真嗎？有統計嗎？真的像浙江殺妻案那樣的，全天下又有幾個？

生活中難免磕磕碰碰，口角時常發生，會處理吵架的夫妻，能把吵架化解得讓婚姻更甜蜜，不溝通的冷戰才更可怕。家中是講情不講理的地方，不是原則問題的話，無論有理無理一方先低頭認錯，不說狠話，不翻舊賬，不講空道理，不拿別人作對比，若能幽默一點更好，都能及時化解憤怒。

婚姻裡最難得的不是幸福時的甜言蜜語，而是吵架時依然把對方放在心上，那時候人的言行都發自本能，吵架時還能愛你、讓著你才是真的愛你。

拿一兩句氣話狠話你理論根據，太可笑了吧

什麼，每對夫妻一生中都曾有200次想殺死對方的念頭？太恐怖了吧？以一對金婚為例，一年就有4次欲置對方於死地的念頭，即一年四季都有一次恐怖的季節。假如銀婚的呢？一年還要多出一次。二三十年的夫妻，就更加不可想象了！難道二三十年的夫妻喪偶，都存在謀殺的嫌疑？並非病故或事故身亡？難道真有一方有殺死對方的念頭，而採用藥殺或故意製造事故謀命對方。當然，這種推理不成立，是題目誤導之錯。大部分的夫妻，時有爭吵是正常現象，置對方於死地的夫妻，多是騙婚、逼婚、嚴重家暴所致。本人結婚45年，吵到要離婚也會有，絕對沒有殺心。中國從盲婚啞嫁，婚後欲置對方於死地的少之又少。畢竟，床頭打架床尾和，誰都想恩恩愛愛，白頭到老。

大家說說這可能嗎？

每對夫妻一生當中都曾有二百多次，相互殺死對方絕對不可能！

就拿一對七十歲的夫妻來說，結婚也不過五十年的婚齡吧！那要是他們夫妻一輩子能有二百次相互想要殺死對方，平均每年都要有四次想殺死對方的次數了！有那麼大的仇恨嗎？要是有那麼大的仇恨，有多少個人殺不死？還有人敢結婚嗎？

本身茫茫人海中能成為夫妻，就是一種難得緣分，常言說的好“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”，再說“共枕眠“也不見得是夫妻呢，何況能成為夫妻那得多少年才能修來的緣分呀！估計最少也得一千多年吧！

再說夫妻間有矛盾，鬧彆扭，這都是更正常的事情，老話說，“勺子還碰鍋沿呢”，要是有點矛盾就殺人，那還有人結婚嗎？

現在有句話怎麼說的，大概就是“如果你喜歡他的優點，同時也得接受他的缺點”，這話很正確！人無完人！

我想這個問題不在於多少次，而在於有沒有這個想法，200次與500次有很大區別嗎，只是數量上的區別，性質都是一樣的。

應該承認，題主提的這個問題是有一定道理的，當然說每對夫妻都會產生這樣的想法或念頭，可能有點過於絕對，但說絕大多數都或多或少產生過這樣的念頭，應該是符合現實的。

我們現在需要弄明白的是，為什麼原本感情很好的一對夫妻，從戀愛到結婚，再到生養孩子，感動就會發生質的變化，有的感情越來越差，有的由一對戀人變成一對仇敵，有的甚至用相當殘忍的方式將對方殺死。此類的事例不勝列舉。

仔細想想，不外乎下面幾種情況：

但這個理由並不完全成立。世界上至少有99%的國家實行一夫一妻制，但實行一夫一妻制並沒有要求任何夫妻必須在一起生活一輩子，通常都是允許結婚也允許離婚，結婚自願，離婚自由。你覺得夫妻沒有了感情可以離婚再尋幸福麼，怎麼也不應該怨到婚姻制度上。

有人說，人世間有兩種東西不能直視，一個是太陽；另一個就是人心。人的心理活動是無法完全掌握和探明的，最多把握一些活動規律，而透過規律推測出的結果最沒有證據的。所以，不管什麼原因，如果對方不說，其在心裡產生多少次想殺死對方的想法，對方是沒有辦法知道的。

所以在婚姻制度不改變的情況下，要清除對方實際存在的這種心理，最現實的辦法有3個：

一是儘量增盡夫妻感情，處理好各種家庭關係，在夫妻發生矛盾時，要儘可能保持理智，儘量消除夫妻雙方相互敵視的心理。

二是多學法律知識，增強法律觀念，一旦心裡產生殺死對方的念頭時，要多想想這樣做的嚴重後果，並警鐘長鳴，用法智理念遏制邪惡念頭。

三是勇於離婚。因夫妻矛盾太深，確實難以控制理智的情況下，要勇敢地提出離婚，杜絕因心理失控造成嚴重後果。

夫妻本是同林鳥，過不下去各自飛也許是個不錯的選擇。

這年頭有太多的所謂“心靈雞湯”或者“哲理”了。其實有些就是些說不著理的屁話罷了！首先要自己辯證，理性的去判斷人家說這個話背後的意義和合理性？這句話不知道誰說的，但是挺扯的，什麼叫做曾有過兩百次想殺死對方？

要理解夫妻的含義，兩個人因為緣分走在一起，最終組合成了家庭，如果都在一起生活一輩子的話，哪裡來的那麼多的兩人怨恨？還兩百次想殺人？說話都不打草稿。

如果兩個人結婚，生活了一輩子了，那一定是愛的主導佔多，雙方有著共同的家庭生活環境氛圍，有著自己的孩子，哪裡來那麼多的狠，而且就算兩人彼此由愛生恨，那何必糾纏一生？這個年代了、過不下去離婚也行，再娶人嫁人都行。

這個世界沒有那麼多無端的痛恨和怨念，你的為人處事心態很關鍵，你的內在品德很重要。當你充滿著愛去接納屬於你的一切，那就不存在那麼多的恨，如果有那麼多的不開心又何必糾纏一生，夫妻離婚也是一個合法正常的行為。這個年代不是舊社會，也沒那麼多的條條框框逼得你非要將就一生的年華。

不排除這個世界上有些極端案例出現，但是極端就是因為這類事件的機率極低，所以不是常規思維可以理解得來的。就好比成功人士分享的成功經驗之道，有些有道理，但是也無法適合任何一個人。心靈雞湯和所謂的經驗心得等，眾說紛紜，虛虛實實，要辯證的去看。莫盲目輕信。

雖然謀夫殺妻的事，古代有，現代也有，但是說“每對夫妻一生中都曾有過兩百次想殺死對方的想法”，未免過於誇張。

如果說“某對夫妻之中的男方或女方，一生中確實曾有過兩百次殺死對方的想法”，這倒是個不爭的事實。

先說一個大家都知道的例子：杭州許某某殺妻碎屍拋入下水道，可以說是蓄謀已久。當時，此人一天到晚想的就是如何殺死妻子，“想殺死對方的想法”絕對不止兩百次！

再說一個我認識的人的例子。

10多年前，此人曾對人控訴他的某上司,說到最後他咬牙切齒地說：“我真想殺了他！”

還是這個人，幾年前對人訴說一個與他關係惡化的親戚，說到最後，又是那句話，“我真想殺了他！”

最近，他們夫妻感情出了問題，他向人訴說配偶的不是，最後還是那句話：“我真想殺了她！”

多次向人表露他想殺人，此人腦子裡產生的“想殺死對方的想法”恐怕不止兩百次吧？

當然這樣的人絕對是極少數，絕對不是題主所說的“每對夫妻”。

那些極少數的人為什麼會產生“殺死對方的想法”呢？

我不是心理學家，理論上說不出道道。我只能就事論事地對此人的情況做一些分析。

此人的身體很不好，身患多種疾病，而且有的慢性病很難根治，經常疼痛難忍，嚴重影響了他的生活質量。“想殺人”可能是他排遣轉移疾病疼痛、發洩心頭之苦的一個辦法。

此人的家庭經濟狀況不是很好，生活不夠順心，容易引起焦慮、不安、狂躁。

此人嫉妒心強，總喜歡和別人攀比，看到別人過得比他好，心裡很難受，需要發洩不滿。

此人性格比較偏執，對人好起來恨不得把唯一的一碗飯給對方吃，自己餓肚子都行。他恨起人來，還真是想把對方殺掉。

綜上所述，此人應該是患有嚴重的心理疾病。

這類患有嚴重心理疾病的人就像定時炸彈，某個強烈的誘因一旦出現，就可能引起爆炸。

貴州公交司機張某某連人帶車開進江裡就是一例。

對於這類嚴重心理疾病患者，專家應當做深入的調查研究，管理部門和全社會應當引起高度重視，要加強對心理疾病病人的治療，同時還要對這類病人因病情加重可能出現過激行為有所防範。

在此我有一個建議：我們各單位每年職工體檢的時候，不應當只檢查心、腦、肺、肝、腎，還應當檢查人的心理健康,發現嚴重心理疾病，及時干預與治療，這樣就可以避免很多人生悲劇發生。

我和老伴都八十多，俺倆一吵架老伴就說要整死我，我說那就對了，不是說嗎，最好的夫妻也有200次想殺死對方的想法，所以有200次想殺死對方也沒殺死，那不是好夫妻嗎

我相信這個想法是真的，但僅限於想法，不會付諸行動，別說夫妻了，人與人之間只要相處久了，都會有矛盾，可大可小，我清楚的記得大學室友說過一句話“如果你們有九條命，我覺得我已經幹掉你們八次了！”，說是這樣說，但絲毫不影響幫忙帶飯。

所以這些看起來很嚴重的話很多都只是情感的宣洩，並不是真的想要對方怎麼樣。

小時候我爸媽經常吵架，有時候還要動手，在那一瞬間，我相信雙方都想要對方s，但過幾天又好了，現在十幾年過去了，也經常鬥嘴，但感情也一直沒變，也許是習慣了，偶爾不吵一下都不舒服，反正也不可能離，我也懶得勸。

爭吵很正常，不可怕，冷戰更折磨人，還有一種是表面上看起來一點事情沒有，也不說那些過分的話，甚至背地裡卻用極其殘忍的手段折磨對方，甚至威脅到生命，你看看今年杭州那對夫妻就知道有多可怕了，表面如此冷靜鎮定，內心卻無比黑暗。

所以夫妻之間小吵小鬧並不一定是壞事，鬥鬥嘴很正常，有時候上頭了確實有些可怕的想法，但就在那一秒之後就忘記了，繼續生活，實在不合適就和平分手，沒什麼大不了的。

你覺得呢？