當然是有錢好了。正所謂錢不是萬能的，但是萬萬不能沒錢。人生最大的悲哀莫過於人沒死，錢卻花光了。

關於這個觀點，我可以從以下兩點進行論證。

第一，從字面意思角度。首先，錢，是大眾認可的好東西。因為錢能買東西，從而維持自己的生存，讓自己享受生活中種種服務，能放鬆人的心情。同時，錢，又經常以報酬的形式進入每個社會人的腰包，這是對於社會人勞動成果的一種認可的衡量方式。

可以說，世人忙忙碌碌，不過就是為了錢。而正是錢的存在，讓社會有規律地運作了起來，並且透過加錢，還能提高社會人們的工作效率以及積極性，所以說，錢是一種好東西。

而擁有一種好東西，肯定是比沒有強的。這就好像有學歷與沒學歷、有外貌與沒有外貌、有自信與沒有自信的區別。所以，從字面意思的角度來理解，確實是有錢好，而不是沒錢好。

但是事實上，男人也一樣，也同樣奉行拜金主義。大部分男人如果條件允許，也是希望找富婆的。只不過因為傳統的婚姻習慣，男人不得不在外面賺錢。而男人賺錢的目的，無非也是為了獲得更多的金錢，從而讓自己擁有更多的東西。因此，男人也拜金，只不過是透過不得已的勞動去換取更多的報酬。

我們都說，存在即合理，其實這個所謂的拜金主義，只要不犯法，那就無可厚非，甚至對社會有益。

因為富家公子也不是那麼好嫁的，有這點追求，就會促使越來越多的女人努力學習，透過提升自己的學歷以及讀書形成的內在氣質，去征服他們，去征服她們的公婆。而男人拜金，也會被動努力工作，從而推動整個社會的進步發展。因此，正常的，守法的拜金主義，是正確的選擇。

不可能說要讓一個人越活越貧窮，越來越嚮往貧窮，才是正確的價值觀。所以歸根到底，還是有錢好，因為人民群眾的眼睛是雪亮的。

當然了，古代有人不食嗟來之食，也給我們樹立了另外一個榜樣。要知道天下沒有免費的午餐，任何事物都有正反兩面。當你不勞而獲時，嫁給富家公子的女人可能會被離婚，受到感情上以及名譽上的傷害，而男人透過不正當的勞動去獲取高額報酬，也將會有牢獄之災。如果將角色轉換，男人與富婆，女人從事不正當的勞動去獲取高額報酬，同樣會有類似的情況。

因此，在這裡，要鼓勵的，恰恰是能帶給人積極性的拜金主義。這種拜金主義，會鞭策你一直向前看，向前努力，會告訴你，有錢好，沒錢很痛苦，所以要努力賺錢，要向著更好的生活發起進攻！

有錢人的回答一定是沒錢好

就像馬雲說，我對錢不感興趣。

但沒錢人一定會說有錢好！

打個比喻吧

就像婚姻，有人問結婚好還是沒結婚好？

沒結婚的一定非常向往結婚。

而結了婚的，他會感受到婚姻的種種責任和壓力。

於是錢鍾書寫出了圍城。

而筆者個人認為

凡事皆有度，物極必反。