如果程式設計師沒有IDEA和Eclipse會怎麼樣？一般而言，肯定會有新的 IDE 去代替其現有的功能，這基本上是毋庸置疑的。但作為專業出身的 Java 程式設計師而言，從學生時代就接觸 Java ，使用 MyEclipse 作為 Java 語音的開發工具，學習 Java 基礎和 J2EE，古老的 J2EE 13種主要技術規範都學習過，JDBC、EJB、JSP等相信搞 Java 的都耳熟能詳。
而工作之後，這些概念基本上都聽不到了，取而代之的是 Spring MVC + Dubbo 的分散式架構，JSP偶爾也會遇到，但更多的時候會被 Thymeleaf 給替換掉。而開發工具也由 MyEclipse 換成了開源免費的 eclipse，環境容易配置，使用簡單，基本上網上隨便搜搜就可以上手。而 Myeclipse 最開始是作為 eclipse 外掛的身份被推廣的，但是後來MyEclipse功能越來越大，所以它便以獨立的軟體姿態出現，脫離 eclipse 獨立存在。從開發時間來說，eclipse 比 Myeclipse更早被開發，因此單就軟體功能穩定性來說，大多數人還是會選擇 eclipse，這也是我所在第一個團隊選擇 eclipse 的主要原因吧。同時，Myeclipse更適合開發老手，它的外掛功能更完善，更快捷，更方便；eclipse更適合開發新手，這類人不需要太多外掛，而且免費使用的便利更利於新手學習運用。對於這個，就仁者見仁智者見智了。
而我北漂之後，進入新的團隊，大家都在用 IDEA，為保持和團隊的開發工具一致，我也由 eclipse 轉 IDEA，雖然使用 IDEA 兩三年了，我自己也只把其作為一個編碼工具，沒有過多的瞭解其產品特點和便利的地方，只要編寫的程式碼能夠正常執行，基本上就不會去探究了，其和 eclipse 的各自特性也很難總結。網上也搜了一下各自的對比，都是和個人習慣相關，習慣了使用 IDEA 應該就感覺 IDEA 好用，反之也適用。總之，和團隊研發工具的主流保持一致，總沒有錯的。
而除此之外，隨著spring boot 技術的發展，Spring定製款的eclipse也是一個使用較為廣泛的 IDE，即：spring tool suit。這個也可以再適當的時候學習使用。
如果程式設計師沒有IDEA和Eclipse會怎麼樣？一般而言，肯定會有新的 IDE 去代替其現有的功能，這基本上是毋庸置疑的。但作為專業出身的 Java 程式設計師而言，從學生時代就接觸 Java ，使用 MyEclipse 作為 Java 語音的開發工具，學習 Java 基礎和 J2EE，古老的 J2EE 13種主要技術規範都學習過，JDBC、EJB、JSP等相信搞 Java 的都耳熟能詳。
而工作之後，這些概念基本上都聽不到了，取而代之的是 Spring MVC + Dubbo 的分散式架構，JSP偶爾也會遇到，但更多的時候會被 Thymeleaf 給替換掉。而開發工具也由 MyEclipse 換成了開源免費的 eclipse，環境容易配置，使用簡單，基本上網上隨便搜搜就可以上手。而 Myeclipse 最開始是作為 eclipse 外掛的身份被推廣的，但是後來MyEclipse功能越來越大，所以它便以獨立的軟體姿態出現，脫離 eclipse 獨立存在。從開發時間來說，eclipse 比 Myeclipse更早被開發，因此單就軟體功能穩定性來說，大多數人還是會選擇 eclipse，這也是我所在第一個團隊選擇 eclipse 的主要原因吧。同時，Myeclipse更適合開發老手，它的外掛功能更完善，更快捷，更方便；eclipse更適合開發新手，這類人不需要太多外掛，而且免費使用的便利更利於新手學習運用。對於這個，就仁者見仁智者見智了。
而我北漂之後，進入新的團隊，大家都在用 IDEA，為保持和團隊的開發工具一致，我也由 eclipse 轉 IDEA，雖然使用 IDEA 兩三年了，我自己也只把其作為一個編碼工具，沒有過多的瞭解其產品特點和便利的地方，只要編寫的程式碼能夠正常執行，基本上就不會去探究了，其和 eclipse 的各自特性也很難總結。網上也搜了一下各自的對比，都是和個人習慣相關，習慣了使用 IDEA 應該就感覺 IDEA 好用，反之也適用。總之，和團隊研發工具的主流保持一致，總沒有錯的。
而除此之外，隨著spring boot 技術的發展，Spring定製款的eclipse也是一個使用較為廣泛的 IDE，即：spring tool suit。這個也可以再適當的時候學習使用。