-
1 # 許嶽炳
-
2 # 海雲天
《巴黎協定》是經過世界各國領導人和有關專家多年的磋商共同努力下才達成的一個共同的協議,旨在全球人類共同努力減少碳排放來拯救地球同時也是拯救人類我們自己。
《巴黎協定》突顯了世界多邊機制合作的一個成果。由於這份協定是奧巴馬代表美國簽訂的。特朗普上臺後開始摒棄了多邊主義,積極推行他的單邊主義政策,並且特朗普和奧巴馬有著不小的個人成見,所以他剛上任就立馬退出了《巴黎協定》。
特朗普說“《巴黎協定》旨在殺死了美國經濟“,這完全是他不尊重客觀事實,是反科學的胡說八道!美國的經濟衰退和失業率上升那都是美國主張的美國工業空心化的結果,與簽署《巴黎協定》沒有直接關係。美國自從它實行工業化到現在的100多年裡,它一直是全球最大的碳排放大國,它理應當承擔起美國應該承擔的國際義務。而不是退出《巴黎協定》來逃避自己的責任。
今天,由於地球上的二氧化碳大量聚集,破壞了原有的平衡。使得地球上的氣溫正在逐年的上升變暖,導致了南北極冰川融化速度加快,海平面不斷上升,如果我們當今的人類不積極的抓緊時間採取措施減少二氧化碳的排放,去大力發展綠色能源的話,那麼就是人類自己親手毀滅了我們的地球,毀滅了我們的家園。
-
3 # 歐陽紅樹
巴黎協定是人類社會的願景,各國齊心努力,才能實現!可能對於美國經濟發展有影響,也可能美國要多掏錢,但如果美國願意,石油美元還會繼續下去,美國在世界薅羊毛也會繼續下去。
-
4 # 亂劈柴
什麼是單邊主義,什麼是美國至上,特朗普一意孤行退出《巴黎協定》就完美的展示了美國極度的利己主義。
《巴黎協定》的主要內容用通俗的話來說大概內容是這樣的:全球變暖日益加重,為了共同維護地球的氣候環境,全球170多個國家共同達成一個協定,逐步減少本國生活、生產的二氧化碳排放量(二氧化碳就是全球變暖的罪魁禍首)。經濟發達,工業生產量大的國家相應承擔更多的責任,同時又幫助一些弱小國家減少碳排放量,並在經濟等方面進行扶持。
這個協定的透過多年談判,在2016年奧巴馬快要卸任的時候簽署了協議。但是特朗普上臺後,從2019年開始啟動退出流程,2020年11月4日正式推出《巴黎協定》。
《巴黎協定》協定本是一個旨在維護全人類共同生活家園的世界性環境組織,它對於保護地球環境,延緩地球變暖有著非常積極的作用,為何美國成為了唯一一個退出協定的締約國呢?
特朗普上臺後,他對美國參與的各種國際組織幾乎都不認可,在特朗普的眼裡,是否參與國際事務唯一的標準是——是否可以給美國帶來足夠的利益。
從《巴黎協定》來說,美國作為世界第一強國,世界第一經濟體,同時也是世界第一碳排放國,美國在該協定中會承擔更多的責任和義務,但是美國並沒有得到短期的有效的利益。這就不符合特朗普的政治價值觀了,他認為《巴黎協定》對美國毫無用處,而且對美國有多方的約束。
特朗普認為其他所有國家都應該遵守《巴黎協定》,而作為世界霸主的美國卻完全沒有必要,因為美國的經濟發展需要更多量的碳排放量,需要工業生產加強和提升,如果嚴格的執行《巴黎協定》,那麼美國的發展將會受到一定的限制。
特朗普一方面要求其他國家對環境、對氣候負責,另外一方面卻讓美國遊離於《巴黎協定》之外,這就是典型的單邊主義和美國至上原則。
難道美國經濟真的如特朗普所說會被《巴黎協定》殺死嗎?這完全是特朗普流氓的說辭了,美國的重工業幾乎都轉移到國外,特朗普要退出協定的目的其實為了讓美國在國外的工廠搬遷回美國,既然要美國工業重新在國內發展,就要給那些工業寡頭和大資產階級相對寬鬆的條件,而退出《巴黎協定》就是會對那些工業巨頭們減少很大一筆支出。
特朗普為了吸引美國工廠重回國內,不惜撕毀惠及全球人類的環境保護協定,足以看出特朗普和他的政府是如此的自私和冷血,也足以看出特朗普和美國政府的本質。 -
5 # 放眼量
《巴黎協定》是為了保護生態環境,減少碳排放量,147個國家參與,體現多邊主義合作的一份國際協定,奧巴馬總統任期期間美國簽署。
特朗普上臺以後,對奧巴馬時期的協定等一律推翻,不支援也不贊成奧巴馬政府的國際合作,因此,打著各種各樣的藉口退群,初步統計,特朗普己退群達十個之多。
本次G20峰會,將是特朗普最後一次作為美國總統的表演,其發表的講話稿非常雷人,說奧巴馬政府簽訂的《巴黎協定》不是為了拯救環境,而是為了殺死美國經濟,真的是鼠目寸光,雞腸鼠肚,實際為退群找藉口和理由。
人類共同維護的地球是我們賴以生存的基礎,保護環境,保護地球,就是保護全人類,特朗普以一己之利意欲破壞環境,世界人民不會答應,連美國人民也以選票的方式將其趕下臺,表示了美國人民的態度。
-
6 # 微微一笑85724
在國際上任何一個協議的達成並簽署,都是相互妥協的結果。發達國家是這樣發展中國家也是這樣,所有協議國沒有哪一個國家百分之百都均符合本國利益,《巴黎協定》也是。“妥協”是國際社會相互合作較廣泛的“慣例”。美國作為超級大國各方面都在引領世界,但美國總統特朗普上任一來頻頻“任性”退群,特朗普僅僅為一己之私而全然不顧國際社會努力達成的為了人類居住環境更美好的《巴黎協議》。碳排放量或貢獻公共產品可能影響到美國但不至於“殺死美國經濟”。“殺死美國經濟”只是特朗普退群託詞。
-
7 # 沉思137423759
特朗普是滿嘴跑火車的傢伙,他的話不能信以為真。《巴黎協定》是因為全球氣候惡化,為了共同維護地球生態,全球170多個國家透過多年談判,共同達成一個協定——最終目的是逐步減少世界各國二氧化碳的排放量。2016年,美國第四十四任總統奧巴馬也簽署了這個協議。這個協議規定:經濟發達,工業生產量大的國家相應承擔更多的責任,同時又幫助一些弱小國家減少碳排放量,並在經濟等方面進行扶持。
特朗普上臺後,罔顧自己是經濟發達國家的事實,處心積慮地代表美國推出了《巴黎協定》。《巴黎協定》實質上是保護地球上人類環境,延緩地球變暖的一個公約,對世界經濟、文化”全球化”有重要的意義。目前,美國是第一個、也是唯一一個退出這個對人類生存有著重要意義協定的締約國。
《巴黎協定》的生成經歷了風雨的歷程,是經過世界各國政要多年反覆磋商的結果,浸潤了一無數專家的血汗。稍有化學常識的人都知道,人類減少碳排放量實質上是在拯救地球,也就是在拯救人類自己共同的家園。《巴黎協定》可以說是“全球化的”一個小小的里程碑,是世界多邊機制合作的成果。
特朗普是喊著“讓美國再偉大”當上美國總統的,上臺後不擇手段地推行美國單邊主義政策,摒棄多邊主義政策。為了保持美國在全球一家獨大的地位,特朗普極力主張美資企業迴歸本土,以避免美國實業的進一步“空心化”,這樣,美國的工業碳排放量就要增加,並且美國諸多因排汙不合格而倒閉的能源企業業又會死灰復燃,因而,特朗普是極力主張退出《巴黎協定》的。
由於特朗普和奧巴馬個人成見極深,也許是為了磨滅奧巴馬的政績,所以,特朗普在自己剛上任後,就迫不及待地退出了《巴黎協定》。特朗普說“《巴黎協定》旨在殺死美國經濟“,顯然是為自己的倒行逆施放煙幕彈,完全是胡說八道。作為民粹主義者,不顧人類共同家園的建設和生態,只想振興美國經濟,讓美國維護世界霸權才是特朗普退出《巴黎協定》的出發點。
特朗普不尊重科學、不按客觀規律辦事也不是一次兩次了。正如他說:“注射消毒液液可以治療新冠肺炎”一樣,特朗普信口雌黃、捏造事實完全是出於自己政績的需要。現在的美國經濟衰退和失業率上升主要是美國工業空心化、特朗普抗疫不力與在美國反種族歧視危機中自己的愚蠢表現造成的。與奧巴馬簽署《巴黎協定》沒有任何關係。
美國實行工業化已經有100多年的歷史了,在長達一個多世紀的時間裡,美國一直是全球最大的碳排放量國。又由於是發達國家,理應當承擔起自己的國際義務,而不是逃避自己的責任。特朗普的這個舉動無疑是自己“去全球化”的又一個表現,是不尊重人類生命的另一種表現,甚至是與人類為敵的另一種表現。
目前,由於地球上的二氧化碳、二氧化碳等氣體的大量聚集,原有的平衡已經被破壞。全球氣溫上升變暖的趨勢絲毫未減,南北極冰川融化速度進一步加快。如果人類還不積極地採取措施減少二氧化碳的排放,還不共同維持我們共同家園的生態,還不去大力發展綠色能源,那麼,人類就是破壞地球的罪魁禍首。而特朗普註定罪責難逃。
今年G20會議的議題主要是討論新冠疫情影響和振興全球經濟的途徑。雖然是線上舉行,但是特朗普應該感到臉上無光。因為疫情於美國氾濫至今,特朗普沒有完成任何作為總統應盡的義務和責任。而作為全球醫療設施與裝置最好的國家,美國在防疫抗疫時就沒有起到一個好的榜樣作用。
-
8 # 文君說史
特朗普的說法有其正確的一面,但是卻是在片面解讀環境問題,在開歷史的倒車。
2016年160多個國家簽署了《巴黎協定》,旨在全球攜手減少碳排放,從而有效控制溫室效應。在協定中對發達國家和發展中國家有明確的責任和義務,都有明確的碳排放量標準,可以說是對全球都是有益的。
那麼老特為何說殺死了美國經濟呢?原因還是老特想要振興美國製造業。經過近三十年的全球化,美國製造業空心化嚴重,沒有能力去支撐大規模的就業。而繁榮的華爾街卻僅僅能容納80多萬人就業,這就完成了底層民眾的不滿。
一邊是靠著金融利器收割全世界,而利益享有者卻是極少數人,一邊是一大批鐵鏽帶工人生活在困苦之中,沒有就業沒有社會保障。如果想要解決這個問題那就需要產業資本回歸。
產業資本追求是最大化的產出速度和利潤,顯然如果迴歸本土,需要巨大的固定資產投入,而且還要面對比發展中國家更為嚴格的環保要求,這就得不償失了。
那麼老特就要強推高汙染企業迴歸,那就是煤炭、鋼鐵這些能吸收大量就業但是高排的放行業。於是退出巴黎協定就可以摘掉這個環保的緊箍咒,從而吸引產業資本回歸美國。
這隻有這些基礎產業迴歸,才能帶動其他製造業回來,形成產業鏈。從而拉動美國底層民眾的就業,所以老特退出巴黎協定,是有道理的,但是卻是竭澤而漁的做法。
-
9 # 洗了孤度
老特發言本就丟份,一個受全世界矚目的國家總統搞的像黑社會大哥一樣,自己吃肉,別人喝湯他都難受,恨不得別人都是要飯的,求他給點吃的。
147個國家參加的會議是嚴肅的,美國公開拋棄正義搗亂了世界制序,世界各國應警惕這世界第一大國毫無信用的表現。
世界因美國而變得不再美好。
-
10 # qzuser73894687
他肯定有神經疾病,對他不值得去評說,正常人怎麼會和神經病人對話呢。他的神經疾病主要表現在只維護自己家族利益和自己國民的利益最大化,而且極度偏激。為了達到這些目的上臺後幹了不少奇葩事把鄰邦都得罪遍啦。
-
11 # 恆蜂
怎樣看?怎樣說都有其“道理”。每一個國家都有其發展階段和問題。美國總統特朗普要產業“迴歸”美國,如果遵守《巴黎協定》勢必會提高美國產業的製造成本,而且美國總統是四年一任,只要做好四年就可能連任,以後的事是下任總統的事,所以可以理解特朗普總統的說法。
-
12 # 一片綠
特朗普是個純粹的商人,而商人思維注重的就是眼前利益的經濟算計,不會看重政治聲譽這些虛頭巴腦的東西!因此,特朗普的一切行為舉止,都是圍繞著能否給自己帶來實實在在的摸得著看得見的實際利益!而《巴黎氣候協定》是為人類社會生存發展,不得不犧牲眼前經濟利益的世界共識!但是要讓充斥著商業算計的特朗普對世界利益付出代價,對於一個商人來說,等於是在割眼前的肉,這很明顯特朗普是不可接受的!特朗普也說了,我是美國的總統,而不是世界的總統!!!可見,特朗普的做法是符合他的理念的!!!
美國優先,其實一直是美國曆屆總統在玩的東西,只不過是美國曆屆總統是用鼓吹的所謂的意識形態和價值觀所替代、掩蓋!!特朗普只不過是急於求成,索性把這個難玩的遮醜布徹底撕去,直接玩起了美國優先!!只不過在特朗普手裡,是把美國優先玩到了極致!
必須看到,不管以後誰上臺,美國優先不會下架!美國霸道不會下架!美國剪羊毛不會減少!只會加強不會削弱!只不過還是重新撿起遮醜布(所謂的意識形態或所謂價值觀),重新進行包裝、忽悠!!!但是,經過特朗普這四年,世界包括美國口中的所謂盟友,已經看透了美國的本質!已經充分的認識到,靠天靠地不如靠自己!走獨立自主的自己發展自己才是王道!!!
可以看到,美國鼓譟的所謂意識形態和價值觀已經失去了他原先的光鮮度和欺騙度!因為,這這個世界上,根本沒有一模一樣的意識形態和價值觀!即便是是在國家內部也由於地域的不同存在不同的意識形態和價值觀及不同的生活態度!!
世界更包括西方國家已經看到,美國鼓譟的所謂意識形態和價值觀,只不過是為美國優先(美國禍行)充當背鍋、墊背的替死鬼的遮醜布!!!
-
13 # 冰雨丁元晨
為什麼特朗普叫懂王,很多事明明不懂也裝懂,巴黎協定是拯救人類免受氣候環境惡化的影響,所以限制排放熱氣體條約,在法國巴黎達成共識,特朗普上臺後就退出這一條約,還口出狂言,殺死美國經濟,結果怎麼樣,美國經濟到底好了嗎?沒有,美國疫情好了嗎?也沒有,美國在懂王的帶領下,一敗塗地,美國熱帶颶風不斷,美國洪水氾濫,美國股市五次探底,這就是懂王的奇蹟,退出巴黎氣候條約,特朗普就是給美國挖坑,這坑挖的很深,最後挖的坑,把自己掉進坑裡了,真是懂王跳進深坑裡,才知道身敗名裂的滋味。
-
14 # 心向火焰山
應該說,特朗普沒有說謊。美國是全球最大的工業國,所以他的排汙量也是世界之最!當然對全球汙染也是名列前茅。這樣自然與巴黎協定發生對抗。但這直接暴露了特朗普無智與無賴,至少不夠是個政治人物!
-
15 # 樂趣問答
縱觀時事,看美國特朗普的言辭。《巴黎協定》旨在[殺死美國經濟]的說法,是特朗普打橫來說話的言辭,是極不負責任美國單邊主義強權的推特,也是他在心不甘情不願時吐出的唾沫,沒有什麼跟他扭扭捏捏的霸權言辭,因為《巴黎協定》沒有殺死美國經濟,而是,特朗普不管人的安危而追逐私囊經濟的推特,細想,環境汙染了人的健康受到侵蝕,新冠肺炎嚴重蔓延得不到控制才是殺死美國經濟的最大禍首,特朗普犯下了不可推脫的責任嗎?
然而,保護環境,保護生態與研究經濟創新發展,提高民生生活水平,才是世界人民共同關注的話題。
-
16 # 雲海戲潮
特朗普政府退出巴黎協定,並且大嘴說巴黎協定旨在殺死美國經濟,只能說明一個問題:他的思維落後世界主流思維20年。所以,他上臺四年,大搞破壞活動,把世界秩序攪的天翻地覆,活像一個老年憤青。所以,他不適合當美國總統。
-
17 # 何由之
《巴黎協定》是2015年12月12日在法國巴黎氣候變化大會上透過、2016年4月22日在紐約簽署的氣候變化協定,該協定為2020年後全球應對氣候變化行對作出安排。
《巴黎協定》的長期目標是將全球平均氣溫較工業化時期上升幅度控制在2攝氏度以內,並努力將溫度上升幅度限制在1.5攝氏度以內。
美國曾是《巴黎協定》的締約國,不過那是奧巴馬時期的事情。
特朗普上臺後,一直對《巴黎協定》胡批謾罵,2019年11月4日,美國開啟退出該協定的流程。
2020年11月4日,美國已正式退出《巴黎協定》,成為迄今為止唯一退出《巴黎協定》的締約國。
截止216年6月29日,共有178個締約方簽署了《巴黎氣候變化協定》,23個國家完成了批准協定執行。
美國總統特朗普性格偏執、自大狂傲、心智不全等。執政後“逢奧必反”,只要奧巴馬政府簽署的協定一律作廢。
所謂退出《巴黎協定》的理由是對美國造成經濟損害,完全是信口雌黃、胡說八道。
有些人認為,“特朗普懂經濟”,純屬腦殘,他連自家的“特朗普集團”都經營的一塌糊塗,外債高達11億美元。如何能搞好美國經濟呢?
特朗普時代已經結束了,瘋人瘋語的特朗普將退出政治舞臺。拜登新政府將重新加入《巴黎協定》,這將給特朗普一擊響亮的耳光。
-
18 # 南飛雁770
特朗普是美國曆史上少有的極端的總統,玩退群是老手,連世衛組織都要退,《巴黎協定》更是小菜一碟,其實美國不僅僅是不遵守協定,他賣了這麼多軍火,挑起世界範圍內這麼多戰爭,不僅碳排放問題,屠殺多少生命,人類生存環境都被嚴重破壞,美國是罪魁禍首。特朗普把以前簽訂的協議都推翻,要世界所有國家都臣服於“美國第一”,起碼的契約精神都沒有,這點上,他可能不如拜登。
-
19 # 裝修設計傑哥
任何以環境為代價的發展,不會長期有效的發展,美國應該有大國的風範,才能提高自己的國際影響力,拯救環境是全世界人民共同的責任與義務!也是為我們子孫後代造福!
-
20 # Zhangshiqun
《巴黎協定》是國際社會各締約成員國家為了應對氣侯變化,減少碳排放量,保護世界人類生活、生存質量,與自然界親密協調和平衡發展的前瞻性合約。而特朗普在G20峰會發言稱《巴黎協定》旨在“殺死美國經濟”不是為了拯救環境的說法是一已之見, 忽視了公共環境的質量對全人類的重要性,是有失於一個發達國家的大國責任和擔當。
回覆列表
特朗普這個人脾氣不好,認為他是對美國負責的,不知道害了美國。不相信科學,只認為他做的都是對的。什麼都知道別人都是傻子。不應該做總統。在上任四年中。無理干涉別國內政。動用國家機器打擊別國的企業。美國的損失也很大,圖一時之快樂傷人一千,自傷八百打亂了國際秩序。退出這個退出那個,打擊這國打擊那國。認為他是總統就可的毫無底線的胡來。特朗普是他的任性自己把自己拉下臺的。不知對否謝謝邀請。