清華食堂事件，其實也不能全怪那位學姐。畢竟她被騷擾了敏感部位。

人與人之間，應該有一定的安全距離，特別是男女之間。

很多不良男青年，一遇到女孩子就像見了血的蒼蠅一樣，瘋狂的粘上去。女孩子在敏感部位遭到騷擾的情況下，有過激反應是很正常的。

雖然她開口閉口稱要“社死”對方，並且曝光人家資訊，這種行為確實不對，但也是在被騷擾以後才做出的應激反應。那位學弟的書包確實碰觸到她的敏感部位了。至於是不是故意為之，這任何人都無法證實。

重點：一個十八九歲的男同學用手摸同齡女同學的臀部，屬於性騷擾；用書包蹭，同樣屬於性騷擾。

存在性騷擾的事實，不論有心無意，都需要徵求女方諒解。

事情糾纏下去已經沒有任何意義，只能是兩敗俱傷。各自安好便是晴天。

重要事情說三遍：跟別人保持安全距離，尤其是面對女孩子。

遠黃遠賭遠學姐，防火防盜防學弟。

在人員密集的公共場合，比如？公交車，車站，廣場，地鐵，食堂，集市，甚至是風景開發區等，在人員集中高發期時，異性之間的不經意身體互相觸碰，都是非常普遍現象，你能說是什麼《性》騷擾麼？那麼什麼叫《性騷擾》？性騷擾就是某人用手或物品，經常性的，有針對性，準確性，主觀性的對異性私密敏感部位進行觸碰的……。

而這個男同學在大庭廣眾之下，僅僅是一個轉身動作，而且還是書包隨著身體的轉動，就被那個《女生》認定為《性騷擾》？而且對其進行語言上的羞辱，對其進行名譽上的緋徬中傷！更過份的是想透過網路的力量，讓那個男生《社會死》！這真的不是一個心地善良的女生所能做到的。須知在大學那樣的一個社會氛圍裡，一個學生一旦《獲得》了《性騷擾》這個稱呼？那他的人生將會遭受到毀滅性的打擊！一輩子將抬不起頭來。

當監控還原了事實的真相，還給了那個男生清白，而那個被世人稱之為《腚姐》的女生，卻非常的輕描淡寫《道歉》而過，一個在清華美院進讀的女大學生的素質，真的讓世人失望之極……無語之極。假如沒有監控呢？那個男生將百口莫辨，他甚至想在寫完遺書之後，以死來證自己清白了！請問？一個想以死來證明自己清白的男生，他又怎麼可能有那樣的低階的，性騷擾的企圖和變態行為呢？如果說那個男生想借書包、而達到《性騷擾》目的？那豈不是更可笑嗎？人的性騷擾主要在於觸碰上，而書包的觸碰又能說明了什麼呢？要問罪就把書包抓起來好了，誰讓它不懂得避讓呢？

女人不能因為擁有女人身體和生理的先天特性，而獲得被《欺負》的豁免權。男人也不能因為男人的身體上的，生理上的特性而獲得《性騷擾》的《罪名》。素質決定問題的質量，決定問題的方向與後果呀。