合理利用別人說明別人有價值，應該還不算什麼大惡。用出賣自己靈魂的方式，出賣別人才是真正的惡。作惡首先上的是自己，只是覺得被害人會比自己更慘，所以起心動念。所做的惡終將伴隨惡人一身。離世前的最後幾個月，可以觀看到走向畜牲道的惡人真實的嘴臉，那將是對靈魂最通透的洗禮。

哈哈...原汁原味的原理，真是自古所言的殺人不見血的陰謀。所以說交友聚親是人生中的全途，同時也要學會善惡的分辯能力。

人生，最大的惡是利用別人優點說成的是自己長點。

利用就利用，關鍵許多事路不對點，事不稱，造成一些社會積壓的矛盾和難解的題，長期積壓問題不解，社會許多糾心事，比喻醫院病人多不多，社會憂鬱症多不多，社會矛盾多不多岀規問題多不多，你說要不要講，要不要說岀來？

能理解為了自身的工作，為了保住衣食福祿沒有人管說管講？我反正是貧民百姓為了自己和家人國人的健康生活出發點，說岀真話來，可能得罪長權者，我不只是為自己和個人，而是整個國家的人生活一切問題，有問題就不要回避，迴避多積壓多，造成社會混亂的多，所以問題要不要解？說岀這話得罪人？因為我指對現實說法？與一切無關？就是不迴避，該解的政府就要解？

這種利用別人的人是很有心機的，也很惡毒的，他們躲在背後煽風點火，讓別人出頭去幹壞事，“借刀殺人”來達到自己的目的，是很卑鄙無恥可惡的。

就象《紅樓夢》中的鳳姐，因賈璉在外偷娶尤二姐，她惱怒在心。表面裝得很熱心把尤二姐接到賈府，然後讓賈璉把丫環秋桐收房當姨太太，在她面前煽動仇恨妒忌尤二姐。秋桐因為有鳳姐撐腰，又和賈璉新婚持寵，就肆無忌憚的謾罵，虐待尤二姐，最後尤二姐不堪侮辱自盡了。這就是典型的“借刀殺人”利用秋桐之手殺了尤二姐。然後又施計對付了秋桐，這連環計很陰毒的。

所以人生中要謹防被奸人煽動利用，做了別人的幫兇，自己也沒好下場，當然利用別人的人最後真相大白也沒好下場。

康德在其“三大批判”中重點論述了“人是目的”這一核心思想，成為近代以來思想家討論人這個話題的標杆。人是目的，把人作為目的考慮的行為都是善的。相反，把人作為手段加以利用的，都是惡的。人類最大的惡，就是把人作為手段加以利用。馬克思把資本主義生產方式看成人類的惡行，一個根本原因就是資本家為謀取剩餘價值，不擇手段壓榨工人。資本主義社會最大的惡就是把人作為手段來利用，而且這種利用通常是不擇手段（現在是以更加隱秘的不擇手段進行），正是從人是目的這個角度出發，他以畢生努力完成了理論上推翻資本主義制度的使命。

惡人還須惡人磨，你惡又能事怎麼。無非世間一條狗，不良之輩又怎麼。善於老道不用學，傑作就是玩圈套。大家聽過《窮樂觀》，道理不是一點點。人生不是兒童，豈能用一個障眼法瞞住別人的心竅。時光給人一雙法眼，能深穿對方的五臟六腑！

我認為一個人被利用，是對方看到了你的價值，要是正義的事，想辦成也沒有什麼，真正不地道的亊被利用可能不一樣，有可能會害了你，這件事看你情願不情願，不情願就不要被利用，可能你為了金錢利益會被衝昏頭腦，在你變別不清的時侯被利用，可能你己經上當，所以你內心不平衡，很氣奮，大幹世界要明白自我，看清真相才是高人，可恨，可氣的事情貴在把握，真的被利用，可能她也不念你情，也可能把你忘的乾乾淨淨！惡極是人生的圈套，要弄明白了在做事為好！

這就看每一個人對“利用”的理解了。

如果這社會上沒有“利用”這個詞，那這社會立馬崩潰。不信？聽我說完：

你去任何一個公司應聘，你是“利用”這個公司來掙得你需要的工資，對不？公司“利用”你的能力來產生價值，對不？滿滿的雙方“利用”關係。對不？而且這個“利用”是雙方的願打願挨，是社會的必須，對不？

你與任何一個人交朋友，首先是雙方的互相吸引，這吸引就無法避免的包涵了“利用”關係，大家互相幫忙，互通有無。對不？如果你從開始就知道這個朋友對你沒有一絲一毫的幫忙“利用”價值，只是你的負擔，你還交嗎？不會的，因為你們的價值不在一個平面上，無法長期保持平衡，慢慢就斷了。對不？

即使父母養孩子，也是逃避不了互相“利用”的現實。我們傾其所有付出畢生精力來養你成人，供你上學，當我老了你必須養我，這是全社會的三觀，難道這中間不是交換？能撇開“利用”的關係？？對不？

別的就不說了，因為有了“利用”才保持了人與人之間的平衡，社會的正常運轉，傳承的。

正確的觀點是：我如何被別人“利用”，怎樣才能被別人“利用”，是我們一輩子奮鬥的，追求的人生價值的體現。

如果一個人不能被別人“利用”，只能證明你是個廢品，是個沒有任何價值的廢品，你也將孤獨終老，死路一條的。

中美貿易戰爭就是利用與被利用的戰爭，因為沒有尋求到利用與被利用的一個平衡點，所以才戰爭。但任何一個國家都沒能力說我不別人“利用”，只有相互“利用”才能彼此產生價值。閉關鎖國是中美誰也無力做到的事，也不敢做的事。

網友們，慶幸你被別人“利用”吧，只有這種被別人“利用”，才是你的價值體現。

我現在一個人出租房裡玩手機，就是沒人“利用”我導致的，悲催啊。

有的人利用你，踩著你肩膀，甚至是踩著你頭爬上去的人，既便有一天超過你的財富，就是再富有，他的心裡也是卑鄙齷齪的，這樣的絕對是小人，萬不可接近！

我不認可這樣的看法！

人們之間的交往除了知己之類的（出於欣賞、親慕對方或雙方的才藝、技能、品格等而結交的友誼）比較動機單純外，人與人的聯絡、走動又有多少不參雜私心、利我的考慮呢？！只不過有時沒意識到或不願承認而已。

最起碼也是互相利用。

如果把這歸結到人的惡裡，那恐怕連你我也概莫能外…

人與人之所以交往，不在乎出於排遣孤獨寂寞、工作、業務、買賣等等的需要。

出發點首先是利已的，如果不為更多的獲得，恐怕沒幾個人願意先失去，所謂得與失的辯證關係就是這樣。

禮尚往來、投桃報李…講究的就是交換，各取所需，最起碼單方一味付出都不長久就是這道理。

哪怕只是為自己開心而與人的交往，你也是在消遣人家，不是利用又是啥？！

更不用提生活中的樁樁件件了…

正是在交往中，慢慢總結出“互利共贏”的道理。

別人利用你，那是說明你還有利用的價值，如果你不具備價值，誰會理睬你？！

同樣，我也是看人家有利用價值、對自己有好處、能幫到自己，才主動靠近、交往。

在這人情涼薄的現代社會，精緻的利已主義盛行，甚至連自己的親人也難免勢利眼，想清高、脫離紅塵除非出家修行。

混在人世你只能守住自己的底線和尊嚴做人，隨波濁流、順其自然難免也是不得已而為之。

人生的惡何其多也！只要不是強迫人家、算計人家而讓人家不情不願的，或者一味地損人利已，就不算啥，根本談不上“惡”。

沒有無緣無故的愛、與恨，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益…個人、國家之間都是如此！

為了生存、為了融入社會，我們每個人都不斷被現實重塑著、改造著…

所謂“富在深山有遠親，窮於鬧市無人問”就赤裸裸地揭開了人與人之間的關係，雖然我們不願正視、不敢承認但終歸代替不了冷冰冰的現實…

N年前的親身經歷，當時我做一個部門主管，那時候24-25歲，管理60多人，當時有總經理、財務部、營銷、工程、總之個部門領導，總經理說完會議內容，突然對我說，齊、我現在是在利用你，當時整個空氣都是凝固的尷尬，在場的所有人都很尷尬，當時我也就停頓幾秒種，然後我說，謝謝劉總對我的評價，也感謝你認為我還有利用價值，如果我連被利用的價值都沒有了，那我在這裡也就沒有任何意義了。然後所有人的掌聲，也緩解了尷尬。其實，在我心裡，無論是怎樣，你都要有價值，如果一個人連被利用的價值都沒有，那也是最該反思的時候。真實經歷、真實想法，不喜勿噴，謝謝

人生，最大的惡是利用別人，我認為說是大的惡不太準確，首先是互惠還是互利，是過河拆橋，還是勾心鬥角。比方有得人一心往上爬，打點關係，送禮請客，心願達成後就惡意攻擊對方這就是難養的小人，以後此人必定是惡人。如有的領導己下署的成績作自已的政績升級，升級後拉下屬者這就不叫惡。伯樂識駿馬，是互利，慧眼識良才，是對自已對朋友都是美德。

其實，一個人在人生中，如果有這一種本事，能利用他人(別人)，這個人的本事可以了得？有句古話，能用人者用他人，不能用人者被他人用。所以說，能有這種本事利用人的人，都是有才之人。但是，一個人有才能，一定要用到正道上。可，如果是歪才，壞才，哪就是人生竹籃打水一場空了！

人都是互相利用的，你利用別人，別人也利用你。說的好聽一點，就是互相幫助，要說被別人利用，應該是好事。說明有利用價值，同時幫助別人也是做好事，是行善積德。同事關係好，別人才開口，底層人群沒有社會背景，就是靠互相幫助，在力所能及的情況下，不違背原則，熱心快腸的幫助一個人，應該是一種美德，我們不能把任何事都看得那麼陰暗，什麼為了個人目的？誰求人不是為個人目的？在現實社會，誰家沒有困難？誰能不求人？有嗎？這樣的社會風尚，應該提倡。

人在某些事情下，利用是雙方的價值，曾經在某個公司上班，工資比較可以，工資高是自己的能力付出，別人在休息時，而你卻在繼續努力的幹，這種情況下當然工資高，可旁邊就是有那麼一些人認為，老闆是在利用員工等等，但想過沒有，你不任利用那麼你所付出的當然比別人差。

有句話說的好，在這競爭的場景面前，你要有被利用的價值別人才能有所謂的利用，有些人想別人利用而別人卻不利用你，那麼就是你沒有那個被利用的價值與能力和智慧。利用是壞的方面，那麼要保持時刻清醒，認清自己不要成為別人囊中之物。

利用還是那句話，競爭中的工作必須的自己要有能力，自己沒有能力，別人利用你，他也增加不了實際效益，所以別人連利用價值都沒有，當然你是不會被利用的，利用是相互的，當然啦！利用在以權某私上是錯的，利用用在大體上都得到了實際的利益，別人也會心服口服，畢竟現實現況是真實的。優秀的東西和人被利用未必不可，利幹發展，但是要正視自己不出格，不違章不違法就是。