我覺得是，經歷了太多次！起初是剛認識，有好感，願意走近，慢慢熟絡起來，無話不說，漸漸的有了矛盾，和好，再有矛盾，漸行漸遠！

俗話說，菜園田地要勤勞走，親戚朋友要稀稀走，親戚朋友來往親密，陽光溫馨不覺得，寒冷刺骨難忍，一旦有矛盾不可避免，剌心難受不滿刻心間，千杯茶來百餐飯，矛盾一陣一刻把它全推翻。所以說，矛盾普遍存在性，又有矛盾的特殊性具體性，處理好矛盾，解決矛盾是很重要的。

交往是異人而異。不是一概定論，物有類聚，人有群分。交的秉性，秉性決定人的素質。修養受外界染化而為。互往中言行舉止決定定向？適者交，不適不往！

人性，是人的內在最隱蔽的部分，人與人交的往，往往是從瞭解人性開始的，俗話說：人以群分，物以類聚，志不同，道不合，不相為謀，人類是智慧動物，因此，無論工作，還是生活，都需要團隊協作，抱團取暖，以實現一加一大於二，這就要求有共同追求，共同志向，共同交流的物件組成團隊，有選擇地，象滾雪球一樣，把團隊滾大，交往，往往先透過認識，先從感知上進行了解，察其言，觀其行。逐步加深瞭解，最終納入團隊，客套疏遠是一個緩慢的過程，做不成朋友，熟人總是要做的，從禮節上一般不故意冷落任何人，只是不同人，對待問題有不同的處理方式而已。

人心都是善變的，除了自己的父母真心希望自己的子女過得好、齊它的所謂親戚朋友都不會真心的希望你過得比他更好、真朋友就更少了、利益不成正比就慢慢的遠去了，窮人和富人更沒有交網的意義。

人與人之間的關係，不應該搞得那麼複雜，甚至，還錢，對方丟失了借條，然後，還錢人，就翻了臉，聲稱，沒有借條，這筆錢就不給了，你說，這樣做對嘛！相反，我認為，世上絕不會有這種無恥的小人！顯而易見，還錢的朋友是真誠的，也可以看出來，朋友拿著三萬元錢是有意歸還朋友的，此人，絕不會是“老賴”這一點上，應該排除！同時，也說明這個朋友是一個靠譜的朋友，雙方的友誼今後定能加深厚！而同時也能夠看到丟失的借條的主人也是寬宏大量，不拘小節，具有高尚的人品，所以也沒把借錢當回事，大大咧咧扔在哪裡也就忘記了，由此看來，借主，沒把這事看得那麼重，因為都是好朋友。朋友，一個借錢，來還錢，雖然對方沒有了借據，但事實存在，朋友情誼在，感情在，因此，就不要再去節外生枝了，其實，事實上已經構成了一個“借還”的背景與形勢，竟然構成了借債關係，那麼，朋友之間，絕不會把事情搞的那麼複雜，都是難兄難弟，如果，還款人，不放心的話，可以，讓朋友再打個收條，也就貽笑大方了！

不是這樣的。

人間交往，在不知底細之前，會互相客套，願意親近，當發現這種交往無利可圖，且浪費時間，也就開始冷漠疏遠了。

如果有利可圖，且互相需要，就會越來越親近，甚至要結拜了。

人與人之間的交往感情，建立在三觀是否相同上？，所謂志不同道不合，不相為謀！剛剛開始由於不瞭解，可能一直在一起，到時間長了，發現很多不認同的東西，意見完全不一樣，慢慢地就會疏遠，再後來就不會來往了，因為在一起沒有共同語言是非常尷尬的事情。

個人覺得人與人之間的交往，因人而異吧，你說的這種情況有，但也有的是開始客套——逐漸親近——成為知己，關鍵還是看人的契合度。

哎呀！您問這個問題？您說江湖裡的劍客!用的青龍劍厲害!還是江湖裡的俠客!用的屠龍刀厲害呀！您能分的清哪位功夫高哇？