具體看當地的價格，打電話到廣電 移動 電信 聯通去問下。 但如果說哪個更方便有用，我可以告訴你，網路絕對更有用，網路可以有更多的選擇與作用，有線電視放什麼你就只能看什麼，最多給你一星期的回放，而網路就不一樣了，可以裝更多的app，看更多的影視，電視看，電腦看，手機看，都沒問題，況且還提供網路給你用，你可以裝攝像頭，智慧家居，上網辦公上網找資料等等……

如今世界離開了網路真的很不方便，就說疫情期間網路上課的問題，家有小孩的就是剛性需求，如果只使用手機流量的話肯定不夠的，所以家裡有一條可以上網的網線還是有必要的，

當然具體得看自己需求，如果你對網路需求不高，而有線電視又便宜那麼多，那麼就可以考慮有線電視。

蘿蔔白菜，各有所愛。網路早已不是一家天下了，具體使用哪一家還得看家中成員所需，若只是青年人隨你自己選擇便可，若有老人我覺得選擇廣電是最好選擇，老人愛電視，廣電的電視質量最好清晰穩定且有回放，並易操作，同時也有網路可滿足青年人所需，價格方面各方現在相差不大，網速也差距不大，究竟選哪家還得由自己。

8年前就把有線電視盒子扔進垃圾桶裡了，一年的電視費就260元，網路費用一年才200元，而且還是100兆網速

什麼最經濟，不安裝最經濟。

這兩個哪個最經濟，誰能說好呢。應該根據自己實際情況出發，

年紀大了的肯定覺得有線電視方便，畢竟用了多少年了，習慣了不愛看調臺了，讓他們用網路電視恐怕一時間不會使用，而且也沒有在有限臺數選擇的機會了。

至於網路電視，除了辦網線還得買會員，不然看的都是些亂七八糟的，但凡有點意思的都是需要花錢的。

當然了，現在很多年輕人都已經習慣不用電視了，電視已經是擺設了。還安什麼有線電視和網路電視啊。

兩個都是得裝寬頻，有線電視先到營業廳籤合約自己買路由器，開通後又交3年的寬頻使用費和電視收看費，合計一千元。而且還要有數字高畫質電視機。網路電視機得是wifi機可以用遙控器輸入光貓密碼的機型，相比前者，買一臺要便宜很多。但開通後無收視費，我在紅河州建水，家裡用了兩個網路機，寬頻是移動的，由於話費消費高，安裝費和路由器全部免費的。後者比較經濟！

先說用途：1，看電視臺直播的電視，清淅度較高，2，上網，上網也可以透過平臺看電視，內容比電視臺多；再說費用：電信和移動的寬頻最低包月費實際支出都在100元上下，與手機費捆綁，據體規定要當地瞭解，廣電也有寬頻與有線電視是捆綁銷售的，單看電視每月26元，連通20M寬頻一起60元左右，沒有手機，所以綜合考慮以電信的綜合套歺最划算。

從價格上來講，如果家裡已經有寬帶了，加裝一個IPTV是免費的，每個月的收視費是20元；而有線電視的機頂盒是要買的，一般幾百元，月收視費根據套餐不等，基礎的套餐也是20元。

但從收視質量上來講，有線電視無論從畫質和音質都比IPTV強，有的節目還有AC3杜比環繞聲，可以接音響解碼播放。

因此，裝哪一個就看個人需求了，電視螢幕不大，對畫質音質要求不高，可以選擇IPTV，否則選有線電視。

這要分怎麼看了！

單純計算經濟賬，表面上看好像是網路機頂盒划算。

但是卻忽略了收看電視的解析度，以及畫面質量！

廣電寬頻是捆綁贈送的，三年1100元。這與聯通或電信公司的單獨寬頻費相差無幾的。而廣電有線電視4K高畫質的質量，不是任何一家網路機頂盒能比的。

有線電視有有線電視的好處，比如可以收看地市級、區域性的電視節目，但網際網路電視的優勢在於它是與家庭使用的寬頻相連的。最重要的是，現在的寬頻已經和手機連線了，所以可以讓寬頻和網路電視兩不誤!

IPTV是網際網路終端訊號的簡稱。移動電信網在網際網路上執行的一種合法的IPTV業務，具有遠端終端控制功能。

使用者必須開通寬頻業務。目前，IPTV終端可以免費使用，但條件是電腦不支援上網，這一點是很多不滿意的地方，因為IPTV的機頂盒是運營商定製的盒子，有著固定的IP資源。

有線電視的優點是訊號穩定，不涉及網路直播訊號的同步訊號源。使用者需要直播，可以感受到自己最好的狀態。缺點是連線費用非常高。如果使用者有寬頻有線電視，必須按月或按年付費。

IPTV有一個先天的優勢，目前寬頻已經是每個家庭的先決條件。如果用網際網路電視盒子可以不用支付有線電視的費用，網際網路電視可以安裝各種應用，涵蓋教育、科技、體育、紀錄片、音樂、遊戲等各類體驗 。也就是說，只要您家裡開通了寬頻，就可以順帶開通IPTV。

有線電視是利用高頻電纜、光纜、微波等傳輸介質，並在一定的使用者中進行分配和交換聲音、影象以及資料訊號的電視系統。最早的有線電視系統，是1948年在美國賓州曼哈諾依的一個公用天線電視按收系統（MATV）。我國有線電視技術發展很快，從同軸電纜傳輸到光纜，MMDS、HFC等多種傳輸技術的混合應用，從只傳輸模擬訊號到模擬、數字訊號的混合傳輸，從單向廣播網到雙向互動網路，我國有線電視技術的發展日益接近國際先進水平。

但是沒有十全十美的事物，網際網路電視缺點是直播可能會有延遲，可能會受到網路訊號穩定性的影響，需要更換傳統電視。目前，運營商提供的裝置也是WIFI功能，對於無限需求來說，要求不高，可能不夠購買無線路由器裝置。

網際網路電視還支援《生活週刊》、央視等直播臺，這在很大程度上不是問題。最重要的是，如果現在電視被限制在本地有線電視上，可以省去很多不必要的開支，所以不能使用寬頻和手機卡，這才是最讓人擔心的地方！不過，如果你的電視被限制在本地有線電視上，那麼你就可以省去很多不必要的開支，所以不能使用寬頻和手機卡，這才是最讓人擔心的地方。

國內的許多網際網路公司和硬體公司等也都推出了網際網路電視，各家都在開發應用和終端，如協調客戶用奇怪的水果、發現號碼、中文數字電視，還有很多直播APP。真的是非常的方便。

兩款電視機在工作方式上有明顯的區別。網際網路電視的功能非常廣泛，其功能也有一定的難度。對於年輕人來說，就不像老年人那樣方便。有線電視雖然以前很普及，但它的工作方式早已被人們所熟知，老人和小孩也能很快學會。有線電視每年的價格差按照我們的標準，有線電視每年的價格是260元，而網路電視安裝寬頻的必要性是兩年內100M寬頻720元，無疑更有利於安裝寬頻。

你真的認為應該看電視嗎？對於很多上了年紀的人來說，看電視可能是比較常見的，但是就像年輕人有時候玩手機、看電視或者是去打遊戲，去尋找時尚的電視、電影一樣。其實，你不需要看電視，你可以看電視，避免人們的期待。你只要看一次就可以了!

綜上所述，安裝有線電視跟使用網路電視哪個更經濟不能一概而論，需要根據實際情況選擇！

你所說的網路電視是指IPTV還是網路機頂盒？如果你家裡有寬頻需求的話，我個人感覺IPTV更經濟。

先說網路機頂盒

網路機頂盒主要是針對非智慧電視的一個輔助裝置，當你為老電視安裝上網路機頂盒以後，你的電視就轉變成了一個安卓系統的顯示屏。安裝方便，直接連線家中得分wifi即可。你可以安裝一些點播或者直播APP，來滿足你日常看電視的需求，但是值得一提的是，一般透過網路機頂盒來看電視機節目直播，會存在延遲高、有卡頓、畫質不清晰的情況。所以一般不推薦這種東西。

為何推薦你選擇聯通或者電信的IPTV？因為如果你有寬頻需求的話，聯通電信的寬頻質量是相對要高一些的。

有線電視

如果你只是想看電視的話，可以安裝有線電視，不安裝寬頻，一般費用為每年200元左右。

當然你也可以選擇同時安裝有線電視和廣電寬頻，整體價格要更實惠一些，對比聯通電信也會便宜一些，但是對於寬頻質量要求比較高的使用者，不推薦你使用廣電的寬頻。

都不經濟哦 現在的電視收費模式已經失控了 付費安裝了有線電視或網路電視看節目APP還要收費 APP買了會員進去看節目還要VIP收費 VIP收費後看電影還要付費 簡直就是亂彈琴哦

不用一毛錢！安卓系統的電視機 可以直接安裝一個 電視家APP（如電視原裝的應用商店沒有，用電腦下載到隨身碟，直接從隨身碟安裝即可）或其他類似的，就直接能看電視了 完全包含了有線電影片道甚至更多。

這要根據當地的有線電視服務商的實際情況來說，一般本地市級電影片道和縣電影片道當地有線電視都會有而且比較全，如果想看更清晰質量更好的畫面就選運營商的網路電視盒，一般省級中央及各頻道都有而且基本達到了高畫質全覆蓋。也不能說有線電視服務商不爭氣，都是國有企業，市場化和競爭力都很一般，主要是有線電視傳輸結構所限，線路維護保養成本高、行業產品迭代較慢。不像網路電視、隨著通訊技術發展而發展，只有網速夠快，就能看到最清晰的節目源，使用者只需要增添一個網路電視盒即可，投入少，基本上現在跟手機號繫結的寬頻都送，電視臺提供高畫質片源也很簡單，只需要把最清晰的節目訊號進行網路推流就行，實現起來也很簡單，主要傳輸渠道就是網路。所以傳統有線電視的沒落也就基本成了必然。——來自一個廣播電視從業人員的解讀。

2004年，我們村統一安裝有線電視，家家戶戶都安裝了，半年後，訊號差，線路故障很多，維修服務跟不上，到了下一年續費時，有很多使用者不再續費，工作人員就直接給掐線了，有的買了衛星鍋，那時我也買了衛星鍋，那時一年交180多，衛星鍋170多，都差不多，但衛星鍋能用好幾年，只有那些不懂衛星電視的人還用有線電視，應該佔80%多，他們必須接受服務差的訊號，也是沒辦法的事。10年我用了2個衛星鍋（大鍋）。

到了2014年，我們都拆遷搬進了新居，還是絕大部分安裝了有線電視，安裝有線電視的都是中老年使用者，那時的網路影片質量並不很好，我依然是買了個小鍋（樓房陽臺沒法安大的），沒有安裝有線電視，當時有3家寬頻運營商都把寬頻接到了門口，還是那些中老年人，不懂網際網路不懂寬頻更不懂網路機頂盒，他們只知道交了錢，有線電視公司來人給他安裝好了只等著用，說白了就是沒有動手能力。網路電視就不一樣了，得自己買機頂盒，自己安裝，還得去買寬頻，習慣了有線電視，花點錢懶省事，廣電也吃準這些人，一次就買3年的，起碼3年你跑不了。

對於年輕人來說，家家戶戶有寬頻，網路電視用不用都是一樣多的費用，年輕人也懂得多，也會玩，所以大部分年輕人都用網際網路電視，不過這也是近3年之內的事，以前也有，但很少，實際就是認識不足。

我從2014搬進新家就直接用了網際網路電視，有寬頻何必再去花那個有線電視冤枉錢呢，更何況網際網路電視節目更多更豐富，只有想不到沒有找不到看不到，老電視買個機頂盒，新電視都自帶內建網絡卡，連機頂盒都省了。

題目問道有線電視和網際網路電視哪個更經濟，這就看你家有沒有寬帶了，有寬頻的話，不用花錢，有線電視還得每年交錢，問題在於不管你看不看網際網路電視，寬頻費收的一樣多，實際上就是省了有線電視費。但是你如果專為看網際網路電視安裝寬頻，無疑網際網路電視花錢多。這就是個主次關係的問題。當然現在廣電公司也早就辦理寬頻業務了，也變成了寬頻送有線電視了，這就看誰的寬頻費更優惠了，當然還得服務好，頻寬夠大，速度夠快，費用更低，總起來看，各有所長吧，論寬頻速度是；電信

>網通>移動>廣電。論價格是；廣電<移動<網通<電信。論服務都差不多，競爭激烈，都管理很嚴。仁者見仁智者見智吧，各有所長各有所短。

有線電視看到的節目，比較穩定。

網路電視雖然「便宜」，效果不穩定，主要是訊號不穩定，就決定了，「花錢了達不到效果」。

目前來說，電視最重要的還是顯示螢幕，視覺的價效比才是考慮重心，選擇有線還是網路只是使用方式的區別而已。

有線方式：收看內容透過專用有線電視網路傳輸。想看什麼節目，只能按照電視臺事先安排好的節目表選擇，你只是一個被動接收者的角色。上了年紀，不喜歡那麼多花裡呼哨的，隨便看看的，家裡不需要寬頻的，這就足夠了，省心。

網路方式：收看內容透過網際網路傳輸。簡單來說，就是把電視變成一個螢幕大一些的智慧手機，可以安裝APP，能不能裝都可以配置一個外接裝置，俗稱“盒子”，這就多了無限可能了，你不再是一個被動接收者，可以透過很多APP主動搜尋你想看的節目，電視也由“看”轉變為“用”。適合家裡需要寬頻的，年輕、喜歡選擇多樣化的，希望有更多自由操作空間的......

成本上看，有線方式一般月費用平均在二、三十元，網路方式包括寬頻費用，“盒子”費用（可選），價格範圍要以你的當地情況為準了。

如果網際網路、5G離你不是很遙遠，還是建議你投入網路時代，但是目前來說這不是用來衡量電視本身的主要標準，還是讓它做好自已專業的事就好了。

肯定是網路電視更好。

一般都有線電視只能看電視，網路電視不僅看電視，更主要的是能上網。

現在，估計沒有那個家庭是不需要網路的。所以，花一份錢，要比兩份錢更實惠一點。

現在的網路機頂盒很方便，絕大部分電視都可以看到。還可以選擇回看。

我們這裡中國移動免費上網已經三年了。估計還要免下去。所以，有線電視都停了。

現在的大螢幕液晶電視機都具備上網功能，稱為網路電視機，記憶體稍大一點的稱為智慧電視機。而題主所說的有線電視和網路電視是說的接收數字訊號的方式，與電視機是不是網路電視或者是智慧電視沒有很大關係。

究竟我們是安裝有線電視還是安裝寬頻網路來看電視比較經濟省錢呢:1我本人認為，如果是農村的老年人可以選擇安裝最新北斗定位型戶戶通衛星鍋或者是地面波天線較好；2如果是在城市裡居住的老年人，則建議安裝各種有線電視即可；3而其他年輕人或者任何懂得上網的群體都可以考慮安裝全套寬頻網路。

農村老年人適合安轉戶戶通衛星鍋或地面波天線:安裝戶戶通衛星天線或者是地面波天線是最實惠最省錢的看電視方式，因為這兩種天線每年不需要繳費就能看電視，只需要在安裝天線的時候一次性交夠安裝費用即可，可常年觀看電視而不用每年繳費，特別省錢。

而有線電視則不同，除非部分老年人受國家的照顧可以免費觀看三年左右，但一旦超過三年的期限，要想再正常觀看電視，就必須每年繳費才行，只不過這部分群體交的費用是正常繳費使用者的三分一左右而已。

城市多數老年人適合單純安裝有線電視:在城市裡居住的老人，如果不會上網也不願上網，那麼這部分老年人則可以選擇單獨安裝有線電視來觀看電視節目，而戶戶通衛星天線或者是地面波天線安裝則會受到限制。因為現在移動、聯通、電信等寬頻運營商都推出了有線電視節目，所以說，安裝有線電視選擇性越來越廣。

有線電視費用每年都在150元左右，可以根據自己的需要選擇安裝，建議儘量安裝訊號好點的有線電視為妥，抑或直接安裝廣電有線電視即可。

年輕人或者任何懂得上網的群體可選擇安裝寬頻網路觀看電視:實際上，只要是懂得上網的人，觀看電視節目已經是很少很少了，電視機成了名副其實的一種擺設了。

所以說，只要你的家中安裝了寬頻網路，觀看電視再也不是難事了，透過有關電視直播APP（如電視家等）可以觀看到上千個頻道，不論是全國各地省臺，還是各地地方臺，可以說是應有盡有。如果懂得上網，則用途就更廣了，上網看電視一舉兩得，我們何樂而不為呢，你說是吧！

透過上面的介紹，我們知道了觀看電視到底是安裝有線還是安裝寬頻網路更省錢，你可以根據自己的需要合理安排。個人認為，農村老年人安裝戶戶通衛星鍋或者是地面波天線比較實惠，城裡老年人或者說不喜歡上網的人看電視適合單獨安裝有線電視。

從省錢、實惠的角度來看，當然是網路電視更經濟。

現在不少五六十歲的老年人，已經受子女的影響完全接受不用有線電視機頂盒了。我父親幾年前也是忠實的有線電視黨，當他被我說服並習慣了用電視直播軟體看電視，看喜好的電視劇也用影片APP後，就再也不願意用機頂盒了。畢竟，現在幾乎家家都會安裝寬頻，幾百兆的頻寬不用就是浪費。而有線電視，看與不看每月都要交費。

網路電視的最大缺點，也是有線電視最大的優勢

網路電視最大的缺點就是延時，延時是有許多原因造成的。訊號的轉換、網路傳輸的穩定性。也許以後5G網路時代會從根本上解決這些問題，雖然各大網路運營商都有IPTV的網路專線，但目前這些還得不到完美的解決。

這也是有線電視的優勢，有線電視的幾乎沒有延時，比時體育比賽直播、春晚直播，用有線電視看真的是無延時的直播，而且畫質也非常的好。這些都是網路電視做不到的。

究竟安裝網路電視好，還是使用網路電視呢？

其實看現在直播也好，看電視節目也罷，延時最多也只有3分鐘左右，甚至更短，最短的我見過也就不超過30秒。如果不對比有線電視，真的感覺不到延時。

如果經常看電視的，還是安裝有線電視機頂盒好，畫面穩定、效果好、無延時，而且一年也就300元的收視費，價格也不高。如果不經常看電視，一個月也看幾回的朋友們，可以算算如果用有線電視的成本會有多高，每看一次還花好幾塊錢，不是很划算。

首先說何為經濟？如果單純從投入來講的話，那肯定是使用網路電視更加實惠一些，因為網路電視幾乎不需要購買其他輔助裝置，有的只需要下載一個軟體即可收看電視。但是，在目前的情況下，也不都是如此。

目前的有線電視已經和網絡合二為一了，也就是說，原先的有線電視臺現在已經叫做廣電網路公司了。我家一直用的就是廣電網路，從我的實際使用感受來說，我覺得有線電視更經濟實惠些。

網路電視的最大弊端就是網路延遲，也就是在換頻道的時候幾乎都會有短時間的延遲現象，這一點，對於一些人來說，感覺很不爽。

第二個弊端就是清晰度的問題。現在的網路電視不管號稱什麼樣的清晰度，和現在的有線電視高畫質頻道的清晰度相比，還是有一些差距的。

第三個弊端就是節目源的區別。網路電視有些頻道是收不到的，比方有線電影片道中的風雲足球，第一劇場等。

目前的有線電視，只要交夠網路費用，基本屬於免費了。所以，我感覺，如果從經濟角度說，還是有線電視更勝一籌。