如果美國發生內亂，但是總不會永遠的內亂，有一天安穩後會收回或者繼續駐軍外國，如果萬一美國解體後，會根據每個合眾國實力分治外國軍事基地，判給外國怎麼可能，那些軍事基地都是美國人的財富。

美國真的內亂，他們應該會呆在原地靜觀其變！然後伺機而動，支援他們認為獲勝希望大的一方，當然期間會有雙方勢力對其遊說！

自己不努力，整天盼著別人亂，盼著別人衰敗，這病得治。

美國有完善的制度避免內亂的。每個洲本身就是獨立的，不存在分裂，也沒分裂的意義。

總統都是自己投票選的，有意見用選票說話。

這個是有可能的，那要看美國亂的程度。

美國發生內亂如果只是老百姓因種族歧視或防止疫情不力或因經濟下滑引起失業導致生活水平下降而罷工而引起的與軍警之間的內鬥，美國政府沒有撕裂，那麼駐其他國家的軍隊也不會背叛美國政府。

如果美國政府撕裂，各洲鬧分裂獨立，州政府與美國聯邦政府之間出現了不可調和的矛盾，美國出現了分裂的局面，那麼在這種情況下，駐其他國家軍事基地有可能反叛成為駐在國的軍隊。

這要看美軍的後勤補給，如果後勤補給斷了，事就難說了！

象韓國，日本也就麻煩，美軍要當總統，天皇也是有可能的！

你們看呢？

美國呢，你希望人家亂成內戰，印度呢，你希望人家大雪封門，想法是好的，但別忘了，自己主動出招而非被動待變才是重點。

還是少替世界第一大國操心吧。拜登上去一切都會正常起來的。中規中矩的做一個好總統。內亂應該會被慢慢地消化掉。不過社會不穩定性會一直都存在。疫情還需要傳播一段時間。最難的是經濟問題。。。

但願如此！但美國佬的特點就是穩定，他們吵吵鬧鬧，狗咬狗一嘴毛，最多砸幾塊玻璃，不會動真格的，不會拿出家裡的槍，認認真真幹一場！

很有想象力。

美國駐在他國的軍隊，一般都是武器精良，人員經常作戰，戰鬥力不錯，吃、住、行等後勤齊備，故此他們應該自成體系（一個作戰單位）。

假如，美國國內發生內亂，本人認為，他不會成為駐在國的軍隊，但會成為駐在國用更多軍隊封鎖或者軍事壓制的物件，因為防止這幫“軍人”變成土匪，在當地打家劫舍，製造混亂，他們群龍無首，故此駐在國要提高戰備級別，以戰爭的狀態來應對，否則，一旦發生“譁變”，就是大事。這是其一

第二種情況，國內內亂，他們處於被人遺忘的狀態。這些士兵也不願意回去（互相殘殺，誰願意），所以他們保持緘默或者遊離狀態，吃喝拉撒誰，享受自己的人生。既不出外執行軍事行動，也不早起操練，頭兒估計都沒心思。

第三種情況，基地的最高軍事長官，拒絕服從任何來自命令，要求兵娃按兵不動。既不支援特朗普，也不支援拜登，只願等待來自美國國內的“勝利訊息”。他們保持軍隊的傳統——“保持中立”，誰都不幫。

第四種情況。取決於基地的最高長官的政治傾向，是支援特朗普還是拜登，假如有了選擇，估計他會逼迫大家回國，加入戰團送死或者殘殺對手。

總之，美國的軍隊幾乎是在外國駐紮，國外基地駐紮，維護國內的軍隊就是“國民衛隊”，一旦海外駐軍回撤參加“內戰”，那是世界之福，美國絕不是兩人可以做的決定，而是各州要獨立的節奏了。這些軍人不一定聽從長官或者更高級別的命令，他們會為了各自的利益而戰，比如回到自己的家鄉，保衛家鄉哩。

盼這一天早日到來，但那是妄想。

2020年11月23日 23.10

如果美國發生內亂，駐其他國家軍事基地美軍會叛變成該國軍隊的可能性也是存在的。

但要看美國的內亂嚴重程度，如果內亂達到美國接近崩潰，美國本土沒有財力維持駐外國基地部隊的軍費，駐其他國家軍事之地的軍隊軍費完全靠該國提供的情況下，如果該國願意接收，那麼，駐該國軍事基地的美軍就有可能叛變成該國軍隊。

為什麼呢？就是為了生存。駐外國軍事基地的美軍軍費平常都是要該國出一部分的。

如果美國本土內亂達到國家接近崩潰的前度，這部分駐地的美軍就成了喪家之犬，他們回國既不安全，也沒有出路，美國本土疫情嚴重，內部動亂，失業者眾多。那麼這些美軍軍費就成了問題，要全部由該國支付。

這時為了生存，只要該國願意支付軍費，並願意接收，這些美軍就可能叛變成該國的軍隊，為該國使用。