先說一下，東盟很多國家現在他們的問題不是失去核心產業，是壓根就沒有核心產業。說正題，中國是製造業大國，美國不是，中國的製造業需要人，和美國不一樣

首先明確一點rcep起初是東盟10國搞的，後來發現玩不起來於是拉了中日韓三國一起。

結果沒想到中日韓想玩個大的，其格局就是目前的這個樣子。

rcep 除了包括貨物貿易、服務貿易、投資准入等自由貿易協定的基本規則外，還覆蓋了電子商務、智慧財產權、競爭政策、政府採購、中小企業等國際經貿規則新議題，並且，rcep 的貨物貿易自由化水平有望達到95%以上。

所以格局決定眼界，目前的rcep已經不是當初誕生自東盟設計的那個rcep了，不過沒關係，在最終目標上現在的rcep對東盟機會更多了。

回到題主問題，東盟的核心競爭力是什麼？

有人說，它們哪來核心競爭力。

非也，它們的核心競爭力和我國之前的競爭力一樣：

人口紅利。

比起日韓老齡化問題對產業結構造成的嚴峻威脅，我國也面臨著老齡化問題，而東盟豐富的、廉價的勞動力正好解決了中日韓在勞動力上的不足。

東盟的勞動力可以成為中日韓製造業產業鏈底層的承接者，也就是勞動密集型產業會向東盟等國轉移，助其完成底層累積；

對於中日韓自身來說，這無疑也是一次絕佳的高階轉型機會。藉此機會轉移國內的低端底層產業鏈，完成中高階核心技術的轉型與累積，加大對外的資本輸出。

互相需求的合作才會是最緊密的合作。

原本只計劃買個樓房的東盟10國，結果老大幫他買了一個小別墅不說，還給他整個物件，你說他還會擔心失去什麼呢？

睡覺都會笑醒了吧！