-
1 # 大象無形0
-
2 # 和平君106514796
職場,本就是個汙水池。想要升職,必須的有付出,形形色色的付出,造就了心態扭曲,學到潛規則,需求回報,這就是腐敗的惡性迴圈。只有消除貪腐,才能使官員圈清徹,也不存在人心的邪惡。
-
3 # F雙月
他們那兒的空氣,土壤,都被汙染了!沒辦法!都是猴子乾的!只有拿一隻雞到那兒去殺給猴子看,才能好點!可是,沒人敢殺雞!……
-
4 # 草藥黃曉敏
我不贊成這個提問者的觀點,自私,噁心,變態的領導肯定有,但絕非大多數,如果大多數是這樣的領導的話,那麼我國七十年能取得現在的成就嗎?這種人在領導層只能是少數,在我見到的領導中屬少數人。
-
5 # 王寒山
當官不為民做主,不如回家賣紅薯。大多數的領導是好的,沒敢忘其初心,極個別的有自私、噁心、變態的,請不要一棍子打死一大片,這樣不好!!
-
6 # 胡作非為3
不是大多數 而是全部。因為他們都是一夥的 都是鐮刀。
領導們常用的幾句套話:
“有問題隨時來找我”、
“有什麼意見直接提”、
“我是對事不對人,你別多想”、
“咱們單位特別關注新人的發展”、
……
你當真了多少?
領導講話最關鍵的兩個字就是:“性感"!
性:必要性、重要性、長期性、艱鉅性、複雜性。
感:使命感、責任感、危機感、緊迫感、榮譽感。
在官場混。無非有兩種面相:陰暗兇狠的面相和阿諛諂媚的面相。
做奴才時越卑微,做主子就越殘暴!
-
7 # 使用者塔里木河
這話偏激。假如大多數領導都這樣,社會早就瓦解崩潰了!今天的社會能向前發展,城鄉無數的貧困人口能脫貧,大多數的人能安居樂業,這本身就是一個證明,證明這個社會的各級權力機構運作正常,大多數人還是向社會提供正能量的,並非一無是處。金無足金,人無完人,對領導何必要求完美無暇?道理很簡單,假如一間房子的梁和柱大多數都腐朽不堪了,那這個房子早就塌了。這個房子沒塌,就說明大部分樑柱雖有蟲眼,但主心骨是好的,是起支撐作用的。今天的社會存在不少問題,這很正常,沒有問題的社會在這個世界上有嗎?沒有,就連號稱民主燈塔的美國社會,也是遍地雞毛,問題成堆。社會就是一個矛盾的綜合體,有問題是正常的,沒問題才是不正常的。因為誰都知道,沒有問題,沒有矛盾鬥爭,這個社會就失去了活力,就失去了前進的動力。所以,不能因為社會有問題,就說領導不行,就說大多數領導是目私的,噁心的,變態的。無原則地仇富仇官仇公,是當下中國社會的一個不正常現象,說句難聽的話,這也是一種病志,更是一種變態!當然,應該承認,今天的社會上,確有一些擔任領導職務的人不稱職,有一點權力就做事輕飄,把持不住自己,讓民眾反感,甚至是仇恨,但這些人只是個別少數,把少數當大多數,用一杆子把船上的多數人打翻,就顯得有些太過份了!
-
8 # wu吳金泉
題主顯然對領導有偏見,共產黨的幹部大多數還是優秀的或比較好的。因為幹部的提拔並非任人唯親,而是任人為賢有嚴格標準的。即便個別人提議提拔某人還有一個組織培養考察期,還得經過群眾評議,不成熟或有欠缺者,會將群眾意見反饋給他並繼續培養考察。有的幹部苗子還得幾經考察最終合格組織上才會作出安排,且得由黨委集體討論決議後再正式聘用,不排除可能有人還會有試用期。當然也不排除有人投機鑽營,定期考核若不合格還會解聘嘛!
-
9 # 點點小思l
題目不苟同,假如都哪樣,人們無法活,辯證法則論,好應站多數,當今社會里,日子都上可,歡聲笑語多,安定很祥和,琳琅滿目物,供應啥不缺,證明幹實事,政府部門多,治井井有條,人們心不慌,雖說不稱職,幹部隊伍有,概不全否定,否則太偏狹,出自公心論,領導好應多,當下的中國,還處興旺期,爬坡在向上,不從遠處講,單從戰疫情,異國很羨慕,中國很快取獲大成就,世界公認嫉妒也無用,能說中國沒有好乾部,其不太有點不盡人情。
-
10 # 翁江小子
坦白地說,我不認可這種說法。我從部隊到地方工作了40多年,呆過不少單位,領導過我的人有幾十位。在我接觸過的領導人中,雖然有個別人私心比較嚴重,處事方式欠佳,但絕大多數都是一心為公、平易近人、勤勤懇懇努力工作的。曾經有一位領導為了幫助我治病,不怕麻煩替我求醫問藥。
我覺得,我們的黨,我們的國家,正是有一大批踐行為人民服務的宗旨,貫徹執行黨的方針政策勤勤懇懇努力工作的領導幹部,才有了幾十年來的巨大發展和進步。
-
11 # 砍大山車大圈
離開領導,去賣早點吧。。在一個圈子裡面,不滿意這個圈子是非常正常的,畢竟看到了陰暗面。。尤其是權力體系談不上太多的能力差異,就是官大一級壓死人的生態,不喜歡這個生態可以離開,不要罵人就好。。任何一個生態都有合理性,也有適應不適應的問題,找到自己喜歡的圈子,找自己喜歡的工作,大不了自己當老闆,賣早點也是乾淨錢,不看領導了,也是可以的。。今天的世界是多選題,幹不好就離開,自己出去轉一圈,也許發現自己啥也不是,領導慢慢的也有可體諒之處,也是常態。。尤其是自己當了領導,各種夾板氣受著,家裡還一堆屁事,也是懊惱,慢慢也就體諒了。。別罵人,能幹就幹,不願意就算了,高高興興過日子就好。。
-
12 # 使用者SD綠水青山
因為大多數當了官的人,都是想盡了辦法,絞盡了腦汁,託盡了關係,搭盡了財物,才一步步爬上去的。官越大,經驗越多,下級也越多,關係網越大。然後利用下級送的禮,再送給上級,像滾雪球一樣越滾越大,收的禮和送出的禮也就越來越多。於是貪心也就越來越大,膽子也隨之變大了,從小心翼翼到習以為常,完成了從量變到質變的蛻變過程。於是敗壞了黨紀國法,敗壞了社會風氣,以至於禍國殃民!
縱觀歷史,腐敗是亡國的禍首。也是歷朝歷代明君治國的第一要務。《孟子-告子下》中說:……入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡;唐-杜牧在《阿房宮賦》中發出“滅六國者六國也,非秦也;族秦者秦也,非天下也”之感慨。故官員貪腐,看似事小,實乃動了國之根基,致使歪風盛行,正氣不立,民心渙散,號令無力。若不嚴厲懲治,必將後患無窮。
-
13 # 尜樓
哈哈,大多數領導都是自私+噁心+變態。你觀察得到這種結論的視角挺有意思。
這表明:第一,你的做人的立場與大多數領導的立場不同。第二,你能看出噁心,說明你的立場比他們更公平+善良+正義。
那麼為什麼呢?因為他們缺乏你所具有的修養。
-
14 # LM201057107
退了休,回過頭來看,我真是有福氣了,現在的領導官大一級壓死人,根本不講理,自己受了氣馬上拿下屬出氣,完全沒有道理,我算明白有人為什麼跳樓自殺了。
-
15 # 愛恨皆是情
這是一個競劣時代,善治已經極其困難了,這需要整體生態方式的改變,太難了,除非能真正的迴歸信仰,相信善惡有報,口頭上都是扯淡。
-
16 # 張國老一195669
還是世界觀不同,很多領導幹部失去了信仰,失去了伸請入黨時向黨旗的宣言,不是以為人民服務為宗旨,而是當領導了有權了,私心雜念增生,錢財誘導之下,不得不做出叛逆之事,忘記了黨的培養,人民的信任,可惡到了極點,甚至走向了犯罪之路。
當今社會經濟快速發展,人與人之間交往頻繁,很多事情一人掌管,權力比較集中,辦事非他莫屬,人情來往,也理所當然,如此覺悟不高,政治性不強,很可能被拉下水,這種現象,什麼時代都有,只是掌控好自己為之。
-
17 # 使用者7396191619261
這就是一個社會問題了,不是個例,是一個缺乏法制和正義的社會問題。不要把問題總是推的一乾二淨,把自己標榜成真理的化身。人民,只有人民才是推動歷史的動力。
-
18 # 掮客895623
時代變遷,人心不古,全是利益。為什麼小日本貧富差距世界最小之列,內陸大開大合幾十年還無法定型,大家不想想其中原因
回覆列表
既然大多數都是自私的,噁心的,變態的。那肯定就存在某些真理。 也就是說,只有自私的,噁心的和變態的,才能成為領導。。。。。。而那些正直的,正常的是另類。遲早會被淘汰的。要想長佔久座我們領導的位置, 就要多學習自私的知識,噁心的知識和變態的知識。 不斷地進取,自強。成為更自私,噁心變態的人而奮鬥終生。
先說說自私,這個沒有什麼好說的,是有很深的歷史傳統的," 拔一毛而利天下,不為也 取一毫而損天下,亦不為也 。人人不拔一毛,人人不利天下,天下定亦 "。越自私,就是越大公無私。 領導起帶頭作用,為了天下人而帶頭自私沒有任何問題。
再說說噁心。什麼叫噁心? 簡單來說就是違心的事,把做違心事當做快樂,就是變態。 所以,噁心是變態的條件,變態是噁心的結果。 世間上總有很多事情是違揹我們意願的事情,也就是你們所謂的噁心的事情。 如法醫領導,如衛生工作領導,如其它危險工作的領導和醫務工作的領導等。它們不怕困難,不怕犧牲,不怕勞苦地從事這些你們認為的"噁心"工作,換來我們的美好生活。。。。。。
我們國家的領導不是資本主義的官老爺,不是高高在上的統治者。而是人民的公僕。 他們工作條件"噁心",對自己生活"變態", 他們蓬頭垢面,他們低三下四。。。。。其實正是我們老百姓的福氣。當然,也是當領導的義務和投名狀。如果一天想著當官發財,大公無私,偉大正確,養尊處優。。。。對不起,不要做我們人民的公僕,不配做我們人民的公僕。。。。。。我們的領導對你們評價和評論的這些什麼自私啊! 噁心啊! 甚至是什麼變態。。。都付之一笑。莫問前途有愧,但求今生無悔。我們國家的發展和進步,不會因為這些蠅蠅碎碎而有任何的阻礙。