顯而易見，誰贏了二比零？呵呵，不用再去評價了，知道為什麼那些所謂的名宿說穆，倒穆？原因就是穆不是正統球員出身，一個翻譯逆襲成功，打了很多知名球員當教練的臉。

就拿穆里尼奧的皇馬與瓜迪奧拉的巴薩來說吧，當年穆莽起來跟瓜對攻，結果被幹了5比0，（當年這場球還是在大學跟室友一起看的），後來穆里尼奧發現對攻那是不太可能的，因為瓜手下集合世界頂級的傳控高手，以及無所不能的巔峰梅西，可以說這隻巴薩是拉瑪西亞青訓體系最燦爛的果實（因為這批球員從小就在傳控體系成長起來的，所以瓜迪奧拉也一直被人說是體系教練）。而當時的巴薩如果用古龍小說裡的人物形容就是劍仙葉孤城，極盡華美天外飛仙縱橫歐洲無可匹敵。

而當時的皇馬，銀河二期剛剛起步，擁有著C羅，本澤馬，卡卡等球星，看似強大，卻連年倒在歐冠16強，國內更是被巴薩壓的死死的，穆里尼奧第一年職教也是全面被巴薩壓制，但是硬是在巴薩嘴邊敲下來一個國王杯，也是瓜穆交鋒，第一次佔優。

直到第二賽季，穆里尼奧完成了陣容組合，打造了一支紀率性極強的隊伍，那一刻，皇馬如同被錘鍊的絕世寶劍，不動則已，一動如風如電，防守反擊時的速度與激情令人賞心悅目，熱血噴張，同樣用古龍里的人物形容就是劍神西門吹雪，無劍一出，樸實無華，卻快如閃電，白衣勝雪，天下無雙。

瓜穆之戰也是在那些年最為精彩，後來瓜迪奧拉離開巴薩，再也遇不到心中的完美的傳控體系球員，穆里尼奧離開皇馬卻一步步被性格中的缺點制約了發展。

兩人裡，瓜迪奧拉感覺很難再現當年的輝煌，而穆里尼奧在經歷了三次“內奸門”變得更加的柔軟，卻又更為致命，就以現在來說，穆里尼奧還是優於瓜迪奧拉，如果瓜迪奧拉依舊不做改變，這個差距只會越來越大。

就像那句名言說的一樣，能抓住老鼠的就是好貓。戰術打法沒有高低之分，能贏下比賽贏得榮譽就是好戰術。

再者，穆里尼奧跟瓜迪奧拉雖然是戰術的指揮者，但是，戰術打法的執行人終究是場上的隊員。穆里尼奧同樣的戰術要求，德羅巴、特里這樣的隊員執行起來自然要比博格巴、馬夏爾要堅決；而梅西、哈維的傳控也比斯特林、熱蘇斯要給力。

就兩人取得的成績來說，個人感覺穆里尼奧還是要比瓜迪奧拉稍強一些的。畢竟他在波爾圖、切爾西、國米、皇馬都有相當不錯的戰績。而瓜迪奧拉執教的首站就是史上最強的巴薩，隨後又帶隊拜仁與曼城，他帶的球隊都是聯賽的班霸球隊，因此檢驗他執教能力的參考不足。

不過兩人在2008-2009賽季歐冠半決賽有過正面交鋒，穆里尼奧帶領他的切爾西，瓜迪奧拉帶領小羅領銜的巴薩隊，雙方正是棋逢對手。“斯坦福橋慘案”讓球迷記憶猶新，當時全世界能讓巴薩宇宙隊束手無策的，也就是穆里尼奧這支切爾西隊了。

如果防守反擊戰術和傳控足球都打到最高境界的話，肯定傳控足球比防守反擊高一個層次。可能很多人嗤之以鼻，我給你講一下原理就明白了。你可能講了，既然瓜迪奧拉的傳控足球比穆里尼奧的防守反擊高一個層次，為什麼瓜迪奧拉經常輸給穆里尼奧?很簡單，穆里尼奧的防守反擊已經打到了最高境界，而瓜迪奧拉的傳控足球還沒有打到最高境界，所以瓜迪奧拉經常輸給穆里尼奧。其實，足球的最高境界是耐心的比拼，比的就是看誰更能沉得住氣。目前，穆里尼奧防守反擊已經最高境界了，就是沉得住氣，我就是能拉下臉擺鐵桶擺大巴，你隨便過來攻，我就是喜歡你出來攻，只要斷下球，我就能靠致命反擊分分鐘鍾打死你。而瓜迪奧拉就不行，他拉不下那個臉，只能出去攻，就穆里尼奧擺出來的鐵桶陣大巴陣，你能破的了嗎？密集防守是世界性難題，這世界上沒人能破密集防守，特別穆里尼奧擺出來的最高水平的鐵桶陣，真沒人能破，只能碰運氣，就算偶爾運氣好了能破，都得脫一層皮。傳控足球對付防守反擊的最高境界是什麼？那就是光控球不進攻，你不是縮在門前不出來嗎？那我也不攻，就在我後場控球倒腳傳來傳去，絕對不能主動進攻，你只要進攻就完，肯定被穆里尼奧斷球打反擊，肯定得死啊！穆里尼奧的反擊能力全世界最好的，你只要給他反擊機會，你大機率都得死。所以，你不能主動進攻，你就保持球權，別給穆里尼奧反擊的機會，除非穆里尼奧跑出來搶球，你可以打他的身後，如果他不出來，你千萬別進攻，只要你進攻，你就上當了，穆里尼奧就喜歡你主動進攻。好了，穆里尼奧不出來，那你也不進攻，就在你的後場倒腳控球，最後什麼結果?只能是零比零的和局了，對不對?你贏不了穆里尼奧，但你也不會輸給穆里尼奧，對不對？大不了一場平局，至少平局比輸球強吧?換你，你願意平局還是輸球?你該說了，你他媽一場比賽九十分鐘就在自己半場傳來傳去，有意思嗎？誰還看這種無聊足球?那我說了，穆里尼奧就好意思縮在自己半場密集防守，老鼠不出洞，我有什麼不好意思在自己半場傳來傳去?穆里尼奧就做好了平局的準備，他只有一個目的，那就是不輸，只要不輸什麼都好辦，只要對手忍不住主動進攻，那穆里尼奧就有機會贏了，最差也不會輸球，就看誰能拉的下臉，誰臉皮厚，誰贏的機會就更大。所以說，足球的最高境界是耐心的比拼。當然，你該說了，那你傳控足球頂多和防守反擊足球不輸不贏，誰也贏不了誰，憑啥你說傳控足球最高境界比防守反擊足球最高境界高出一籌呢？區別在於主動權，球在我腳下，進攻不進攻我說了算，我全場一直自己後場倒腳，上半場比賽結束最後一秒我打一次門行不行?下半場比賽結束最後一秒我打一次門行不行?丟球也沒關係，反正最後一秒打門，你拿了球也沒機會打反擊，我打完門裁判就吹哨結束比賽了，你根本沒有進攻打門的機會。全場比賽結束，你一腳射門都沒有，我最少最少還可以打兩次門，你贏球的機率是零，我贏球的機率至少還有百分之一，輸球的機率是零，你說最高境界的傳控足球和最高境界的防守反擊足球，哪個更高一籌?