回覆列表
  • 1 # 大叔10261

    對於美國這樣的國家,沒有利益它誰都不會幫。至於幫,那一定是它看到了它想要的東西了,它不是在幫誰,它幫的永遠都是它自己。

  • 2 # 跟錢著急

    肯定會幫。因為美國的政治家和軍火商就喜歡在別的國家發動戰爭!世界每個動亂地區都有美國大兵和軍火利益集團的影子。

  • 3 # Zh阿炳哥

    加拿大名義上是一個獨立國家,而實際上就是美國的附屬囯,近似於美國的一個州。看看孟晚舟事件就知道了。所以軍事入侵加拿大就等於入侵美國。

  • 4 # 虎在山中行B2

    沒有那個國家願意花哪麼大的代價,萬里迢迢從海上去侵略加拿大,這純粹是作死的節奏。同樣的道理唇亡齒寒,而且加拿大和美國是唇齒相依的盟國,絕對不會袖手旁觀。或者老牌機會主義美國會讓你倆先戰,等雙方消耗到一定成度時侯,美國再來對侵略者宣戰。

  • 5 # 英雄拒絕黃昏

    如果美國還有能力的話,或許會保護加拿大。就怕到時美國泥菩薩過河本命難保。

    現在美國和160多個國家扛上了,戰線太長,顧了頭來顧不了尾,怎麼保護加拿大?

    世界上沒有一個國家可以永遠強大下去,包括美國也一樣。加拿大死靠美國大樹不放,萬一美國倒了呢?你加拿大怎麼辦?內憂外患的美國,自身都忙過來,他們怎麼想得起還有加拿大?任何一個國家都是為了自身利益的,加拿大死磕美國,真是做夢做多了。

    現在加拿大孤假虎威,得罪了不少國家,他們一頭鑽進美國的褲襠裡,不考慮後路,真是蠢到家裡。

    加拿大總以大樹底下好乘涼。但大樹也要衰老的,到時你加拿大就有罪受了。

    加拿大是一個人少地廣的國家,由於太過於弱小,對美國言聽計從,終將會吃虧的。美國是一個什麼樣的國家?就是一個老孤狸國家。他們和任何一個國家交往都是利先行,你加拿大也不例外,要尋求美國保護,拿保護費來,總有一天美國會獅子大開口,到時你加拿大就吃不了 兜著走!

    一個國家靠人家保護,永遠只能看別人的臉色行事。只有自身的強大才是最好保護。

  • 6 # 甜嘟爸爸觀察

    可以肯定的說,沒有一個國家會對加拿大進行軍事入侵。如果有國家敢入侵加拿大的話,美國一定會保護加拿大。當然,美國這個忙不是白幫的,加拿大一定會向美國掏更多的保護費。

    為什麼說沒有國家對加拿大進行軍事入侵呢?這主要是由加拿大的地理位置所決定的。

    我們看一看加拿大的地圖就知道了。加拿大地處北美洲,也是北美洲最北端的國家。西抵太平洋,東迄大西洋,北靠北冰洋,東北部與丹麥領地格陵蘭島相望,東部和法屬聖皮埃爾和密克隆群島相望,南面與美國接攘,西北方與美國的加拉加斯州相鄰。可以說,加拿大隻有一個鄰國,那就是美國。如果美國不入侵加拿大,沒有任何一個國家會不遠萬里、千里迢迢去軍事入侵加拿大。

    如果真的有國家軍事入侵加拿大的話,由於加拿大是美國的小兄弟,自然會請求美國幫忙,美國也絕對會盡到“大哥”的責任,出兵幫助加拿大打敗來犯之敵。

    但是作為美國來講,一定是無利不起早,會向加拿大要高價的。也就是說,只要加拿大給美國足夠的錢,讓美國滿意,美國一定會幫這個忙。

  • 7 # 兔哥哨位

    加拿大是美國的盟友加鄰居,加拿大特殊的地理位置對於美國而言是極為重要的,加拿大是與美國邊境線接壤最長的國家。美國是非常在意自己的後院的,不用說加拿大這個大鄰居,就是拉美地區,美國都不會允許它人插手。加拿大雖然是一個主權國家,但是它的經濟、外交都被美國控制,是美國的一個重要能源、資源、貿易伙伴,其身份可以看做是美國的附庸國,進攻加拿大就等於進攻美國,美國是絕對不會允許它人打加拿大的主意的。

    加拿大與美國都是外來人建立的國家,都曾經是大英帝國的殖民地,都是白人國家,算是同根同源。加拿大曾經是英國的殖民地,和美國的關係並不好,美國曾經入侵加拿大,把加拿大首都渥太華給燒了,而加拿大也曾經打到了華盛頓,也放了一把火。美國與加拿大真正的好起來是第二次世界大戰,我們都知道二戰讓美國賺得缽滿盆滿,加拿大何償不是呢,而這一切都拜美國所賜,也讓二戰後加拿大徹底倒向了美國。

    二戰時,加拿大是英國殖民地,宣戰對德作戰,美國擔心英國失敗後德國會進攻美國,於是就開始與加拿大商討對策,並且於1941年4月份與加拿大簽署了《海德公園協定》,鼓勵美國人大量購買加拿大的商品,去投資加拿大,彌補加拿大因為戰爭帶來的損失。這個協定對於加拿大而言簡直是大肉餅,是一個讓加拿大眼眶溼潤的協定,從此以後,加拿大就對美國感恩戴德起來。

    二戰期間,加拿大生產了大量武器裝備,戰爭物資,加拿大並沒有什麼錢,多數投資都來自美國,自1946年,美國佔據加拿大外來投資的46.2%,並逐年上升。二戰後,美國對加拿大的投資更是上升到了加拿大外來投資的82.2%。可以說是美國已經全面控制了加拿大的經濟發展。

    在1963年,加拿大製造業總資本的46%是屬於美國人的,石油和天然氣這樣的能源領域62%的資本由美國人所掌控,礦業的52%的資本屬於美國人。加拿大是一個農業產出大國,也是一個零售業消費大國,這兩個領域更是被美國人所把持,到現在美國對加拿大上述領域的把控只高不低。

    正是二戰讓加拿大投入了美國懷抱,第一時間加入美國主導的北約組織,軍事上加拿大完全依賴美國保護,經濟上加拿大與美國簽訂了自由貿易協定,1994年美國又把墨西哥拉入了《北美自由貿易協定》,2020年特朗普把這個協定改為《美墨加協定》更進一步加固了美國對加拿大經濟上的控制。據統計,加拿大出口額的75%,進口額的65%都是美國。

    目前,加拿大已經成為美國的一塊“自留底”,在美國眼裡,加拿大就是自家的後花園,是美國眼裡的一塊乳酪,美國是絕對不允許它人動加拿大的,如果有人想佔領加拿大,即便是加拿大人同意,美國都不同意。如果有人入侵加拿大,加拿大人不抵抗,美國都會去抵抗,在美國眼裡,入侵加拿大就是入侵美國,所以,如果加拿大遭受入侵,美國是一定會保護加拿大的,最起碼在美國衰落前會是這樣的。

  • 8 # 退休老李

    未來的事情只有未來曉得,現在說不準,五年十年是未來,三十年五十年也是未來,以現在世界發展的速度來看,十年之後是個啥情況都很難說,三十年以後更不好說了。五十年以後呢?到時候美國和加拿大是個啥關係也不確定了,所以,愛咋咋地。

  • 9 # 鬼仔明

    美國是以自身利益為重,不會沒把握輕易投入軍事衝突中。一個國家大小並不重要,適應就好,比如日本彈丸之地,不要看他人少地少,戰敗後照樣成為世界第三經濟體,中國曾經也是強大到土地佔有第一,大到沒法去守護,目前俄羅斯也一樣,平均每平方公里才幾個人,很多地方沒人守也沒法開發,普京還一直說土地一寸也不多,不會讓出,其實都是有苦難言,一個國家有沒有有地位,國民幸福不幸福才是根本,隨著強國的穩定,毀滅性武器的壓制,未來戰爭會越來越少,各國共同享受生活的時候將會到來,因為科技解決勞動力,解決了生活物質需求,每個國家都適合了本國的自然環境,並且世界通航交通便利,語言交流也由電子科技所代替,世界變成了一個整體,沒有必要為土地、生活、工業強大而奮鬥了,這就未來社會,世界共享的社會。

  • 10 # 柳暗花明花123

    未來有國家對加拿大軍事入侵,美國會保護加拿大嗎?這件事不會發生,戰爭只會發生在中東地區,中東石油豐富,才有被侵略的可能,加拿大啥都沒有,除有大白鵝享譽全球,誰也不會為吃大白鵝去進攻大拿大,勞財傷命。

  • 11 # 天翼使用者7141956290099

    加拿大是美國人狗腿子,附屬品,又是美國人的後院,路途遙遠,沒有那個國家去招惹。美國人衰落了,俄羅斯有機會,一舉南下,佔領美洲大陸。

  • 12 # 蕭正民

    如果有國家入侵加拿大,那這個國家就是美國,那一屆再來一個特特特郎普此事就會發生,還是機率最高的,如果拿下加拿大那真的是美國再次偉大,把加拿大那些人 ,特別是總理去白宮當保安,做個忠實的看門狗,佔領加拿大美國有天時地理人和的優勢,反正加拿大就是大加拿!

  • 13 # 浮雲兔兔兔

    加拿大有史以來唯一入侵過加拿大的只有美國,而且兩次。美國從建國以來一直都想吞併加拿大,這點司馬昭之心路人皆知!

  • 14 # 隔壁老鬼

    其實一個國家與另一個國家開戰,第三方加入就是為了得到更大的利益。就如問題所提,如果未來有國家對加拿大軍事入侵,美國會保護嗎?我的答案是會,也許不會。

    為什麼會有這麼一個相當於沒有回答的答案呢?

    在和平年代,美國,加拿大都屬於一個利益鏈上的共同體。他們兩的關係有多好呢?以前國民進入另外一個國家都不需要護照。而且加拿大都很親美。美元對加元都是1比1的比例。兩國的文化歷史都很相似。所以當加拿大遇到軍事入侵的時候,美國也不會放手不管。

    但如果第三方國家對美國的利益給予最大化,美國也只會充當一下和事佬。因為最終還是利益第一,友誼第二。美國在考慮自身的前提下,才會去決定是否保護加拿大。

    那麼現在覺得我的回答是不是有道理呀?利益是最大的誘惑,也是最大的戰爭!

  • 15 # 陽光下的海岸線

    五眼同盟的核心豆瓣兒,假如美國還那麼強大,它或許會的!換而言之,如果俄羅斯或中國因為某個原因去痛下殺手收拾加拿大,美國人也會試著裝聾作啞的!

  • 16 # 紅色手電筒

    進攻加拿大的難度和美國一樣大,想要打加拿大就要首先跨過兩個大洋,雖說北美洲在白令海峽和亞歐大陸距離比較近,但是俄國白令海峽的對面是美國的阿拉斯加,然後才是加拿大

  • 17 # 動態視角

    這不是廢話嗎?加拿大是北約成員國,不僅美國會保護加拿大,所有的北約成員國都會幫助加拿大,因為北約的章程規定,對一個北約成員國的進攻等於對所有北約成員國的進攻。

  • 18 # FcLin169083203

    謝邀。“如果未來”,這未來我不淸楚是多少年?但100年內都沒有國家敢入侵加拿大,理由是加拿大是英語系五眼聯盟之一,又是近鄰,美國一定會保護加拿大的,現在世界上沒有任何一個國家有能力單挑美國。有人說現在美國跟160多個國家“扛上了”,顧不了那麼多,這不是事實,盟國之間的意見不同,就好像兄弟之間的小矛盾,由於意識形態和價值觀相同,是不會翻起大風浪的,美國是全球最多盟友和朋友的國家,也是世界上最大最強軍事聯盟的盟主,(北約)以目前美國的軍事實力,經濟實力,科技實力,美元實力的綜合國力來說,100年內恐怕沒有一個國家能取代他;所以說加拿大沒有一個國家敢入侵他。

  • 19 # 水那邊的蘆葦

    我的回答是美國必定會保護加拿大!無論將來世界格局如何變成,美國都會保護加拿大!我講幾點理由。

    一,地理位置,加拿大和美國是鄰居,從東連到西,當加拿大背戰領後美國失去了側翼,軍事壓力直接到了面前,後方變成前線,要保持安全就必須大服度增加軍事力量來應對挑戰。

    二,軍事同盟條約,加拿大是條約內成員,美國有義務保護加拿大,如果美國不出兵就等於是廢除了條約,條約就失去了存在的最主要的意義,小弟們加入條約最主要的原因就是看上了美國的核保護,你不出兵,誰還會加入北約?

    三,未來美國就算了落末了,他也有強大的核武庫,現今的俄羅斯就是典型,有強大的核武庫,只要白俄羅斯在集安組織誰敢入侵白俄羅斯?美國就是拼個你死我活,他也必定會保護加拿大。

    總之美國不會讓一個強大的敵人與自己面對面,毫無屏障的站在面前!

  • 20 # 龍想342

    這個問題提的很幼稚了!地緣政治,那是美國的勢力範圍。孟晚舟就是個例子,別的國家不扣留,加拿大卻貌似敢做為什麼?沒有美國的庇護,加拿大敢得罪我們?借他十個膽量

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 婦產科醫生,給孕婦(家屬要求的)墮胎承擔因果嗎?