美國每天確診十幾萬人,已經累計確診0.12億人,死亡病例累計超過25萬人。有人說美國醫療系統還沒崩潰,我覺得不外乎以下幾種原因。
一,要看怎麼來定義醫療系統崩潰。
什麼叫崩潰?醫療系統崩潰就是美國的醫療系統無法接待現有的確診患者,醫院病床不夠用,呼吸機不夠用,醫療器械不夠用,醫務工作者不夠用,大量病人得不到救治而死亡,這就叫崩潰。
那麼,美國0.12億確診患者都在醫院有床位嗎?沒有。每個重症患者都有Ecmo呼吸機嗎?沒有。死亡病例不夠多嗎?25萬多人死亡,你說多不多?死亡病例有多少是在病床上死亡的?不多,大部分是死在家裡的,或者是死在老人院的。這麼多病人得不到救治,死亡了,這還不算崩潰,什麼算崩潰?
二、美國醫保覆蓋面不高,得了重病一般人去不起醫院,寧可死撐活挨也不上醫院。0.12億確診患者都在哪待著呢?在家,在街頭,在貧民區。他們確診以後不去醫院,因為沒有醫保,去了也不接待。醫療系統門檻太好,沒錢進不去,當然對醫療系統形不成壓力,所以,看上去沒有崩潰。
四、不排除美國醫療系統確實發達。
但是如果美國按照中國的原則來應對疫情試試?中國對於確診患者,應收盡收,全部免費治療。那麼,0.12億確診患者全部住到醫院,全部免費治療,美國敢試試嗎?
如果0.12億確診患者全部入院,即使有十個美國醫療系統也崩潰了幾個來回了。
醫療系統把0.12億確診患者的大部分拒之門外,還吹什麼美國醫療系統沒有崩潰,誰信吶?呵呵。
美國每天確診十幾萬人,已經累計確診0.12億人,死亡病例累計超過25萬人。有人說美國醫療系統還沒崩潰,我覺得不外乎以下幾種原因。
一,要看怎麼來定義醫療系統崩潰。
什麼叫崩潰?醫療系統崩潰就是美國的醫療系統無法接待現有的確診患者,醫院病床不夠用,呼吸機不夠用,醫療器械不夠用,醫務工作者不夠用,大量病人得不到救治而死亡,這就叫崩潰。
那麼,美國0.12億確診患者都在醫院有床位嗎?沒有。每個重症患者都有Ecmo呼吸機嗎?沒有。死亡病例不夠多嗎?25萬多人死亡,你說多不多?死亡病例有多少是在病床上死亡的?不多,大部分是死在家裡的,或者是死在老人院的。這麼多病人得不到救治,死亡了,這還不算崩潰,什麼算崩潰?
二、美國醫保覆蓋面不高,得了重病一般人去不起醫院,寧可死撐活挨也不上醫院。0.12億確診患者都在哪待著呢?在家,在街頭,在貧民區。他們確診以後不去醫院,因為沒有醫保,去了也不接待。醫療系統門檻太好,沒錢進不去,當然對醫療系統形不成壓力,所以,看上去沒有崩潰。
四、不排除美國醫療系統確實發達。
但是如果美國按照中國的原則來應對疫情試試?中國對於確診患者,應收盡收,全部免費治療。那麼,0.12億確診患者全部住到醫院,全部免費治療,美國敢試試嗎?
如果0.12億確診患者全部入院,即使有十個美國醫療系統也崩潰了幾個來回了。
醫療系統把0.12億確診患者的大部分拒之門外,還吹什麼美國醫療系統沒有崩潰,誰信吶?呵呵。