首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 淮上房

    先說一下共同點:1.客觀環境在一個男權社會里,此三後之所以能登上權位,當時名義上的皇帝要麼弱勢要麼年幼,她們才能有涉及政治的理由和機會。呂后時的孝惠帝,少帝;武后時的唐高宗、唐睿宗等;慈禧時期的同治、光緒,莫不如此。

    而從政治格局上去說的話呂后處於漢初,到孝惠帝時建國能臣要麼被誅殺要麼過世,大臣中能制約呂后的人也不多,皇族藩王雖然眾多,但有的懾於呂后威望,有的勢力不強大,藩王之間並不齊心,總之被呂后軟硬兼施 各個擊破。孝惠帝死後呂氏的威望和能力也培養的差不多了,扶植了一個傀儡少帝后,算是正始登頂。

    武氏在太宗時期基本上沒什麼存在感,為一不起眼的才人。李世民死後靠著高宗的寵幸才當上皇后,由於太宗時期削弱了相權,一代雄主唐太宗精力過人,繁多政務也可以應付得過來,而高宗文弱,就力不從心了,好在武氏滿腹才華,政治慾望強烈,正好替李治分擔政務,所以李治過世之時,權勢已經位極人臣,而且是合法權力。

    葉赫那拉氏在咸豐駕崩的之後,在內聯合慈安太后,在外暗中結交不得勢的皇族能臣奕訢,籠絡手握重兵的勝保和僧格林沁,而對手這邊的肅順等人,仗著有咸豐顧命遺詔,有點狂妄自大,低估了慈禧慈安一介女流的能量,最終在這場政治較量中敗北(參看祺祥政變)

    2.主觀素質殘暴心狠:呂后把戚夫人做成人彘,武后扼死自己的嬰兒,慈禧割自己的肉煲湯討慈安歡心。富有權術手腕:呂后誅韓信,殺彭越,除劉姓藩王;武后興酷吏,誅異己;慈禧殺顧命八大臣,後又除恭親王。政治能力出眾:呂后無為而治,武后貞觀遺風,慈禧同治中興。綜上可以看出,三人的心理之橫毒,手腕之幹練,治世之能力均達到一個合格政治家的標準,甚至可以說一般的男性帝王還做不到這種程度。3.後世評價都是毀大於譽,一方面是因為這三人確實手段狠毒,本身她們權力合法性在封建社會就有極大爭議,而她們最為恐懼的就是別人對她們合法性的質疑,所以位期間為了鞏固權力在黨同伐異這方面就要比一般的政治家做得更為極端,再加上私生活確實窮奢極欲(呂后除外),所以也算是罪有應得。另一方面是男權社會的語境中,對女性其實是有不少成見的,她們犯錯誤時往往比男性承擔更多的責難...

    至於三人的不同,這個其實我感覺沒什麼說的,意義不大,因為人和人總會有不同,不過硬要總結的話可以分為以下幾點:1.武氏,葉赫那拉氏姿色應該都不錯,而呂氏長相就不能恭維了,畢竟她是劉邦在當亭長時就已經娶了,而前兩者都是以妃嬪的標準選入宮的。2.成就以武氏為大,打擊門閥、改革科舉、輕徭薄賦、發展佛教、收復安西四鎮,而後又稱帝建立自己的國號,其她二後雖然手握重權,但還是要以名義上的皇帝為中介才能行使自己的權力。另外,武則天在詩史上的成就也是很高的,其他二人的文化水準也就比普通的同時代婦女好一點。不過也以武氏下場最慘——軟禁,剝除帝號,其他兩個基本算是自然死。3.掌權後面臨的局面,慈禧最不利,掌權時間也最長。武氏和呂氏都處於帝國的上升期,而慈禧則是外交內困,前期外有英法,內有太平天國,執政期間捻軍、白蓮教、西北迴亂、沙俄入侵新疆,到後期甲午戰爭、戊戌政變、義和團運動、八國聯軍入華、革命運動也風起雲湧...(說實話老佛爺這幾十年過得相當不容易)4.鞏固權力呂氏主要靠外戚,武后靠排除異己,提拔能臣籠絡人心,一定程度也靠外戚,而慈禧主要靠滿族權臣和漢族封疆大吏(曾、左、李、胡)相互制約。

  • 2 # 詩詞歌賦全不通

    呂后

    呂雉,漢高祖劉邦的老婆,中國封建社會第一位皇后,第一個臨朝稱制的女人,開啟漢朝外戚專權的先河以至於漢朝後來幾次都有這毛病。但是呂后極有能力,與劉邦共治天下,給後人打基礎。爭議很大。

    武則天

    武曌,唐高中李治的老婆,中國封建社會唯一一個女性皇帝,在封建社會是獨一無二的。相傳這個“曌”字是她發明出來作為她的名。在高中時與李治共治天下,在李唐盛世中起到了承下啟下的作用。留下無字碑,是非功過都不屑去描寫和自述。真•心比天高。

    慈禧

    葉赫那拉•杏貞,咸豐的妃嬪,封建社會最後一個身份垂簾聽政的女人,晚清實際統治者。處於世界前所未有的大變革,開始在一些私心下選擇裝聾作啞,後來也做出一些改變,結果帝黨過於膨脹去弄這個實際掌權者,把這個人惹毛了,七里咔嚓把這些帝黨收拾了。然後本來就放開不多的手一下又給收了回去。帝國的時間太久,問題極多,步子走太慢,終究是沒有趕上工業革命的末班車。送出去留學培養的人才白搞,花錢養的軍隊白搞。對國家不算白搞,對她這個政府來說白搞了。說白就一句話,惹怒了有識之士,還養虎為患。然後背一大堆鍋,因為確實撇不清。畢竟後來國家越來越窮,軍閥林立,然後外敵入侵跟她都能拉上點關係,然後底層老百姓就從麻木無知中一起罵她。實際上咱老百姓都從有識之士那裡學他們的東西,畢竟當時的老百姓都不清楚她是啥人,更別說現在了。

    不是說給她洗,她也沒啥好洗的,人死如煙滅,是非功過有什麼關係呢?

    我認為秦始皇開天闢地,建立的制度讓中國走了兩千年,毛主席開天闢地,留下的制度也不知能走多少年,我非常敬仰崇拜他們,但是我也沒去他們故居看過,沒給他們上過一柱香。我認為慈禧真可惡,搞的中國近代痛苦不堪,我也沒去故宮看過,也沒罵過她。為啥?我只是一個普通的老百姓,我窮。雖然去一次也不至於活不下,但是瀕臨破產不遠了。

    所以,她們三個雖然能力有高低,見識有先後,功過有不同,但她們是一樣的人,那就是都是掌權者且為女性掌權者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 指數基金具有永生不死,永遠上漲的特點,是真的嗎?