力作用在受力物體上，物體受到的力，如果物體能承受住，物體就保持靜止不動，能量並沒有消失，如果承受不住就要向受力方向運動。比如拔河比賽，如果繩子粗，作用在繩子上的力方向相反，力相等，繩子兩端就靜止不動，如果繩子斷了，就各自向自己身後運動。說明能量並沒有消失。

兩個大小相同方向相反的力互相抵消。與能量守恆並不矛盾。能量守恆的先次條件是，一種↖能量的消失必然會有另一種能量的出現，而且這兩個能量是相等的。但兩個力互相抵消，並不代表它們消耗了能量，例如人站在地面，同時受著地球引力和地面支援力，這兩個力大小相等，方向相反，但並沒有消耗能量。當我們登上高處，消耗了身體內的化學能，同時給身體帶來了勢能。當我們從高處躍下，又把勢能轉化為動能。所以，不是看你受到了多少個相互作用的力，而是看你有沒有消耗能量。這才是能量守恆的基本定律。

內力和外力 參考物件選擇不一樣，就好比一根木頭有力施加在上面和靜止放著，如果運動狀態不發生變化，能量消失了嗎，沒有，外力介入能量集聚到內力，應力發生變化了，只是物體能抵抗有強度

你的問題混淆了力與能量的概念，所以才會有此疑問。

當兩個大小相同，方向相反的力相互作用時，力會消失，可能量不會隨著力的消失而消失，它會轉換成另一種能量而繼續存在。

力的概念

[定義]力是物體與物體之間的相互作用。也就是說，“離開了物體，力是不會存在的”，力的國際單位是牛頓，簡稱牛，用N表示。

比如，拔河比賽中，甲乙兩隊都使用了相同的力，準線一直懸浮於基點之上，這時，力與力的反作用力可以相互抵消，如果離開任何一個力，甲或乙，則另一個力將不會存在。在這裡，你會認為甲乙的能量也會隨著甲或乙的不參與而消失嗎？

記住，能量不是力的延升或改變，即使一個物體它不受力，只要它有質量，則必需有能量。就象我們睡在床上，支撐力與重力相互抵消為零，但不能就此認為，睡在床上的這個人會因此而失去能量。

就像前面的拔河比賽，當兩個力完全抵消後，做為甲乙兩隊的能量還是存在的，並不會因為力的消低而消失。

能量/釋義

表示物體做功能力大小的物理量，可分為動能、勢能、熱能、電能、光能、化學能、核能等。一種能量形式可以轉換為另一種能量形式。單位是焦耳。

物體在二力平衡下，可以靜止，也可以作勻速直線運動。

因此，物體的受力是有條件參與的，而物體的能量是不需要條件的。

也可以通俗的說，能量是普遍存在的，力卻不是普遍存在的。我們知道能量守恆定律，但沒有聽說過力的守恆定律。

野火燒不盡，春風吹又生。

這首白居易的詩，完美的展現了能量守恆定律中的一種自然規律。

枯草被野火化為灰燼，這個過程，枯草的能量因為火的介入而轉化為化學能――磷肥 ，從而又為地下的種子，提供了新的生命能源。以此，週而復始，能量永不消失。在這裡，我們並沒有看到力的作用。只是能量的一種轉化。

大小相同方向相反的兩個力抵消的前提是這兩個力共線，否則便成為一對力偶，使物體旋轉。另外，力與能量是兩個不同的概念。能量守恆也分怎麼理解，比如兩個材質重量相同的球:以相同大小l方向相反的速度相對運動，相撞後靜止了（這在臺球比賽中常見），動能為零了，能量哪去了？也有人會說是檯面摩阻啊，塑性變形啊什麼的。但都不能解釋請楚。

作用在同一物體上的兩個力，如果大小相等，方向相反，那麼這兩個力是一對平衡力。物體受到平衡力作用時，保持狀態不變。那麼，這對擠壓或抻拉的機械能哪裡去了，答：機械能轉化為內能或化學能。

能思考是好事，但不能胡思亂想。正如你所想的問題，想要知道答案，首先去了解一下力和能量的概念，把這哥倆的定義搞清楚。建議你找本基礎的物理課本看看就行了，不用太深奧的。

力是力，能量是能量，這又是混淆是非的臆想夢。

一升石油，放在哪兒，不受外力，就沒有能量？

以後讓自己及後人多學知識，多瞭解事物的根源所在，風牛馬不相及的事，不要肆意狂言。

類比原題:一匹馬吃飽了，牛為什麼會餓？

你是在混淆概念，力是適量，當兩個作用方向相反的力作用於同一點，合力為零，收兩個力作用的物體不產生相關的加速度。但能量是標量，沒有方向概念，能量運用於一個物體，就是對這個物體做工。也就是將能量傳遞給另一個物體。

比如你在鐵氈上打鐵，鐵塊不會應鐵錘打擊而往下移動，因為鐵氈的支援力抵消了鐵錘的打擊力。但你即便沒有加熱過鐵塊，鐵塊的溫度也會升高。因為鐵錘打擊的能量傳遞到了鐵塊上。

前面的高能們已經給你解釋的很清楚了。是你混淆了概念，兩個大小相同，方向相反的力會互相抵消，但能量沒有消失，只是力的作用沒有外顯。

兩個大小相同，方向相反的兩個力作用，那麼，這個物體受到的合力是零，相等於這個物體沒有受到力的作用，仍然保持靜止不動，這個物體的動能就是零。但是，這個物體可以看作是一邊固定，另一邊用一個力拉，這個力肯定是做功了，但是又看不出這那個物體運動，那麼，這個物體受到了力的作用，它的內部結構一定會產生變化而導至物體變形，對於有的物體來說產生的變形幾乎看不出來，但是，對於有些物體(彈黃係數k較小)變形非常明顯的。因此，這個力作用的結果(所做的功)就是全部轉化成了那個物體的內能。

很有意思啊，怎麼抵消你告訴我？如果我去掉其中一個力，那會是什麼情況？那此時這個力的作用是什麼？很顯然沒有其中一個力物體會有動能，這個力的能量用來消除動能有毛病嗎？能量可以轉化為動能？而動能的能量釋放力？

此刻這個力其實被轉化為如果作用在某個沒有彈性物體上，那就是維持靜止。

力和能量是不同物理概念，存在條件不同，在物理學上，它們一個是向量、一個是標量，計量方法不同，不能混為一談。作用力和反作用力相等，是具有一定存在條件的，能量守恆定律也需要一定的存在條件，力的平衡和能量守恆不是一個概念，是風馬牛不相及的。

能量和力不是一個概念。一座大山收到的萬有引力數億噸，支撐它的地面收到的壓力也是一樣的。都沒有做功！因為沒發生任何位移！

這是一個力、能量、做功的問題。當一個力靜止的時候，它具有勢能，做功為零。當某質量的物體被推動某一距離，它具有動能增量和勢能增量，同時做功。顯然作用力與反作用力由於大小相等方向相反它們相互“頂牛”，看擬靜止（扺消）實則是兩個大小相等的勢能相互作用。

這個問題有兩個錯誤！

第一個錯誤是，力的作用效果有兩方面：一是力可以改變物體運動狀態，二是力可以改變物體形狀。當兩個大小相等、方向相反、作用在同一直線上的兩個力同時作用在同一物體上時，這兩個力合力為零，相當於不受力，好像互相抵消。其實這只是在改變物體的運動狀態這個效果上互相抵消，但這兩個力並沒有消失，它們會改變物體的形狀！

第二個錯誤，力和能量是兩個不同的物理量，兩個不同的概念！能量守恆定律，並不是力量守恆定律！

力和能量完全是兩個概念，力乘以力做用的位移才是能量，而且兩個都是向量，就是說和方向有關，若果力和位移同向，能量為正，反向，則能量為負

第一，兩力相互抵消是一般常識性說法。嚴格意義上兩力沒有抵消，都存在，只是在兩力的共同作用a點來看，這個a點的受力平衡，也叫合力為零。請注意是a點的受力情況，而這兩個力並沒有消失。

第二，假設a點前邊是b點，後邊是c點，則b、c仍然分別受到兩個方向的力作用，兩個力仍然繼續存在，這兩個力產生的能量也繼續存在。

第三，能量與力不是一個概念。能量如同一鍋粥，力量如同一支筷子。筷子可以攪動產生力，同時也會引動能量移動，在平常看來好像是力量產生的能量。其實有沒有筷子的攪動那鍋粥就在那裡，兩支筷子相向攪動撞在一起筷子不動了，但粥還是粥，沒有增減。

就是這麼回事。

力，形之所以奮也——《墨經》

古人都已認識到力是物體運動的趨勢，而不是運動本身。

力作用於物體，還得有位移才能產生能量。例如你拿繩子把兩塊木頭緊緊綁在一起，繩子會一直對木頭施加壓力，但這樣放多久也不需要外界提供能量。

天然屬性不耗能。死物支撐不耗能。它們用自身的粘合力為自己提供抗壓抗拉抗屈服是被動的。重力，磁力是自然屬性不耗外來能能量。從內部說力不會消失。能量是運動的會從一種形式轉化為另一種形式。變不回了能量會消失。能量是內力磞塌向外釋放的形式，之後聚不回了。