在我們農村，一般兒子兒媳婦不要求都會帶孩子，不帶孩子好像很沒有面子。孫子孫女好像是自己的驕傲，大家聚到一起會不自覺誇自己的孫子孫女好，大家都為有了孫子孫女特別幸福，根本沒有人說苦了累了。不讓看孫子孫女好像自己多沒有面子，有的爺爺奶奶說為了子孫累點沒有問題，就是千萬別不讓看孫子孫女。現在的爺爺奶奶幾乎都是苦過的人，所以為了下一代，根本沒有抱怨，大家互相理解就是了，生活永遠是美好的。

孩子跟媳婦兒姓的話，公婆是啥玩意兒估計媳婦兒都懶得知道！該雪中送炭的時候，東躲西藏。估計靠別人的時候也不好意思張口的吧？！這種人多了去了

從敘述中看，你朋友要求公婆帶孩子，公婆應該幫忙，不過分。兒子兒媳有房貸車貸，兩個人的月收入加起來才一萬多。還要被公婆各種理由每月要去2千至4千元的生活費。爺爺奶奶應該由公婆贍養，現在還要由小兩口贍養。小兩口又生個二胎，兩個兒子要養活，叫公婆幫忙帶娃，還罵自私，神經病。看完後，我都覺得小兩口壓力山大，掙點錢東分西出，可能一家人吃飯都成問題。公婆才是最自私的人，自己贍養老人的義務推給兒子兒媳。明知兒子兒媳有車貸和房貸，每月還要那麼多錢，真捨得要，心狠。明知兒子兒媳有困難，不幫忙帶孩子，還罵神經病。這樣的公婆真是天上難找，地上難尋。不可理喻。

其實在你朋友壓力這麼大這種情況下，真心疼自己兒子的公婆就會主動幫忙帶孩子了，兒子兩口子收入不高，還有兩個孩子要養，關鍵在這種情況下公婆的父母還要你們養，我覺得真的如果懂事的公婆會主動幫忙帶孩子，而且把孩子帶很好，為什麼說十年看婆，十年看媳，如果大家真的都能做到相互理解，相互激勵一起把日子過好，我覺得其實也沒有那麼多婆媳關係了。

其實很多人又會說公婆沒義務幫忙帶孩子，確實沒義務，可是我覺得如果懂事明事理的公婆看到兒子兒媳這樣子， 應該幫忙帶。

站在法律角度說，不合理，他們願意帶，那是他們的一番心意，不願意帶，你也沒資格要求他們幫你帶，他們把兒子養大，沒義務再幫帶孫子，法律上也沒這要求。他們不贍養父母，違法也不符合道義，也可能他們年紀大了，沒收入，沒退休金，不具備贍養父母的能力。但他們找兒子要錢天經地義，本來就應該贍養他們，而且兒子年輕，具備養他們的能力。但在兒子比較為難的情況下，除了生活，醫療以外，數目不應該要的超出兒子能力範圍。站在親情角度說，他們應該很樂意帶孫子孫女，再考慮到兒子的現狀，身體允許的情況下，應該幫忙帶帶，但你們沒發要求他們一定要帶。

兒媳婦要求公婆帶孩子合理嗎？

這需要看實際情況：

如果是這樣的狀態

兒媳休產假時間到了，要去單位上班，需要公婆幫忙帶孩子，孩子又小，兒媳婦工作又不能輕易放棄，請保姆幫著帶太小的孩子，兒媳婦又不放心。

還有房貸車貸款要還，也就是家庭經濟壓力大，那麼作為公公婆婆，在身體健康允許的狀態下，是可以幫助兒媳婦照看一下孩子的。

畢竟兒媳婦在工作單位上班已經有一段時間了，無論是工作水準，還是人際關係都已經是熟門熟路了，年輕人，進一個單位出一個單位，也不是一件非常容易的事。

現在的社會大背景下，年輕人面對的職場壓力還是挺大的，一般來說選擇跳槽的年輕人都是迫不得已的選擇，跳槽不是兒戲。

如若是這樣的情景

兒媳婦生孩子以前就沒有出去工作了，但是由於生活中家庭經濟開支加大，需要兒媳婦出去工作，來分擔房貸車貸的經濟壓力，又請不起保姆，孩子需要有人幫助照顧，那麼公婆是不是可以伸出援手呢？！

符合以上兩種情形的，我個人覺得兒媳婦向公婆提出：幫助照顧孩子的請求，是“合理”的。

除非是這般的狀況

沒有經濟壓力，兒媳婦是不需要出去工作的，兒媳婦還提出讓公婆帶孩子，這樣的情況有點不太“合理”。

懊惱、焦慮、煩擾對應著昨天、明天、今天，如何直面心中的困惑。