美國的總統大選已經演變成一場鬧劇，在大選中，沒有對錯，只有立場。特朗普聲稱已經掌握了足夠的證據，證明民主黨在大選中作弊，使用網路作弊軟體，作弊軟體的源頭在德國法蘭克福。而民主黨則利用掌握的媒體，在輿論上對特朗普展開逼宮。即便共和黨內部也出現了割裂。

唯一在世的前共和黨總統小布什，就旗幟鮮明地支援拜登，批評特朗普，聲稱拜登才是未來美國總統。前民主黨總統奧巴馬更是火力全開，在多個場合批評特朗普，支援拜登。為了幫助拜登，民主黨議員也開始頻頻出招。當地時間11月18日，美國《國會山報》訊息。

美國國會眾議院籌款委員會監督小組主席比爾·帕斯科雷爾聲稱，總統特朗普犯了“叛國罪”。在拜登上臺之後，應該立即清算特朗普的罪行，不僅僅追究特朗普的罪行，也應該追究整個特朗普執政團隊的罪行。也就是說，特朗普權力交接之日，就是對特朗普的政治清算之時。

此類資訊並不是孤立，《商業內幕網》發文披露，美國民主黨正在準備材料，特朗普離開白宮之後，民主黨掌握的司法部門會立即對前總統展開司法調查，進行刑事訴訟。本號張文平侃軍事分析，在美國主流媒體宣佈拜登當選美國總統之後，特朗普就一直在負隅頑抗，至今為止也沒有承認敗選。

特朗普手裡最大的牌是，證明民主黨作弊，以此來取消拜登當選的合法性，要知道在美國大選作弊或者干涉大選都是極其嚴重的罪行，如果坐實這一點，拜登不僅僅不能成為總統，還很有可能有牢獄之災。種種跡象看，民主黨卻是嫌疑比較大。特朗普大選團隊號稱掌握了足夠的證據，並不是空穴來風。

當然，特朗普拒絕承認大選失敗，其中最重要的原因也是怕遭到政治清算。特朗普上臺之後，高舉美國優先和孤立主義大旗，特朗普的4年執政，已經造成了美國政壇和社會的割裂。從來沒有總統像特朗普一樣，引發美國政壇大撕裂。按照美國大選文化傳統，競選失敗的總統是不會遭到政治清算的。

美國總統當選後不斷修改憲法，所以總統下臺後不會被追究的，至今還沒有一位總統下臺後入獄的，特朗普更不會。美國雖然有法律，那是給窮人制定的法律，對富人來講只要有保證金就會釋放，這就是美國及其西民主的真實寫照。資本主義社會的建立自身就是建立在資本之上的社會制度，在這樣的資本主義社會體制下富人會越來越富還不會受到自身犯罪的影響，特朗普下臺後不會入獄，因為沒有任何站的住腳的證據讓特朗普入獄。美國是真正的假民主真虛偽的國家。

只要特朗普不另立一個美國，即便是到了最後一秒鐘才進行交權，拜登就沒有辦法治罪特朗普。即便特朗普交權後號召他的追隨者們對拜登進行圍攻，拜登也沒有理由治罪特朗普。

叛國罪有點牽強，特朗普是愛國主義者 而且是民粹的極端愛國主義者，所以說叛國罪給特朗普扣不上，但是戰略誤判是肯定的 …因為特朗普的民粹自私主義 導致美國在國際上舉步維艱 大國形象受損，以及特朗普的不負責 導致美國疫情氾濫成災 ，不僅是美國 就連西方國家都是受特朗普的影響 對疫情懈怠 導致疫情大面積爆發 ，美國死幾十萬人 特朗普這個禍惹的可不小，他把天捅個窟窿，他現在臺上 還可以狡辯 甩鍋推責 找藉口，等他下臺了 反對派和人民不會放過他的 進監獄是肯定的事了，那些個死去的冤魂也不會放過特朗普的，特朗普的過失 不亞於希特勒和東條英機，他犯的是反人類罪 和過失殺人罪，按罪…得處以絞刑。

特郎普是一個罪人，一個世界最強大的美國，就疫情防控不力？特郎普是有直接責任的，是否特郎普下臺後，民主黨派要治罪於特郎普？可以想象的！往下看吧！

特朗普要被審判，肯定不是叛國者，民主黨如果一大批人如果被定為叛國罪，在許多國家都是合適的，許多民主黨人的所作所為在其他國家就是叛國罪，例如拜登和成年以後才移民美國的外國人一起大罵美國一些政治人物，這個言行在很多國家都是叛國，希拉里說移民都是親人，這個在大多數國家至少政治生涯玩完了！

叛國罪的罪名可是忒大了，如果罪名成立，有可能被判終身監禁。

其實將叛國罪的帽子扣在特朗普頭上真的不一定合適，至少在目前為止並沒有可靠證據顯示他有叛國行為，如果說特朗普有偷稅漏稅的行為那還差不多，畢竟他經營了那麼多的公司。

美國的民主共和兩黨鬥爭激烈，這也是這個號稱最民主的國家的一大特色，該國的國會議員更是信口開河的提出各種奇葩的議案，特別是經常對世界其他國家的內政指手畫腳，更引起了越來越多正義人們的反感和憤怒。

既然國會議員已經是臭名昭著了，所以他們提的所謂議案也不一定有人重視，基本上不可能得到實施。

要回答這個問題，首先要知道美國對叛國罪是如何定義的。

關於叛國罪，美國憲法做出了非常嚴格的規定。美國聯邦憲法第三條第三款規定：只有對美利堅合眾國發動戰爭，或者效忠其敵人，為敵人提供協助或方便者，方構成叛國罪。無論何人，除非經由兩名證人證明其公然的叛國行為，或經由本人在公開法庭上公開認罪者，均不得被判處叛國罪。

這就是美國聯邦憲法的規定。由此也可以看出，美國聯邦憲法對叛國罪的規定和實施是非常嚴格的，也是非常慎重的。

在美國的歷史上，至少有14人被判處犯有對州的叛國罪，其中6人被處死。但是卻沒有一例被判處對聯邦政府的叛國罪而被判處死刑。

雖然美國憲法對叛國罪作出了嚴格的規定，但是近年來在民主黨與共和黨的相互爭鬥中，常常成為攻擊對方的一個口頭禪。

比如川普的小兒子小唐納德在2016年的時候會見了一名俄羅斯律師，被民主黨指責犯了叛國罪。還比如，在川普發表國情諮文的時候，一些民主黨人不起立鼓掌，卻被川普指責犯了叛國罪。這樣的例子還有很多。

美國的許多專家指出，在當今的美國政壇，大家對叛國罪的使用顯得過於輕率和寬泛。

美國的國父華盛頓在制定叛國罪的時候，限定了只有在戰爭時期才犯有的罪行。那麼目前美國沒有與任何一個國家進入戰爭狀態，也不可能有叛國罪的發生。

那麼川普到底犯了叛國罪了嗎？按照美國憲法第三條第三款的規定，顯然不符合美國叛國罪的規定。當然也就不可能被判處叛國罪。這只不過是民主黨和共和黨相互傾軋的一種說辭而已！

不會的，特郎普有共和黨一定支援力，共和黨在美國曆史上對總統有一定支援度，稍強民主黨，特郎普這次失敗，關鍵美國疫情防控沒有控制好，但特郎普仍有相當支援度。如果辦特郎普叛國罪，美國會大亂，形成兩黨惡鬥，即使拜登上臺，也不敢驀然對特郎普清算，必須考量，不談美國偉大，美國優先必須是每亇總統責職，不能違背，所以不可能判特郎普叛國罪。

由於拜登競選取勝並不是壓倒性的優勢取勝，因此，他若上臺後將特朗普繩之以法，顯然心有餘悸，畢竟特朗普的支持者據說將近7000萬之眾，一旦拜登動手，必然投鼠忌器，引發兩派嚴竣對立，危及政壇，危及社會。拜登的總統也難當的順利。民主黨國會議員聲稱特朗普下臺後可按叛國罪論處，這也許是個別議員的主意。或許特朗普即將有可能拖延交權，對此拜登將考慮採取法律行動，但應該不可能按叛國罪論處。

叛國罪是不成立的，但他是一個極度自私自利的小人，對自己國家的人民生命財產不重視及不負責任，，他只適合做個資本家，不適合做政治家，

實施不了！特朗普在任內、特別在競選連任失敗這幾個月的表現，再加上許多醫生証實，特朗普已患上“阿爾玆海默症”。下臺後，其律師必然向法院提出該辯護理由，特朗普將以此逃脫法律制裁。

違法了，不論是誰，都必須要進行追究！這和政治迫害完全是二碼事。政治迫害是欲加之罪何患無辭。而違法必究，重點在於你是否有違法事實！

作為一個局外人，我認為給特朗普扣上一個叛國罪的罪名進行指控處罰，實在是不太妥當，當然幾乎也沒有任何能夠實施的空間和可能。

我們把民主黨議員的這番話可以看做是特朗普“對抗”美國總統選舉結果的一種輿論造勢行為，透過這樣的方式給特朗普及共和黨施壓，即便特朗普能夠儘快的承認敗選，並且向拜登移交總統權力，這可能是民主黨的議員說這話的動機和目的所在。

特朗普最不可能被指控的罪行就是叛國罪

翻看特朗普執政四年來的對內對外的政策，我們可以得出這樣的一些結論：

在國內，在他美國優先、美國利益至上的政策下，美國的中小企業以及美國的中下層人士獲得了更多的就業機會，增加了收入。新冠疫情爆發之後，特朗普給美國民眾發錢進行救濟，這些行為本身都是利民的。

在國外，特朗普高舉美國利益優先的旗號，在全世界範圍施加影響力，對其他一些國家進行經濟制裁，進行美國經濟貿易保護主義，實行單邊主義的美國保護主義。從他的一系列政策來看，在短期之內，其實是保護了美國的經濟以及美國國民的利益。

特朗普

所以特朗普無上還是在內政上還是在外加上，他其實是以美國的利益為重要依託的，這種局面下怎麼可能將特朗普一判決叛國罪進行論處呢？

說句實在話，能說出這種話，做這種事的人肯定是很卑劣的，作為一個局外人，都是看不下去的。

美國白宮

我們不排除特朗普在卸任之後會受到司法調查，比如說他在抗擊新冠疫情方面對美國造成的損失，以及他的商業方面出現的問題，以及他的當總統期間的不當言論和行為，面對國內的黑歧視問題的。但是他無論如何都不會受到叛國罪的罪名來進行質指控和處罰，當然這肯定也是不會實施的。

這種局面不太可能發生，因為拜登沒有那麼傻。

首先，美國不同於韓國，美國從來沒有新任總統清算往屆總統，讓他成為階下囚的先例，哪怕往屆總統來自不同的黨派。

其次，拜登雖然勝選，但他是以微弱優勢勝選，特朗普與拜登的支持者人數上基本旗鼓相當，而且特朗普的支持者擁槍自重、言行激進，雙方支持者已經出現多次對峙和打鬥，所以清算特朗普的惡劣後果是難以控制和估量的，拜登可沒那個膽量。

現在的拜登只想怎麼順利交接政權，快速控制美國疫情，儘量彌合美國的社會分裂，遏制中俄給美國帶來的衝擊，從而保住世界老大的國際地位。所以說，拜登沒有時間和精力為難川普，更不敢為了清算川普雙方勢力大動干戈，因為拜登不想在自己任期內美國大亂。

首先，美國的共和黨還控制著參議院，民主黨議員的叫囂肯定過不了參議院這一關！第二，美國的司法獨立，司法權掌握在最高法院，而最高法院的大法官，傾向共和黨的大法官有6：3的優勢，即使有人起訴前總統？最高法院也是以缺乏證據不受理，即使受理了，也不可能判特朗普敗訴！第三，由於美國的選舉制度，決定了美國的兩黨輪流執政，大家都是和平的交接權力，更不會對前總統進行追殺，當然改變前總統政策是可能的，第四，選情不明，到底鹿死誰手？還很難說，不過特朗普敗了？可以全身而退！而民主黨敗了？相關的舞弊問題浮出水面，民主黨是吃不了兜著走！肯定有人進監獄！第五，特朗普強調美國優先，反對非法移民，對外打貿易戰，收保護費，得罪了許多盟友，也為自己樹敵，以叛國罪來對付特朗普，也是欲加之罪何患無辭！而民主黨為了奪權，充當聖母婊，引入非法移民，然後為移民安排保障費用，使移民投民主黨的票，民主黨才是真正的國賊內奸！特朗普連任，應該追究民主黨的賣國行為！

應該不會但是追責他的叛國罪，因為他並不傻，假如他真的賴在白宮不走，那真有可能被起訴，肯定是少不了的，也包括家人。

眾所周知在明年的1月20號，是新老總統交替的時候，到了這天新總統上任，特朗普下午就是平民身份。所以有的國家機器，均不在認可他的總統身份，

但是他也有自己的團隊，也有他的實力。估計他拼命精選總統，就是怕下臺進監獄，這是最主要的

民主黨國會議員的這個提議，特朗普為了日後不被清算，會更加瘋狂地反攻倒算搞亂美國，讓美國在這種混亂下自己能夠躲過一劫

特郎普下臺後，民主黨議員把特郎普按叛國罪論處的可能性很低！因為特郎普是共和黨人，特郎普身後代表著是共和黨人的利益，並且美國是兩黨制的國家，參眾兩院分別由兩黨分別霸佔，幾乎是勢均力敵，不分上下。並且叛國罪要有確實的證據，也不是憑著民主黨這位議員說了算。特郎普上臺，確實是在美國曆史上第一奇葩另類的總統，性格固執，脾氣暴躁，不講究誠信，屢屢說謊！性格太象小孩子的脾氣，說變就變，沒有當總統的胸懷！上臺一言不合就退群，不但影響到美國國家形象，也嚴重損害了美國國家的信用。特別就今年對疫情的態度，每次都是對國民說謊，抗疫不力，又喜歡自己吹自己，死了25萬美國人的生命，做為總統有直接的責任，但特郎一直以來就不敢面對，喜歡甩鍋，推卸責任！下臺後，清算特郎普的可能性是存在的，但按叛國罪去處理特郎普可能性不高。但隨著特郎普的下臺，沒有總統護身符，也將失去共和黨人的愛護，一旦下臺，估計麻煩會很多！偷稅漏稅、抗疫不力、退群任性、通俄案等等，將來會很多官司去打。如果特郎普先生還想2024年捲土重來，那麼民主黨人也絕對不會放過打壓他，去清算他的可能性很高，透過這樣的手段，阻止特郎普再出來競選2024年的總統。

特朗普下臺後以叛國罪論處會實施嗎？

可以肯定地說：不會！

特朗普不會被叛國罪論處的幾大理由：

一丶美國憲法對叛國罪有嚴格的屆定。

美國憲法對叛國罪有嚴格的界定。美國憲法第三條第三款對叛國罪的界定是：只有效忠敵人，對合眾國發動戰爭時，為敵人提供協助和便利的人。無論何人，須有兩人以上證人以事實證明其叛國罪行成立或本人在公開法庭上認罪。

在美國的歷史上，叛國罪若坐實，最後的結果是死刑或者終身監禁。沒有人自己會慷慨赴死或自願被終身監禁，何況特朗普。

二丶共和黨掌控的參議院和美國“特粉"，不會允許出現特朗普“被叛國罪"的事情發生。

美國的總統選舉其實質上是共和丶民主兩大黨派權力的爭奪。如果特朗普被定背叛美國，共和黨會臭名昭著，則永世不得翻身，美國將發生分裂！美國的精英階層不會讓美國出現分裂，那不符合他們的利益。美國是“持槍國家"，分裂意味著戰爭！美國的絕大多數民眾也不願放棄美國的高福利待遇，更不希望美國分裂。

三丶特朗普擅權，已經清洗了“非特朗普主義者"，特朗普政府為爭權已完全失去理智。

特朗普當權的四年中，對特朗普內閣中的“非特朗普主義者"，進行了最大限度的“權力清洗"。例如：美國的國防部長一職，先後清洗了4次；美國的國家安全顧問一職先後變動了“三朝"，所有重要崗位，幾乎都清洗了三遍。特朗普排擠了所有與自己的理念不合作的人，這種唯我獨尊的做法，在美國曆屆總統任上是沒有的。特朗普完全將本該政府變成了為特朗普個人服務的政府，這也是本屆政府形成抵制拜登勝選的共同點。

四丶美國的“最高法"權利掌握在共和黨人手中，共和黨決不會允許醜化共和黨人的事例發生。

美國是三權鼎立的權力結構。要判決特朗普的叛國罪成立，必須透過聯邦最高法院大法官們的審理。當前，聯邦最高法院的權力結構是共和黨人佔6席丶民主黨人佔3席。

五丶特朗普的粉絲們不會允許特朗普以“叛國罪"被起訴。

特朗普執政的4年，提出的“美國優先"血洗了特朗普粉絲們的腦袋。特朗普愛國的理念在他/她們心中牢不可破。

此次美國總統大選，特朗普獲得了7300萬張選票，拜登獲得了8000萬張選票。兩大勢力基本上勢均力敵，如果沒有2020年的新冠病毒流行，特朗普勝選是板上釘釘。部分人反轉投票拜登是因為不滿特朗普對新冠病毒的防控行為，不滿美國因新冠病毒的大面積死亡。

六丶民主黨的精英們不會糊塗到以叛國罪起訴特朗普。

特朗普代表的不是個人，而是共和黨的形象。共和黨與民主黨在美國的勢力基本上一分為二，在歷次權力的爭鬥中，不分上下，此消彼長。民主黨如果挑起叛國紛爭，共和黨人是不會接受的。勢必造成美國兩黨間你死我活的鬥爭。

美國曆史上還沒有出現總統叛國的先例。如果定特朗普“叛國"，那間接地證明共和黨和所有選舉特朗普的人都有叛國的嫌疑，這可能嗎？民主黨的精英們是清醒的，他/她們不會這麼做！

特朗普不以叛國罪被起訴並不等於會逃脫被其它罪行起訴！

民主黨不以“叛國罪"起訴特朗普，並不等於會慫恿特朗普的倒行逆施。特朗普的一些做法已經完全撕裂了美國精英們設計的美國執政理念，共和黨精英小布什就在第一時間向拜登致電祝賀。共和黨內也出現了反對特朗普的呼聲，這說明共和黨內也存在“兩派。

拜登上臺很可能放縱支援地方法院或民間團體以其它罪行如：偷稅避稅罪丶信貸詐騙罪丶性醜聞罪丶疫情防控不作為罪或聯邦政府瀆職罪等起訴特朗普，其中的每一項罪行只要成立，都夠特朗普喝一壺的，不被醉死也會被醉成昏迷不醒。

等待特朗普的下場，會是什麼呢？讓我們拭目以待，2021年1月20日後見分曉。