-
1 # 老黃瓜0827
-
2 # 一服堂中醫
有一種行為,因為它時間太久,我們就認為它需要變革或者改變,然而透過多方,多次改變,反而不如之前,那我們是否要回過頭來想一想,這種行為和方法是不是已經超前了呢?
一味的追求中醫藥現代化的,改革的,是否考慮過改革的後果呢?幾十年了,我們一直在改,改來改去還是老祖先那一套最管用,難道老祖先留下的就一定不先進?就一定不科學嗎?
利慾薰心,急功近利是現代人的代名詞,這樣的思維模式,做每一件事情想的是如何盈利,而不是如何讓患者受益。
李春當年修趙州橋,一是為了方便行人,而是為了讓自己流芳百世,時代傳誦,結果趙州橋千年不倒。
現代人修片鋪路是工程,是工程就要賺錢,雖然現代化器械應有盡有,科技儀器無所不能。表面上比以前發達了,可實際上,從人心的思維,人性的變化,比古人落後的何止千年呢?
-
3 # 陳方友213
民間中醫;是保守的!誠實的!沒什麼要去面對改革!
民間中醫才是守望生命的真諦!它沒有為金錢而去出賣,,,
一一一一一東方道人一一一一一
-
4 # 東方安身
第一:由國家建立道德懲獎機制。有功有德獎。無德危害懲。
第二:國家建立技術懲獎機制。使有德有才之人既有興趣又有利益去為人民服務。
第三法律補益調節機制。隨時不定期靈活機動調節補益前二之間。
-
5 # 祿明8
歷史在發展,社會在進步,中醫與西醫都有自己的侷限和優勢,因此,國家可以立法登記負責制監督管理。讓中醫(民間中醫),西醫享有同等權利,承擔同等責任,讓百姓自己選擇就醫平臺。
-
6 # 使用者無憂子
民間中醫,有糾紛時,有證的,受醫師法保護。無證的只有由醫患私了,如打官司肯定輸,因此民間無證行醫,家底子厚才行。想從醫生那裡發財的人不少見。
-
7 # 無憂草2775
記得少年時代,家父的四方朋友不斷,盡是談論醫術,交流醫術作為樂趣。當時,我是傍聽做筆記本。
唐代醫學家孫思邈,明代李時珍等都是以這種方式,從民間中醫修養成偉大的醫學家。他們的無私奉獻,現代有誰能比?
-
8 # 曹醫生5456
民間中醫應與時俱進,讓真正有功底,有實力的民間中醫,為社會貢獻力量,無須文字考試,用直面病人,從診斷到處方,最終看療效,古人曰,是騾,是馬拉出來走走。
回覆列表
還是師傅帶徒弟式的最好,上醫科大學浪費時間,中醫不同西醫,要家族式的從小薰陶在言傳意會,其中的家庭薰陶加上領悟在加上潛移默化,才能理解運用透徹成為一代名醫 ,這一點醫科大學做不到,十八歲上醫科大就晚了,即使有天賦的成為名醫機率很小,這樣浪費不少時間和人才,兩點:一個是家族式的傳承,一個是從小師傅帶徒弟式,從小加以薰陶之潛移默化,然後到十八歲左右上醫科大完善理論,開闊視野,然後回到師傅家族那裡繼續深造,這樣基本上可以適應現代的科技發展和傳統醫學的掌握。