有啊，不生孩子還不是可能有人死亡。但是你說讓年輕的二十歲三十歲的人來生，肯定覺得不願意啊。到了一定年齡，可能會願意吧。或者就是有些人的人生本來就覺得絕望，或者悲慘，如果本身就不想過這種苦日子，讓死亡變得讓她覺得有意義，也會有人乾的，只是人不多而已。

很多昆蟲就是，還有蜘蛛和大馬哈魚就是最好的例子。包括人類在內的每一個物種存在都是生生不息的，如果人類孩子出生母體就死亡也一樣還會有人生孩子，不過不會全部都願意。如果真是孩子出生母體就死亡，估計人類在世界上也越來越少了，因為人類不是一次生一窩，其中還有男的，慢慢走向滅絕。不過人是高階動物，不存那些情況，但是母愛一樣的偉大。

十個裡九個都說不生 唯一的一個還是個奇葩 這個問題也有毛病 要真這樣的話人類早滅絕了 因為基本沒人願意一命換一命

那這個物種早就滅絕了。

不分雌雄的話，最多一比一的繁衍下去，不能出一點意外，因為出一點意外就會少一個。

如果這個動物還分雌雄的話，滅絕的更快，每一代繁衍後都會比上一代少一半。

自然會有人去生的。

新聞上又不是沒有看過這些案例，這就是所謂的母愛的偉大。

女人生小孩不是一個人決定的。更多時候是被家庭，被情感所左右，甚至。還有人體激素的刺激。

大自然是最可怕的殺手。他讓公螳螂心甘情願把自己獻上。讓黑寡婦蜘蛛把他的配偶吃掉。讓母章魚生下孩子以後變成他們的食物。

人類比較聰明意識到了這一點，但是永遠也擺脫不了基因的控制。

如果是這種生育方式的話…就不是一次生一個了，必須一次一窩才能保證種族延續了…而且還得交配時父親就得先死，不然最後性別嚴重失調了，這種繁育方式自然界比比皆是。

如果真是這樣，女人將變成男人基因繁衍的工具，女人不願意生，但男人要傳承自己的基因，想想這個世界會變成什麼樣子？

你這個假設就是每個女人都生小孩，按比例下一代女孩減半，下一代的小孩就也減半，要不了多久人就自行滅亡了，你想知道什麼？

自然界就有這樣的物種，不過有個前提的，它們就是不生也會死亡的，所以有這個前提的話還是會生的，而且就是現代也有人因為疾病不能生孩子（是生了孩子會死的那種），她們選擇了要孩子，別小看母性的偉大！

女人一生只能生育一次，那麼這個物種的雌性本能會讓這次生育萬無一失。而且平均一次會生育兩個以上的胎兒才能保證物種不滅。

自然這個物種會讓雌性的體力智力防禦力戰鬥力都成為這個物種最強的存在，這樣母體才能在生育前存活機率高。雄性的競爭將會非常慘烈，因為雄性數量多，而且雌性只有一次生殖機會，而且雄性在雌性面前會顯得非常弱小，甚至在雌性有生命危險的時候毫不猶豫的自願被犧牲掉，用來保證這一次生殖的安全。

這種生殖方式在昆蟲世界非常常見。有些人會想人類不一樣，女人會因此徹底淪為生育機器。那真是異想天開，當女人的功能變得像個卵子，那麼男人一定會變得像個精子。這就是自然。而且地球人在三體人面前尚且能夠同歸於盡，女人要是有這個強大的自殺式特異功能，抱著你成千上萬的子孫後代，會坐以待斃麼？

這種生育方式 在自然界多的是

那種模式 生一次 不出生幾十上百個是不符合自然規律的

符合自然規律的話 一定會生

不符合自然規律的話 也不需要考慮這個問題了 人類早就滅絕了

人的行為受基因控制，你所做的一切都是假象，只是基因為了繁殖它自己讓你產生的幻覺，你沒感覺到性行為過後人變得很疲憊很虛弱嗎？快感只是假象。

我們假設人類的孩子出生，母親就會死去，那麼首先，女人一定不會同意，出於對生命的期待，或者對死亡的恐懼，女人一定都不會同意，那麼男女之間的矛盾會逐漸加大，假設把這個邏輯帶到先進的社會框架，那麼現在社會的男女平等就是不會存在的事情，只要男人還比女人多，權利還在男人的手裡，就只會是男權社會，為了壓制女人對生育的恐懼，男人會靠暴力奴役女人，用暴力壓制住恐懼

大馬哈魚不就這樣嗎？如果是真是這樣，人類的價值觀也必然完全改變，產生相應的平衡的價值觀，只是用現在人類社會的價值觀去衡量覺得不行。人類首先是動物，繁衍是生命的本性，滿足生存和繁衍，才會進化，進而有社會，文化，制度。

但是不可能是一胎一子，那樣人類早就滅亡了，像許多動物一樣一胎多子，才能繁衍，越低等的動物越是這樣。如果母體生產必死亡，也別以為這樣你就可以自由選擇生或者不生，人類族群為了繁衍，會有一萬種方式讓你生，不生死的更慘。當然你問這種問題完全是腦殘至極，袁隆平讓你吃的太飽了。或許你生育時遭受了困苦，別把生活的不如意和怨氣，放的無限大，像全世界都欠了你一樣，繁衍是人類天性，越原始越是這樣，反而文化是反天性的（這也是人類和動物的區別），讓人類會計算得失和成本。

不如假設生女孩死媽，生男孩死爹。或者，假設男人有生育能力，男人願意懷胎十月嗎。淨問些違反人倫，引人開槓的問題。

問這種問題的人，潛臺詞無非就是田園女權那種把生育權放在婚姻首位，認為女人生育後代理所當然享受所有婚姻福利。

我可以告訴你，假如真是這種情況，人類社會將和現在完全不同。在這樣一個假想的社會里，女性將沒有任何權利，淪為生育機器，甚至不會被當成人，只是一種生育資源，唯一的作用就是生孩子，遭到男性暴力搶奪。在戰爭中，女性是無法與男性抗衡的，這也是為什麼戰爭中和戰後不會出現女權。戰後是男性重建世界秩序，所以在這個秩序裡，女性不會有任何地位。很多女權或者田園女權認為女性的權力是天經地義的，其實這是和平時間太長的結果。女權只能在人類長時間和平的情況下才有可能出現。

------------------------------------------------

以上其實全是胡說八道，因為如果女性生完孩子就會死掉，人類就會越來越少，早就滅絕了

如果人的生命一直是以這種方法延續的，那麼人就會生孩子，生物的演化過程不是以個人意志為轉移的，即便是現代女性生孩子也存在巨大的風險和痛苦。不是照樣有人生嗎，延續生命是寫在我們DNA內的程式碼上，不以個人意志為轉移。