郭靖重提話頭，說道：“我爹爹就只這麼一個遺命......我常想將穆世妹接來家裡，讓她母子好好過活，又怕你多心，想不到穆世妹這麼早這麼早便去世了。”言下長嘆一聲，甚有憮然之意。黃蓉笑道：“好捨不得罷？你自己不懷好意，卻來賴我多心，真不要臉！”郭靖急了，面紅耳赤，說道：“我……我怎麼不懷好意了？”黃蓉頭一昂，說道：“怎麼？你急了，老羞成怒，想打人嗎？”郭靖微笑道：“你說我敢不敢？”---神鵰俠侶新修版第三回
金庸的小說講究鋪平墊穩，重大事情之前一定會有所鋪墊，就是怕這種情節給讀者的感覺生硬勉強。
你看上面這番話，明顯黃蓉是在吃穆念慈的醋，可穆念慈與郭靖明明什麼事情都沒有，可見若是穆念慈也喜歡郭靖或許更合理一些。
可是為什麼黃蓉與楊過之間也非常不和諧，總覺得她倆之間少了個關鍵人物，或者穆念慈的性格不對，總之情節不流暢，之前也沒提到過，感覺生硬突兀。
剛把楊過領到桃花島，黃蓉就說不出的厭煩楊過，甚至不想教楊過武功，只是教他讀書。讀書是很重要，但是這可是武俠世界，失去了武功意味著生命隨時交代在別人手裡。黃蓉這麼聰明的人不可能不知道。
郭靖站起身來，深深一揖，正色道：“多謝相允，我感激不盡。”黃蓉也正色道：“我可沒應允。我是說，要瞧那孩子將來是否不壞。”
黃蓉上前抱起女兒，問道：“什麼事？”郭芙伏在母親懷裡，哇的一聲哭了出來，哭了一會，才抽抽噎噎的訴說楊過怎樣無理打她、武氏兄弟怎樣相幫、楊過又怎樣推大石要壓死二人。她將過錯盡數推在楊過身上，自己踏死蟋蟀、武氏兄弟打人之事，卻全瞞過了不說。
此人聰明才智似不在我下，如果他為人和他爹爹一般，學了武功，將來為禍不小，不如只讓他學文，習了聖賢之說，於己於人都好---神鵰俠侶新修版第三回
其一，黃蓉聰明絕頂，甚至連歐陽鋒都怕她。這沒有什麼異議，可黃蓉認為楊過不次於自己就有點過了吧？此時楊過可是隻有12歲的小男孩，並沒有長大成人，也沒有學什麼武功，黃蓉為什麼這麼忌憚楊過呢？這說不通。
你哥哥家的孩子剛剛12歲，大伯吃喝嫖賭樣樣都全，還壞事做盡。不過最後孩子沒出生，你哥哥就被槍斃了。你嫂子一個人含辛茹苦帶他長大，而且這個嫂子還是三觀非常正，溫婉賢淑這麼一個好女人。你跟她情同姐妹，非常可憐她的身世，但你上來就會認為這個12歲的孩子跟你哥哥一樣壞嗎？這是什麼價值觀？恐怕真的令人難以信服。
如果金庸早早想這麼寫，我相信他一定會鋪平墊穩，這也是金庸一慣的寫作手法。可是關於黃蓉對楊過，我真沒看到，顯得非常突兀，我認為是奇怪的。
舉個例子：在寫楊康一掌打上黃蓉的軟蝟甲，受到鯊魚毒感染而死的橋段，金庸可是鋪墊了很久，有周伯通與歐陽鋒打賭，一點蛇毒沾染，整個鯊魚群都給滅了。還有瘋了的歐陽鋒咬住黃藥師手指頭，又咬郭靖的，最後咬洪七公，卻因為洪七公是九指神丐，沒咬到被打敗的情節等等，這樣寫更讓人意料之外，情理之中。
楊康還沒這麼大分量讓黃蓉看見楊過就煩，至少還有穆念慈呢，是穆念慈一手養大的好不好？楊康甚至都沒見過楊過。所以黃蓉對楊過至少是有“底火”的，來自哪裡沒交代明白。
其二，即使楊過倔強，可教育他的困難程度還能高過柯鎮惡嗎？要知道柯鎮惡這個老爺子，稱之為射鵰英雄傳與神鵰俠侶中脾氣最臭硬的一點都不過分吧？畢竟是敢掌摑西毒，痰吐東邪的人。他因為誤認為黃藥師殺了自己五位兄弟，一定要打死徒弟媳婦小妖女黃蓉，這幾乎是死結的問題。黃蓉都感化的柯鎮惡連連稱呼自己瞎了，後悔不已：
柯鎮惡一想不錯，持槍便行。郭靖戀戀不捨，跟在後面。柯鎮惡橫槍打去，罵道：“還不快去！你不把我乖蓉兒好好救回，我要了你小命。”---射鵰英雄傳新修版第三回
我不相信教育楊過會比感化柯鎮惡更難。只怕是黃蓉要麼沒用心，要麼是黃蓉在討厭與楊過有關的人或者事，不然是解決不通的。
楊康是金國小王子，在整本書中見識到的都是陰謀詭計，一次發火都沒看見過。而穆念慈更是溫婉賢淑，三觀很正的人。與楊過這樣動情傷身又叛逆的性格實在是不搭的，肯定不是遺傳。
如果說環境影響的，還有一點道理。不過楊過吃了上頓沒下頓，生存都成問題，哪有時間來叛逆呢？
大多數人的叛逆是來自有人對她好，事事為她操心，修正她的行為，因剛明事開智，事事有自己的見解，才與對她好的人矛盾，瞬顯叛逆。
正因為有人認為自己對他好，你要按照這樣那樣的規則做。所以才跟他的認知衝突，發生叛逆。比如楊過與小龍女，在郭靖的認知中，你是不能跟師傅在一起的，這有傷風化，是違背道德的，對你將來在江湖上沒有好處。可楊過認為是衝突的，我自己想怎樣就怎樣，別人管不到我。這不就發生認知衝突了嘛，所以大家認為楊過叛逆。可這前提是郭靖認為這樣是對他好（其實很多人認知的並不正確，也告訴你為你好）。
所以，楊過這種至情至性，偏激反傳統是沒來由的，至少不是遺傳的。
我大膽假設了一下，如果穆念慈是個性格偏激，帶點叛逆。又與黃蓉爭搶過郭靖的美貌女子，是不是就順暢多了？抑或他倆之間就少了一個關鍵人物呢？
郭靖重提話頭，說道：“我爹爹就只這麼一個遺命......我常想將穆世妹接來家裡，讓她母子好好過活，又怕你多心，想不到穆世妹這麼早這麼早便去世了。”言下長嘆一聲，甚有憮然之意。黃蓉笑道：“好捨不得罷？你自己不懷好意，卻來賴我多心，真不要臉！”郭靖急了，面紅耳赤，說道：“我……我怎麼不懷好意了？”黃蓉頭一昂，說道：“怎麼？你急了，老羞成怒，想打人嗎？”郭靖微笑道：“你說我敢不敢？”---神鵰俠侶新修版第三回
金庸的小說講究鋪平墊穩，重大事情之前一定會有所鋪墊，就是怕這種情節給讀者的感覺生硬勉強。
你看上面這番話，明顯黃蓉是在吃穆念慈的醋，可穆念慈與郭靖明明什麼事情都沒有，可見若是穆念慈也喜歡郭靖或許更合理一些。
可是為什麼黃蓉與楊過之間也非常不和諧，總覺得她倆之間少了個關鍵人物，或者穆念慈的性格不對，總之情節不流暢，之前也沒提到過，感覺生硬突兀。
黃蓉與楊過之間是怎麼一回事？剛把楊過領到桃花島，黃蓉就說不出的厭煩楊過，甚至不想教楊過武功，只是教他讀書。讀書是很重要，但是這可是武俠世界，失去了武功意味著生命隨時交代在別人手裡。黃蓉這麼聰明的人不可能不知道。
郭靖站起身來，深深一揖，正色道：“多謝相允，我感激不盡。”黃蓉也正色道：“我可沒應允。我是說，要瞧那孩子將來是否不壞。”
黃蓉上前抱起女兒，問道：“什麼事？”郭芙伏在母親懷裡，哇的一聲哭了出來，哭了一會，才抽抽噎噎的訴說楊過怎樣無理打她、武氏兄弟怎樣相幫、楊過又怎樣推大石要壓死二人。她將過錯盡數推在楊過身上，自己踏死蟋蟀、武氏兄弟打人之事，卻全瞞過了不說。
此人聰明才智似不在我下，如果他為人和他爹爹一般，學了武功，將來為禍不小，不如只讓他學文，習了聖賢之說，於己於人都好---神鵰俠侶新修版第三回
黃蓉擔心楊過與楊康一樣壞。因為小孩子打架，郭芙推諉楊過，黃蓉認為楊過過於狡猾奸詐。黃蓉的辦法是教他文化，並不教授武功。因為蛤蟆功打傷大武，黃蓉更加印證了楊過不是好苗子。為什麼黃蓉與楊過之間的情節並不流暢？其一，黃蓉聰明絕頂，甚至連歐陽鋒都怕她。這沒有什麼異議，可黃蓉認為楊過不次於自己就有點過了吧？此時楊過可是隻有12歲的小男孩，並沒有長大成人，也沒有學什麼武功，黃蓉為什麼這麼忌憚楊過呢？這說不通。
你哥哥家的孩子剛剛12歲，大伯吃喝嫖賭樣樣都全，還壞事做盡。不過最後孩子沒出生，你哥哥就被槍斃了。你嫂子一個人含辛茹苦帶他長大，而且這個嫂子還是三觀非常正，溫婉賢淑這麼一個好女人。你跟她情同姐妹，非常可憐她的身世，但你上來就會認為這個12歲的孩子跟你哥哥一樣壞嗎？這是什麼價值觀？恐怕真的令人難以信服。
如果金庸早早想這麼寫，我相信他一定會鋪平墊穩，這也是金庸一慣的寫作手法。可是關於黃蓉對楊過，我真沒看到，顯得非常突兀，我認為是奇怪的。
舉個例子：在寫楊康一掌打上黃蓉的軟蝟甲，受到鯊魚毒感染而死的橋段，金庸可是鋪墊了很久，有周伯通與歐陽鋒打賭，一點蛇毒沾染，整個鯊魚群都給滅了。還有瘋了的歐陽鋒咬住黃藥師手指頭，又咬郭靖的，最後咬洪七公，卻因為洪七公是九指神丐，沒咬到被打敗的情節等等，這樣寫更讓人意料之外，情理之中。
楊康還沒這麼大分量讓黃蓉看見楊過就煩，至少還有穆念慈呢，是穆念慈一手養大的好不好？楊康甚至都沒見過楊過。所以黃蓉對楊過至少是有“底火”的，來自哪裡沒交代明白。
其二，即使楊過倔強，可教育他的困難程度還能高過柯鎮惡嗎？要知道柯鎮惡這個老爺子，稱之為射鵰英雄傳與神鵰俠侶中脾氣最臭硬的一點都不過分吧？畢竟是敢掌摑西毒，痰吐東邪的人。他因為誤認為黃藥師殺了自己五位兄弟，一定要打死徒弟媳婦小妖女黃蓉，這幾乎是死結的問題。黃蓉都感化的柯鎮惡連連稱呼自己瞎了，後悔不已：
柯鎮惡一想不錯，持槍便行。郭靖戀戀不捨，跟在後面。柯鎮惡橫槍打去，罵道：“還不快去！你不把我乖蓉兒好好救回，我要了你小命。”---射鵰英雄傳新修版第三回
我不相信教育楊過會比感化柯鎮惡更難。只怕是黃蓉要麼沒用心，要麼是黃蓉在討厭與楊過有關的人或者事，不然是解決不通的。
楊過自己身上的性格也解釋不通：楊過那種與生俱來的至情至性，偏激又反傳統的性格究竟來自哪裡？楊康是金國小王子，在整本書中見識到的都是陰謀詭計，一次發火都沒看見過。而穆念慈更是溫婉賢淑，三觀很正的人。與楊過這樣動情傷身又叛逆的性格實在是不搭的，肯定不是遺傳。
如果說環境影響的，還有一點道理。不過楊過吃了上頓沒下頓，生存都成問題，哪有時間來叛逆呢？
大多數人的叛逆是來自有人對她好，事事為她操心，修正她的行為，因剛明事開智，事事有自己的見解，才與對她好的人矛盾，瞬顯叛逆。
正因為有人認為自己對他好，你要按照這樣那樣的規則做。所以才跟他的認知衝突，發生叛逆。比如楊過與小龍女，在郭靖的認知中，你是不能跟師傅在一起的，這有傷風化，是違背道德的，對你將來在江湖上沒有好處。可楊過認為是衝突的，我自己想怎樣就怎樣，別人管不到我。這不就發生認知衝突了嘛，所以大家認為楊過叛逆。可這前提是郭靖認為這樣是對他好（其實很多人認知的並不正確，也告訴你為你好）。
所以，楊過這種至情至性，偏激反傳統是沒來由的，至少不是遺傳的。
我大膽假設了一下，如果穆念慈是個性格偏激，帶點叛逆。又與黃蓉爭搶過郭靖的美貌女子，是不是就順暢多了？抑或他倆之間就少了一個關鍵人物呢？