男的不像男的，女的不像女的，學校不像學校。財富在急劇增加，社會在快速墮落。沒有人追求真理，也不敢追求真理，更沒人講真話。所有人在透過事情想象自己的未來，社會的未來，卻不知道該怎麼辦？唯一能做的就是在還未麻木不仁之前，吶喊。

大學，本該培養一代思想天驕，卻教化出了一群無知粗鄙，令人扼腕。社會，本應表現理性淡化無聊，卻為淺薄粉脂推波助瀾，讓人嘆息。

傷人一千自損八百，沒給別人退路，自己也把退路堵死。從一開始的千夫所指到後來的大反轉，就連電視劇都不敢這麼寫。這個女生有心機，很愛惜自己的羽毛，社會殺一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏姓與名。勝了，男生死定了，敗了，大不了不痛不癢的道個歉，也不會少塊肉，我堂堂清華大學女生就不能犯個錯？

她低估了網路的力量，低估了網友的智商，低估了網路大俠們的路見不平拔刀相助，所以就連她的底褲也差點暴露於光天化日之下，高考482，宜昌人，姓名我就不說了，當一個人毫不留情的舉劍刺向另外一個人的時候，被對方的以彼之道還施彼身給反噬得瞠目結舌，死翹翹，所以這很公平，就是不知道社死的是誰了。

這個男生身高一米六，小個子，但幸好他自有一番風骨，也幸好監控還原了他的清白，要是是在監控盲區，這個小夥子以後可咋整，難不成揹著一個猥褻罪的罵名一輩子？或者選擇自掛東南枝？其後果真的是不堪設想。這個女生想讓男孩吃吃苦，不惜往他身上潑髒水，他所受的罪，現在女生也嚐到了千倍萬倍，社會很公平。

如果沒有監控，又一起寃枉坐實了。慣性思維並未使校園開化，一窩蜂地同情所謂的弱者，女生自視為”熊貓”，過度的防護意識，讓事情發生了。人們一旦明白了真相，理解了利弊，事件成為眾矢之的在所難免。也證明了人們和校園裡的人心未泯。

因為“清華學姐”太欺負人了。她的行為往輕裡說是一種病態，往重裡說就是犯罪。在法治社會里，每個人即是法律的踐行者，也是受法律約束的行為人。隨著社會的發展，人們的素質普遍在提高，什麼是正義，什麼是邪惡，什麼是高尚，什麼是低俗，人們都一目瞭然。再看“清華學姐”的“道歉”，分明就是重申她的病態主張的狡辯，不僅沒有絲毫悔意，而且大篇幅地教導姐妹“防色”，倒像她是正義的化身！

再說“清華學姐”的歹毒，她在沒有確實證據的情況下，就利用網路平臺，大肆譴責和詆譭他人，而且還爆出對方的真名實姓，宣稱要“社死”對方。巧的是有監控攝像頭，還了對方清白，要是沒有呢？對方豈不是要承受來自各方的壓力，背一輩子黑鍋，假如對方想不開，出人命也是有可能的。

我認為，“清華學姐”事件，不能就比了結，即便她與對方達成諒解，那也是民間糾紛諒解，她的行為已經觸犯法律了。

因為她和他都是清華的，自帶流量。

更因為自媒體最需要的是流量，清華可以蹭流量。

還因為吃瓜群眾有大量的時間需要打發，不嫌熱鬧。

我需要的，恰好你有，人人拿起放大鏡，扒光學姐，在每一根毫毛上，找找瑕疵，找找娛樂點，炒一炒，批一批，評一評，罵一罵，萬千心態，各取所需。