相關背景【追討7000萬港元佣金，周星馳被前女友告上法庭，律師迴應：是戀愛情話，沒有法律效力】據環球時報19日報道，周星馳被前女友于文鳳追討7000萬港元投資佣金一案，18日在香港高等法院開審，引發港媒關注。據香港《明報》和《經濟日報》11月18日訊息，在庭審當天，周星馳及於文鳳均未到場，由各自委託的律師出席。該案的審理工作預計將持續數日之久。據環球時報報道，於文鳳透過資深大律師袁國強表示，於文鳳和周星馳在1997年至2010年戀愛，於文鳳在美國大學修讀商業課程，其父更是香港建設創辦人，她對基金管理及建築均有深入認識。而周星馳專注於電影事業，雖成立公司，但不負責日常營運。2002年，周星馳與於文鳳簽署協議，於文鳳擔任其公司財務顧問，月薪2萬港元，雙方在同年聖誕節商談後達成於文鳳分成10%的協議，投資產品包括多隻基金和房產，周星馳至今仍拖欠7000多萬港元。代表周星馳的資深大律師則否認周星馳在2002年協議同意分配10%的投資利潤給於文鳳。他稱，兩人2002年在寓所共度聖誕夜時，周星馳提出給對方10%的投資利潤，這筆錢充其量只是饋贈，且是周星馳熱戀時的“情話”，並非商業決定，也沒有任何法律上的約束力。周星馳一方還質疑，於文鳳工作3年後於1997年與周星馳墜入愛河，並未在她父親的公司工作，投資經驗和能力成疑。相反，周星馳在1996年之前就有房產投資經驗，且有豐厚本金，較前女友更有投資能力。律師還提到，於文鳳在接手周星馳的投資事務後，在股票等範疇虧了周星馳1300萬港元，但原告對此避而不談。（LX）追討7000萬港元佣金，周星馳被前女友告上法庭，律師迴應：是戀愛情話，沒有法律效力 | 每經網
回覆列表
-
1 # 不會游泳的魚兒呀
為什麼過了10年了，才來向周星馳討債？
1997-2010年相戀13年，周星馳即使曾經口頭承諾給女友10個點的投資回報佣金，也只是口頭約定，因為那時兩人正熱戀，就像談戀愛時給女友發個520 1314的紅包，有錢人當然可能更大方直接52000 520000 5200000或者13140000都有可能。
但隨著2010年的兩人分手，這些口頭贈予當然可以作廢，因為愛情已經作古了，你還會在節日給前女友，前妻發520紅包嗎？讓現任如何看待？讓女方現任如何想？
於文鳳的老爸是個大老闆，她自己本就是富家女富二代，當年不追討7000萬的承諾，可能因為家裡有不在乎，但近期香港經濟受挫，疫情影響更是艱難，於家有點揭不開鍋了，背了一屁股債，發現還有周星馳這棵大樹可以躲風雨，於是就死馬當活馬醫了，萬一周星馳要是一時犯糊塗，想念當初那個陪伴身邊，曾經溫存過的女人的一絲好處時，就給了這個錢，於家又能度過難關了。
但周星馳是有名的鐵公雞，他可以在2004年為香港大學髓損傷基金捐款900萬，在2008汶川地震捐款3000萬，他也可以在2020武漢新冠期間捐款1000萬，他甚至可以捐建100多所小學，比吹的很神的古天樂捐建還多。
但是周星馳甚至不願意為旗下藝人多付一毛錢工資，因為那不是她們應得的，周星馳不會為爛賭鬼的朋友吳孟達出1萬塊。
鐵公雞周星馳做事是有原則的，可以幫大事大非，絕不幫個人償債，堅持原則，有人說鐵公雞，有人說刻薄，但國家人民有困難時，出手卻異常闊綽。
周星馳不會給前女友這7000萬的。