《項鍊》講了法國一對夫妻因為項鍊由中產階層下滑到貧困階層的經歷，當女主人自以為還清鑽石項鍊之債完成一個偉大的事業時，卻被項鍊的主人告知，那不是真正的鑽石項鍊，而是玻璃項鍊，小說因此嘎然而止，引人深思，產生對女主人結局的無限想象，但衝擊力肯定是大的，心理也是極不平衡的。其實，小說中有幾個細節顯示，這竄項鍊並不值多少錢，不過是普普通通的裝飾品罷了，但在小說女主人看來，它是富貴的象徵，因而在一堆首飾中，選擇了它，項鍊丟失後，夫妻倆想買一條同樣的項鍊還回去，找到後，店主人卻說，他沒有賣出項鍊，只買掉了一隻該項鍊盒子，夫妻倆也沒多想，傾其所有甚至透過借貸，買下這條項鍊，還的時侯，項鍊的主人雖埋怨女主人拖了很長時間不還，但也沒有仔細瞧瞧項鍊本身，只是隨便擱在一邊，甚至是因為其他人借去戴的，可能會象扔垃圾一樣扔掉，但她因此貧困十年，學會了底層婦女的生活方式，得到的僅僅是一場舞會的出彩，讓她成為一時最漂亮的女人，當她被其他男人吹捧的同時，丈夫卻被冷落在一個角落裡睡覺，也許是他們信仰的主看不慣這對落差很大的夫妻，安排了這樣一場鬧劇，女主人老實嗎?確是有虛榮心的，她的一次出場是要用金錢補墊的，她奸詐嗎?她確是老實的，她沒想到買個贗品，買了貨真價實的真品，還擔心女朋友看出破綻，她看似柔弱，卻一下子拿出了英雄氣概，受了十年的苦，再遇女朋友時，她把十年的經歷全告訴了她，朋友也情不自襟的告訴她，我可憐的閨密，那串項鍊是假的，頂多值二百法郎，她的英雄氣概一下變得毫無價值，她的虛榮卻一再被烘托起來，虛榮到傾家蕩產的地步，是夠偉大的，從底層又一步步爬起也是夠英雄的，假使沒有項鍊之事，小說女主人會過得很好，但她只會永遠生活在抱怨之中，因為項鍊，她才成為一個久經風霜的女人，真是，千好萬好，擁有的最好，讓我們珍惜擁有，展望未來。

莫泊桑的《項鍊》的確是一部很經典的短篇小說，之所以經典，是因為其中蘊含著深刻的教育和啟迪意義，能超越時代，反映人類共同的弱點和缺點。

1、不要盲目攀比，對於自己得不到的東西，最好能理智對待，切忌不要陷入妄想的深淵。

2、珍惜眼前的人，珍惜眼前的幸福。

3、太過於貪圖虛榮，一般都是災難，或遲或早。

4、真正能磨鍊人意志的是身陷困境中，而能從中走出來，馬蒂爾德的災難在於太過於貪圖虛榮，但幸運的是她的丈夫能和她共同承受命運的捉弄，才能最後走出生活的困境。

5、即使被命運無情捉弄，也能微笑以對。

莫泊桑的短篇小說《項鍊》，對今天的我們有什教育意義？回答這個問題：《項鍊》是莫泊桑短篇小說的精品。在這篇小說中，作者塑造了一位年輕漂亮的主人公馬蒂爾德，年輕時愛圖虛榮，愛幻想，追求享樂的婦女形象，她嚮往豪華舒適的生活，併為此而努力。結果，她從夢幻的雲端，摔了下來。併為此付出了沉重的代價。十年青春歲月，由輕浮漂亮的少婦，變成了樸實無華中年婦女。小說按事件自然程序敘寫，以項鍊為線索展開情節。透過主人公借項鍊，丟失項鍊，賠償項鍊，到最後知道項鍊是假的。。。。尖銳諷刺了不切實際的虛榮心和追求享受的思想。讀過之後，讓人感覺對主人公有種既可笑，又可憐，還有點兒同情。至於對今天的我們有什麼教育意義？我想：

教育一：風雨落花更傷春 ，不如憐惜眼前人。講求實際，珍惜眼前。一切從實際出發，不能有脫離實際的幻想，不要做脫離實際的事兒。如作者對主人公有這樣一段描寫：“她沒有漂亮的服裝，沒有珠寶，什麼也沒有。然而她偏偏只喜歡這些，她覺得自己生在世上就是為了這些。她一向就想望著得人歡心，被人豔慕，具有誘惑力而被人追求。”就這一思想，在當今社會，在許多年輕人中很有市場。有人總是幻想著，不勞而獲，幸福突然降臨。讀了這篇小說，讓我們懂得了，丟掉幻想，杜絕誘惑。從實際出發，腳踏實地，一步一個腳印，透過自己的辛勤勞動，獲得自己想要的幸福生活。

教育二：天上夭桃盛，雲中杏蕊多。天外有天，山外有山。欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。守住本分，清水出芙蓉，天然去雕飾。是怎麼樣，就怎麼樣。始終保持清醒頭腦，不要因過分的虛榮心，陶醉自己，忘乎所以。如作者，描述主人公在舞場的自我陶醉，自我感覺：“她陶醉於自己的美貌勝過一切女賓，陶醉於成功的光榮，陶醉在人們對她的讚美和羨妒所形成的幸福的雲霧裡，陶醉在婦女們所認為最美滿最甜的勝利中。”小說教育我們，靜耕心上田，謹行腳底船 。困難時，不屈不撓，知難而進。勝利時，謙虛謹慎，戒驕戒躁。千萬不要讓勝利衝昏頭腦，飄飄然，忘乎所以。

教育三：春風桃李花開度，秋雨梧桐花落時。到什麼山，砍什麼柴。知錯改錯不為錯。認識錯誤，改正錯誤就是好人。犯了糊塗，清醒過來，就是明白人。在項鍊丟失後，作者對主人公有這樣一段描寫：“路瓦栽夫人懂得窮人的艱苦生活了，她一下子顯出了英雄氣概，毅然決然打定了主意。要償還這筆可怕的債務。”在後來的日子裡，她脫骨換胎，由幻想回到了現實，從形象到心靈都換了一個人一樣，勤勞樸素，艱苦奮鬥，不怕髒，不怕累，花費了十年的青春歲月，辛勤勞動，終於掙錢買了條新項鍊，還清了債務 。雖然最後說所借的項鍊是假的，但這並不影響主人公知錯就改，誠實可愛的藝術形象。

”

當時學這篇課文，我覺得十分震憾，沒項鍊就不能參加舞會嗎。

並且，競把項鍊給弄丟了，為了賠人家項鍊，從一個虛榮高傲的主婦，淪為了傭人幹活。

當手粗糙臉皺紋滿臉，頭髮蒼白，彎下了腰買了條鑽石項鍊上門賠時，對方己忘記了這件事，提示使勁想才說是假的。

勞累了一生競贏得了誠信，丟掉了虛榮。

這篇文章對我一生都在提示著，當大家興戴鑽戒時，我知道是玻璃球，沒有今生上過這一當。

但是，幾十年更換了多少代電器，傢俱，壓箱底多少衣物，那用了多少工資多少年都又丟了。

真不得，但沒有可心裡真不得勁，窮的讓人難受。

三金兒媳也給我買了，問老漢要，她說沒想過，沒必要。

我也曾經對老漢說：“我和你一起白手起家，一窮二白，難道白娶個老婆不表達一下麼，以前沒有，如今能身份夠了，也能買起了，你買和我買意義不一樣的“。

他說：“放家裡賊偷，戴上別人搶“。

一下子全讓他說中了，鄰居讓人翻箱倒櫃金貨偷走了。

我和老媽上華陰二合成藥廠，從四醫大基地走著就過去了，沒坐車。

讓媽也煅練下，回來到仙峪景區公路橋上，後邊兩個小夥騎摩托車拽走了娘兩個金耳環，馬上調車往回騎，我怕那倆貨落荒而逃摔死了，國道上撞死了是自已的罪過，任他們去吧。

趕緊給母親買了一副大金耳環，就在我基地晃來晃去走，看誰搶。

這六十歲真虛榮的一生，如今回故里，我不講究，親朋好友也面子上不好看。

這裝飾是必須品了，媳就給買了。

莫泊桑，法國著名的批判現實主義作家；與歐·亨利和契科夫同為“世界三大短篇小說之王”；讀過莫泊桑的《俊友》《羊脂球》以及《項鍊》。

《項鍊》的故事情節很簡單；就是一個出身下層社會的女性參加一次社交活動前前後後所發生的事——

參加社交活動，哪個女人不希望自己能夠打扮得漂漂亮亮渾身珠光寶氣；可是無奈囊中羞澀的女人身邊又沒有大款相助；她的丈夫是小公務員；所以只好借了一條“名貴”的鑽石項鍊提高自己的檔次。

不巧的是，這條項鍊在參加完社交以後竟然不翼而飛——借東西要還，這是最起碼的做人的道理；此後整整的十年，這個可憐的女人就揹負著承重的負擔掙錢買一條同樣的項鍊還給人家。

好不容易省吃儉用湊夠了錢買了一條鑽石項鍊；然而還項鍊時，她的女友才告訴她，那本來就是一條不值錢的假項鍊，分文不值！

這個女人叫做馬蒂爾德，是一個法國小公務員的妻子；事情發生在法國，但是，愛虛弱的馬蒂爾德全世界各國國家都有——貨真價實的名牌買不起，山寨版的也行!

虛榮心、拜金主義是莫泊桑在《項鍊》裡抨擊諷刺的主要目標；《項鍊》在現實生活中具有非常強烈的譴責意義。

莫泊桑本人對此深有體會；他出生在法國的一個沒落貴族家庭，到了他父親這一輩已經是窮極潦倒；莫泊桑本人也只能做一個小公務員，體弱多病的他，終生沒有結婚。

沒落貴族家庭走出的莫泊桑，對社會的冷暖有著深刻的感知；身為社會底層小小公務員的他，更熟悉底層社會人們的各種心態，因此，《項鍊》成如此深刻的刻畫人物，具有世界範圍的普遍性。

莫泊桑的短篇小說《項鍊》打字的內容講的是：

在法國一個叫瑪蒂爾德小資女人與一個同樣是小資階層的教育部小科員駱塞爾結了婚，若不是因為駱塞爾應邀參加一個富人階層的舞會，虛榮心極強的瑪蒂爾德或許會整日的嘮叨，或許會整日的幻想，或許會整日的神經質，但他們的生活卻不會改變，或者不會變的比現在更糟吧........

為了能夠讓自己不丟面子，甚至在滿是富人的舞會上大放異彩，瑪蒂爾德需要一件得體的衣服，以不去參加舞會相逼，她死磨硬泡的從丈夫那裡得到了駱塞爾原本是要買獵槍的四百法郎，瑪蒂爾德最終如願的買來了她心目中的舞會衣裙........

然，似乎這樣還是不夠，她還需要一根能夠襯托這件四百法郎衣裙的項鍊，於是在丈夫的提示下，實在沒有能力購買這件奢侈品的瑪蒂爾德只好向她的好朋友伏來士潔太太去借一根稱心的項鍊帶帶.........

伏來士潔太太倒是也很熱心，拿出幾乎所有的首飾讓她挑........

瑪蒂爾德挑了一件她自認為倍有面子的鑽石項鍊........

於是，那晚的舞會，她如願以償的得到了富人太太們豔羨的目光以及富人們不吝的讚美........

那晚，她似乎成了眾人的焦點，她成功了，成功的滿足了一直壓制卻一直壓制不住的虛榮心........

然而，令她意想不到是，興奮過頭的駱塞爾太太在回來的路上將那顆價值不菲的鑽石項鍊給弄丟了.......

夫妻倆頓時便好像老了五歲.......然後，他們便拼命的尋找，尋找........最終還是沒有找到.........怎麼辦？

弄丟了別人的東西終究是要賠的，於是他們拿出了所有積蓄，借完了所有能借的錢，才終於買了一個與那個丟掉的差不多模樣的項鍊.......

他們把犧牲了所有的未來才買來的項鍊還給了來士潔太太后，換來的卻是後者一頓不以為然的埋怨........

或許這就是所謂的上流社會的人情交流，或許這就是所謂富人們一貫的傲慢與自私吧..........

為了還錢，以及那些利滾利的高額利息，駱塞爾夫婦兩人用了十年，整整十年牛馬一樣的出賣苦力，徹徹底底的把自己變成貧民階級，才最終填上了一根項鍊所砸出的巨大坑洞.........

瑪蒂爾德還完了債務，還完了買項鍊所借的錢，還完了因為虛榮心所帶來的巨大災難........成功的將自己變成了一個擁有著粗壯身材以及臃腫手掌的貧民..........

有一天，瑪蒂爾德在街上碰到了來士潔太太，來士潔太太還是那樣高貴美麗，還是那樣自信滿滿..........而自己卻已經物是人非，想著這些年所遭的罪，瑪蒂爾德終於沒忍住的將這十年在她身上發生的一切一股腦的全都說給了出來..........

伏來士潔太太聽完後，似乎很受感動了，抓住了瑪蒂爾德兩隻手： “唉。可憐的瑪蒂爾德，不過我那一串本是假的，頂多值得五百金法郎！……”

故事到此結束！

《項鍊》很短，故事也不復雜，給人的印象卻很深刻：

表面上看是瑪蒂爾德的虛榮心害了自己，但如果站在另一層面縱深去分析的話，我們便會發現很多東西........

資本主義社會的貧富差距，統治階級與被統治階級的矛盾，富人與窮人間的矛盾，富人之間的矛盾，就像一個不可調和的大染缸，而且會隨著時間的推移變得越來越尖銳。

瑪蒂爾德有錯嗎？

生在富人堆的最底層，誰不想往上爬，誰不想日子過得更好，誰不要面子？

有人說，面子值幾個錢，活著最重要？

話雖這樣講，但又有幾人能淡泊名利，看透生死.........世間之人多以眼前為路，多以快樂至上，都在別人的眼中而活著，他們不是目光短淺，也不是勢利小人，而是生活本來就是應該這個樣子！

謝謝提問。高中時就學過莫泊桑的小說《項鍊》，當時是物質匱乏的年代，只是覺得主人公瑪蒂爾德愛慕虛榮很可笑，這是資本主義社會特有的現象。莫泊桑寫的許多小說都是諷刺性的主題，語音生動幽默，人物性格鮮明，確實是講故事的高手。透過借項鍊，丟項鍊，到結衣縮食掙錢還項鍊，寫出了普通人生活的不易，寫出了人性的虛榮和攀比，寫出了上流社會的虛偽，結尾點明所借項鍊是假的，把資本主義的虛假繁榮批判的淋漓盡致，讓人笑中帶淚。

回到國內，虛榮攀比超過瑪蒂爾德的大有人在。比 吃，比穿，比房，比車，比留洋，比官大，比闊綽，一席幾十萬元，凡是可以比較的都拿來比，這是一幫爆發戶比的。老白姓就是攀比，沒有錢，就去借，就去騙，就去搶，過過有錢人的生活，不惜以身試法。現在的網路詐騙真是花樣百出，防不勝防。俗話說得好，由儉入奢易，由奢入儉難。社會風氣不好，很難改變。

現在反腐倡廉，正風肅紀，堅持下去，效果立見。民間也應該在移風易俗上拿出實招。政治清明，民心向善，久久為功，風清氣正。期待這一天早日到來，從今天做起，從自己做起。

多一句話的事。坦誠說出來項鍊丟了也就能沒有後面的事！如果非要拿虛榮說事，個人覺得沒必要，無論社會進步到什麼地步都改變不了人類虛榮的這種劣根性！

莫泊桑的那條《項鍊），寫盡了人性，也寫出了虛榮和悲情…

沒有任何教育意義。

因為，我們仍被鎖在那條項鍊上。

l