回覆列表
  • 1 # 燁是你我

    很簡單的問題,著名球星退役,國際足聯官網和歐洲一些知名媒體都會做專題,就看國際足聯和知名媒體怎麼給梅西定位了。如果國際足聯給梅西的定位就是球王,那他就是球王,吃瓜群眾再怎麼整那都是扯淡。

  • 2 # 張我帆zjz

    世界上有兩個公認的球王:一個是貝利,一個是馬拉多納,他們都拿過世界盃。

    梅西已經相當優秀了,如果不是有一個人的存在,他就是球王了,遺憾的是這個人與他如影隨行,取得的榮耀與他不相上下,可謂組成當今足壇的絕代雙驕,這個人就是C羅。

    梅西沒有拿過世界盃,俱樂部的成績和榮耀又有C羅同他競爭,所以不是球王。

  • 3 # 小鑫愛體育

    首先,需要先明確一點,在當今足壇,稱梅西為球王,是當之無愧的。

    雖然他處於和C羅並存的絕代雙驕時代,但是,仍然不能否認他出色的才華和耀眼的光芒。

    梅西職業生涯到目前為止,共獲得10次聯賽冠軍、4次歐冠冠軍和6座歐洲金靴獎,6次榮膺世界足球先生和6次金球獎,1次勞倫斯年度最佳男運動員(是首位獲此殊榮的足球運動員)。

    梅西出生於1987年,現年33歲。就目前而言,仍然保持著極高的競技狀態。

    在11月18日剛剛結束的一場南美區世界盃預選賽中,阿根廷隊2:0戰勝了秘魯隊。

    首發出場的梅西成為了阿根廷國家隊勝場次數最多的球員,在出場的142場比賽中,取得了85場勝利,就此超越了馬斯切拉諾84場勝利的紀錄。

    同時,梅西國家隊出戰場數也達到了阿根廷隊史的第二位,和薩內蒂並列,而阿根廷國家隊出場紀錄則是147場,由小馬哥保持,以目前梅西的狀態來看,在明年應該就會實現超越。

    不過,要說到梅西有沒有可能會成為第一個沒有獲得世界盃冠軍的球王?

    我覺得還是有可能的。

    首先,最近的一屆世界盃將在2022年舉行,也就是第22屆世界盃,將由卡達聯合舉辦。到那時候,如果目前蔓延全球的疫情能夠得到有效控制,世界盃能夠如期舉行的話,梅西也將年滿35歲了,是否還能保持神擋殺神,佛擋殺佛的狀態,誰都說不好。而誰都知道,這些年來,阿根廷隊幾乎就是梅西一個人的球隊,梅西對於阿根廷隊來說,意義太重大了,有沒有梅西,梅西的狀態如何,完全是兩支不同的球隊。而其他的攻擊手卻往往很難和梅西形成最大合力。

    此外,即使梅西能參賽,也能保持較好的狀態,但是,國際足球屆強隊如林,誰也不能保證自己是最大的熱門。

    因此,說梅西有可能成為第一個沒有奪得世界盃的球王,還真的是有可能的。

  • 4 # S40538046

    “梅西究竟算不算球王”,這是個偽命題,因為,“球王”的定義從來就不明確。如果世界盃冠軍是“球王”稱號的必須條件,那麼梅西不是,然而不是又有何妨,喜歡的依舊喜歡,不喜歡的依舊不喜歡。

    我認為,梅西在競技層面,已經是足球歷史上,最高處的,不多的那幾個人之一。以並不出色的身體條件,保持這麼多年穩定且超一流的競技水平,足球歷史上能做到的似乎並不多。

    所以,我覺得,已經是職業生涯末期的梅西,更需要安靜的欣賞,或者簡單的無視,而不是當爭論的中心。“誰更厲害”,“誰是不是真的厲害”。。。這樣的話題,留給哈蘭德,姆巴佩,法蒂們吧。

    放過梅西。。。當然,也放過C羅吧。。。

  • 5 # 北方小先生

    沒拿到世界盃,還敢稱為球王嗎?不可能的,縱觀這麼多年,能被稱為球王的,也就只有貝利和馬拉多納兩人而已。

    強如羅納爾多,齊達內等足球先生,不但奪得過世界盃,還奪得過歐冠。可謂集國家隊與俱樂部榮譽於一身,也沒見的他們被人稱為球王的。

    所以球王這個稱號是非常難得的,梅西如果在職業生涯中拿不到世界盃冠軍,那他也就無緣球王的稱號了。因為梅西在阿根廷國家隊的榮譽實在是太少了,甚至可以說他在國家隊一事無成。

    其實按照紙面上的實力來說,阿根廷對可謂星光熠熠,阿根廷的鋒線整容堪稱豪華,但是梅西就是不能帶領他的國家隊小夥伴奪得世界盃冠軍,甚至美洲盃冠軍都沒有得到過,這就太遺憾了。

    相比較而言,C羅所在的葡萄牙隊的隊友和阿根廷比起來就弱了很多,但是C羅的葡萄牙卻難能可貴的奪得了歐洲盃冠軍,要知道歐洲盃冠軍同樣成色十足,並不比世界盃容易多少。

    所以我個人覺得,C羅獲得球王的稱號要比梅西可能性更大一些。因為在國家隊層面,C羅就要比梅西略高一籌。

  • 6 # 塵朝

    最高的集體榮譽世界盃,貝利是歷史第一人。

    最高的個人榮譽金球獎或者足球先生,梅西是歷史第一人。

    這兩人都有一騎絕塵的重要榮譽,半斤八兩吧。

  • 7 # 行者無疆ping

    當之無愧的球王 球技 人品 天賦 積極進取永不滿足的態度是很罕見的

    有的球員 水平也很高 但是巔峰期也就幾年 出道即巔峰的球王唯此一人 十幾年以來一直世界第一人

    梅球王 低調 謙遜 努力拼搏 永不滿足 積極進取 不自高自大 這是很難為可貴的千古第一球王!

  • 8 # 不合時宜海邊人

    梅西確實很厲害,但他缺乏讓球隊變得更好的能力。可以百步穿楊,可以三進三出,但不能統帥三軍。在巴薩取得的成績毋庸置疑,但換作在那不勒斯,沒有金元打造的整體,他極有可能一個冠軍都得不到,世界盃上的表現足以證明。球王?他只能算是一個殺手,一個猛將,但不是一個合格的統帥。在馬拉多納面前,他真的只配提鞋。

  • 9 # 秋色嬌月

    什麼是王?沒有個標準,世界盃只是像徵,但足球含義廣大,技術丶氣場,體質,成就,為人等等,有人曇花一現,有人中途報廢,如果綜合評平分,梅西應在前三,可稱王!

  • 10 # shhfhutrj

    沒有可能。

    首先需要說明“球王”,並不是哪個官方正規的榮譽稱號,只是說明球員在球迷心目中的地位。儘管如此,我覺得梅西終其一生成就也很難說能得到“球王”的稱號。

    在足球界官方公認的“球王”是貝利,但在球迷心目中普遍不太“感冒”。主要原因是兩個,一是貝利踢球時代太過久遠,現在的球迷絕大部分沒領略過貝利的風采,缺少直觀的感覺。二是那個時代的足球跟當代足球已經不是一個概念,戰略戰術素養和比賽激烈程度不可同日而語,這也是球迷普遍不太認同的主要原因。當然,貝利在他的那個時代是當之無愧的“頭把交椅”,這是不用爭議的。個人覺得足球界官方稱貝利為“球王”,是尊重歷史,尊重長者的意思。所以球迷不必較那個枝。

    真正被球迷認可的“球王”只有馬拉多納。

    馬拉多納所取得的成績相信球迷們都如數家珍,不再贅述。但是真正讓球迷甚至教練折服的,一是球技,二是馬拉多納在球場上的王者之氣。先說球技,所有當代球員沒有不佩服馬拉多納的,馬拉多納說自己第二,沒人敢說自己第一。86年世界盃時,很多教練感概自己不是輸給阿根廷,而是輸給了馬拉多納。比利時教練甚至放言,把馬拉多納給我,我也能拿世界盃。有梅西、大羅、小羅的球迷,認為在球技方面已經超越了馬拉多納。一句話,那是他們太年輕,沒有見識馬拉多納的厲害。在球場上,馬拉多納不再追求所謂的“炫技”,突破過幾個人,做幾個眼花繚亂的動作,在老馬眼裡都是小兒科,老馬展現的是“統治力”,讓隊友和對手都折服的“球場統治力”。這個世界上只有馬拉多納可以讓一個二流球隊因其個人而變身為頂級球隊。不管是在阿根廷還是在那不勒斯,均是如此。這就是我們說的“王者之氣”。

    再說梅西。

    純就小空間內的突破和射門技術,梅西展現出非人類的天賦和能力。梅西在俱樂部也取得了前無古人後無來者般的成就。但客觀說,梅西在俱樂部的成就是他跟俱樂部和隊友的相互成就。離開了俱樂部和高水平隊友的支援,梅西就很難施展自己的才華。在阿根廷隊就是最好的證明。這就是梅西跟馬拉多納的差距。

    馬拉多納是球場上當之無愧的王者,梅西、大羅只能算一個身負絕技、善於一劍封喉的劍客。以上只是個人拙見。

  • 11 # 最帥氣的男娃娃

    拿了世界盃不一定是球王,想成為球王就一定要有世界盃。

    綜述:球王的必要條件就是世界盃,沒有就算你們梅吹自封球王,也不過是自欺欺人徒添笑料罷了。

  • 12 # 伯納烏萬歲

    其實了,球王至今為止只有兩位,貝利和馬拉多納,這可是全世界公認,國際足聯承認的,除了他們二位,任何球迷,或者,自封的都是野路子,名不正言不順,只有權威認證機構,國際足聯承認你是,你才是,你自封,球迷封的都不算,明白了嗎?

  • 13 # Promise48095097

    感謝邀請,球王有權威評選嗎?沒有吧?都是球迷封的,所以梅西的球迷早就把他當球王,而其他人就不一定了,不過一般來說球王以世界盃的冠軍來看,馬拉多納在聯賽可沒有什麼個人榮譽,但是世界盃上的表現有目共睹,所以我個人認為成為公認的球王還是需要世界盃上令人信服的表現

  • 14 # 老K說天下

    踢了十來年野球,看了十幾年球!

    梅西開啟職業生崖後,一直在看!

    最大的壞處在於,梅西撥高了看球的胃口!

    靜候梅西退役,只因半夜看球累呀!

    至於球王什麼的,隨意!

    反正其他人,球王也好,球玉也罷!踢的球,咱也提不起看的興趣!

  • 15 # 夜深侃球

    梅西怎麼可能是球王!

    1、世界盃沒奪冠經歷。

    2、同時代的C羅的成就比他高。

    3、典型的體系球員,離開瓜迪奧拉戰術,離開小白,離開哈維,個人的成績並不出色

    4、個人帶隊能力有待商榷。

  • 16 # 風一直吹61076022

    球王的定義是什麼?每個人心中都有一個球王。雖說我是c迷,但是14年的時候我特別希望煤老闆得冠軍,(因為沒有經歷,貝利時代。馬拉多納時代 ,貝肯鮑爾時代。所以特別希望自己所在的時代,能有個無可爭議的球王。)那他就是這個時代無可爭議的球王。可是天不遂人願。小煙槍的單刀不進,德國人114分鐘的絕殺,徹底斷送了阿根廷人的希望。也順便斷送了梅西封王的最佳時機。不知道是不是大部分球迷都和我一樣,認為只有能捧起大力神杯才能稱得上是球王。可是這就是足球,遺憾也是足球的一部分。我們怎麼能不愛它。

  • 17 # CQ557

    我覺得梅羅都應該稱得上球王。就單單他倆十幾年未有過低谷,十年金球獎他倆二人轉就足夠了。就算公認的貝利和馬拉多納也沒有他們的長期頂尖。

  • 18 # Phoenixinfire

    秦始皇之後,統一全國的人乃敢稱帝,沒統一全國誰敢稱帝?貝利、馬拉多納球技無雙,但在奪得世界盃以後,球王才實至名歸,梅西球技有目共睹,但沒有世界盃,想稱球王?

  • 19 # 南有喬木

    不僅僅梅西,c羅,內馬爾,哪怕年輕的哈蘭德都沒機會拿世界盃。只有姆巴佩配得上未來球王,球王的標誌就是必須要有世界盃。哈蘭德如果英國國籍還有一點點機會,可惜二流挪威的。c羅的葡萄牙和梅西的阿根廷現在這陣容想都別想。內馬爾的巴西更爛。只有法國德國西班牙的球星有機會問鼎,義大利和英國第二梯隊

  • 20 # 伊野五次郎

    武球王,亞洲盃都沒拿,也不影響他成為球王。本來國足計劃規劃孫興慜的,無奈國際足聯有規定,一個球隊不能同時擁有兩名球王,因此作罷

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 漂亮的女下屬和領導如何相處才不被人非議?