必須要救。救回來做好防守，不要借對方讓球的機會玩命進攻，這樣才能體現出體育精神。你讓我們，我們也知恩圖報。

如果是正式比賽，非關鍵分時也要這樣處理。

如果是關鍵分就不要考慮那麼多了，再說了，關鍵分對方也不一定會讓球。

讓球是他的事，你必須救，再說他不一定殺得死，也有可能失誤。。。不過話說這種情況到達網口的我一般就躲球了[淚奔][我想靜靜]臉安全重要

當然救了，對方沒殺，說明球品好，也說明沒太把比分看的太重，你盡力也是尊重對手的表現。即使贏了這一分也可以。

很實在的球友，既然糾結這個問題，那麼我也說說自己的觀點，對方能改撲殺為放小球，必定也是老球友，懷著出汗第一輸贏第二的心態打球，你說的這種情況也是經常遇到，假如你不做躲避去救球也沒什麼不妥，但千萬不能冒受傷的風險，這種比賽氣氛都是很和諧的，你能救到這種球的機率也不是很大，因為老球友遇到這種情況首先就是自保彎腰低頭，如果遇到硬著頭不躲避，也不做保護，必定是新手，和這種球友打球切記不要太暴力，避免不必要的麻煩糾紛。

如果是真的，你的對手就是傻瓜——羽毛球很難傷人的，殺球不必客氣。如果你站在網前，還回網前高球，又不知道躲，那就活該了。

不殺球是怕傷到對方球友，這是球場上的一種默契，也是大家公認的規矩。你就應該低頭規避或轉身放棄。如果對方放你一馬，你反而去球這個球，那就是不懂事了！下次就可以照你追身殺了。打球是為了鍛鍊身體，出汗為主，所以安全第一！

女生不殺，男生絕對要殺。至於救不救，肯定是要救，我吊球也是要考驗吊球質量的，我真想吊的話就是儘量讓你就不到。

無所謂了，反正也不是比賽，就是隨便玩玩，一分兩分的也不太計較。而且即使費勁救起來，下一個球也被動，不如放棄了

這種情況，經常打球的人都會遇到。一種是繞開前場的人打，一種是改殺為吊。

不管是那種情況，你都要全力去接球這樣可以讓你的球技得到提高。如果可能你可以把球回到對方的後場，儘量高一些，這樣對手在網前可以有時間退回去重新最值進攻，你一方面對對方表示了尊重，另一方面，也沒趁著對手不想傷你而得分。比賽還能順暢的進行下去，大家都能得到鍛鍊。

可救可不救，先以自己救球會不會受傷來衡量，如果很容易很輕鬆能救到就去救，如果非要魚躍救球或者救了球收不住損傷膝蓋就別救了

剛好落在手邊的，當然去接。如果比較遠（需要大幅度跑動甚至魚躍的）就別接了，球落地再開玩笑地朝對方說一聲“臥槽，你這球騷得一筆啊”

從正式羽毛球比賽看，場上沒有讓球的。題目中說“非比賽時”的情況，就得稍分析一下了。如果是隊友、球友等長期合作伙伴，那就得“救”，而且還要抓住對方的漏洞，乘機得分或佔得先機。因為是熟人，前一球自己失誤，送了對方一個好球，從場面上看佔了下風，如果不找個機會打個好球，那個壞球會被人笑個幾天的。

但“救球”也是有說道的，如果：①對方手下留情，吊球未下死手（時機、過網高度、角度），有失平時水準時，救球一方可以快速上網，在高點得球，顯示一下封網、救球的高超手法，以表示“已搶得先機”，但回球可稍軟一點，還一個“手下留情”。②如果對方吊球質量很高，仍是要得分（不讓分就是不留情，換了得分手段而已），自己救球就也要全力，或封網，或反吊，力爭反被動為主動，使比賽正常持續下去。

（對方遇好球未下殺手，也可能是出乎意料，失了先機也未可知）

但如果對方是外人（包括賽前練習），對方明顯讓球，己方則不必去救，出拍意思一下即可（比賽中，某方在這種情況下殺球得分，如果擊中對手，也會致歉意的）。

不知道你這種問題咋問出來的，近網高球，要是對方有素質就不會朝人身上打，你又怕什麼呢，能救就救不能救就不要勉強

必須去救球！！！

拼盡全力是對對手最大的尊重。題中所述，情況屬於技術性控球，一方面體現了對方的球德很高，另一方面也突出了對方球技之精湛，把球拿捏的死死的，是值得尊重的球友，所以，你要竭盡全力去打好球！