律師事務所對協議書是否有效做出來的判斷或認定不具有法律強制力，可以作為雙方當事人一個參考。

如果雙方需要律師事務所認定協議書的法律效力，前提是雙方當事人認可律師事務所的認定。

這個認定過程，相當於律師事務所對雙方協議書一個見證的法律程式，但不具有法律執行力。一方反悔，對方只能作為一般證據向法院起訴處理。

也就是說，經過律師事務所見證的協議書，對雙方有效，雙方當事人一旦違約，只能持有該協議書到法院打官司，讓法院裁決後，才可以申請法院強制執行。

有的法院授權律師事務所民事糾紛調解權力，賦予律師事務所民事糾紛處理權，只要當事人願意達成和解協議書，律師事務所可以提交法院對協議書給予法律確認，從而形成具有法律強制效力的法律文書。

如果雙方對協議書存在較大爭議，需要確認法律效力，一般需要當事人向法院提起民事訴訟，由法院結合雙方證據確認協議書是否具有法律效力。

所以，題主到律師事務所辦理協議書效力認定不可取，只能選擇法院訴訟。到法院起訴，需要走法律程式，時間、費用等成本都會產生。

如果雙方證據確鑿充分，一般法院對協議書效力認定，適用簡易程式需要三個月內結案。也就是說從立案到結案需要三個月時間，才可以拿到判決書。

如果雙方能夠達成和解，透過調解方式結案，雙方可以提前拿到調解書，效率會更高一些。