還能怎麼看？誰家過年還不吃一回餃子啊，這也是讓江蘇女排的粉絲高興一次啊，天天被人家四強球隊的球迷瞧不起，這回也是可以揚眉吐氣了，不僅僅得分超過了李盈瑩更是超過了朱婷，而且比朱婷的分可是高了很多的，已經坐實了一姐的位置了。在第一階段的比賽中，張常寧得分的確位列第一，不可否認。

但是應當很理性地看待這個資料，因為得分效率還是比李盈瑩低了很多的，李盈瑩是用了17局比賽拿到了94分，張常寧是用了22局比賽拿到了107分，按照每局的得分來看，張常寧還是不如李盈瑩的，而且在接一傳的資料上也是落後給了李盈瑩，而且是很明顯的落後於李盈瑩，除了李盈瑩進步的因素以外，張常寧的退步也是主要原因，一傳到位率下降是極為明顯的。長江水浪打浪，後浪推前浪，這是不能改變的歷史規律，張常寧以前的優勢是全面，現在在全面上也被李盈瑩迎頭趕上了，這種趨勢發展下去，2021年的東京奧運會上，張常寧很可能會交出首發位置的。

就目前看，誰也不能打包票誰是現在的中國女排的首發，到了明年這種情況更是如此。李盈瑩現在比張常寧只是在大賽經驗上有所不足，其實這就是郎平的保守造成的。說句實話，東京奧運會延期，對郎家軍影響挺大的，因為以前在時間點上滿打滿算的以為老將們可以在職業生涯的最後高峰期參加奧運會，因此這幾年沒有給新人太多的機會，啥都是七仙女首當其衝，結果延期一年，很多老將狀態不能保持，新人有能力卻經驗不足。七仙女中，除了龔翔宇、袁心玥，其餘人的戰鬥力都會低於2020年，而且是明顯低於。

雖然只有一年時間，新人長足進步，老將狀態下滑，都是一種必不可免的規律，如果奧運會是2020年進行的，劉曉彤和曾春蕾都是很大機會參加的，但是明年，這兩位老將將會很大機率被替代的。劉晏含的接應練得咋樣了，根本沒有實戰檢驗過，這就是保守帶來的問題。誰能替代劉曉彤呢？也是沒有合適的人選，新人哪個不稚嫩？誰來替代顏妮呢？哪個替補副攻在大賽中有過比較長的出場時間？

主力被新人超越為啥就不敢承認這樣的事實呢？非要輸得慘不忍睹之後才會進行重新洗牌嗎？男足就是這樣，輸了才會洗牌，才會球隊重建，然後一群生瓜蛋子等有了經驗也是能力後退，再輸球重建，生瓜蛋子頂上，有經驗了沒能力了，輸了重建，生瓜蛋子頂上。女排其實也有這問題，若沒有這問題就會蟬聯一次奧運會冠軍了。

張常寧得分超過李盈瑩太正常了。

因為張常寧歷來把李盈瑩當對手，每年聯賽都要刷分超過李盈瑩。但是呢如果真要刷就刷不過李盈瑩，以往聯賽就用常州主場統計員優勢，得分偷偷改改太正常了。把龔翔宇得分加到張常寧身上，只要面子上掛的住，什麼方法都可以用了。今年也是如此 ，只不過今年沒人去認真一分分去計較而已，真要計較，會發現江門統計員是模仿常州主場統計員太辛苦！

張常寧得分超過李盈瑩好處多多，這樣坐穩國內排壇老二位置，保住榮譽、廣告代言，聯賽資料是張常寧的命根。不過儘管張常寧怎麼刷資料，要看進攻雙率不要說比不過李盈瑩，連遼寧女排主攻段放也比不過！

所以張常寧得分刷半天毫無意義，到頭來騙騙自己！希望張常寧能知道：完美的生活需要真誠面對！中國女排需要的是真誠、實事求是的球員！

排超統計的資料，得分多少是運動員自己打出來的，我看沒問題啊，多勞多得，不真實嗎？有付出就有回報，別見不得別人好!

我不怎麼看，你是個電離層，只看表面不看本質，兩人表現都是國家隊級別的，贊一個。但是表現突出的小李飛刀，張常寧打的局數多，江蘇基本全主力上場，天津為了鍛鍊王一竹，二傳有意把球傳給她，為了鍛鍊陳博雅，也傳到她，對河北隊，小李飛刀休息沒上，張常寧扣球數自然的多，涮資料沒意思，懂球的人都一眼就看到。

女排聯賽第一階段，張常寧得分超過李盈瑩是一個很正常的現象。

11月18日，排超聯賽第一階段比賽結束，各榜單隨之出爐，在得分榜中，張常寧以107分位居榜首，李盈瑩以94分列在第五位。

張常寧和李盈瑩都是具備得分能力的球員，都是各自球隊的主要進攻隊員，有能力得分，也有機會得分，所以會排在得分榜前列，至於誰多誰少都有可能，無需大驚小怪。

當然，張常寧本階段得分稍多，也有些客觀因素，比如張常寧全程都出場，李盈瑩輪休了一場；江蘇女排打了兩場五局，天津女排只有一場五局。不過這也沒什麼，只是一個方面，並不代表球員的全部。

想當初李盈瑩創造804分記錄時，多打了多少場比賽，現在可沒這種賽程安排了。再說了，李盈瑩能夠創造排超聯賽得分記錄，是需要一定條件的，也不表明她每次都能夠走在得分榜最前面。

目前，張常寧暫居得分榜第一位，說明了她的進攻還是非常有效的，做好自己就可以了，無需做比較。

呵呵，又在製造課題。挖空心思，詆譭李盈瑩，你不覺得很沒勁嗎？天津隊後續主要是演練多點攻，在二號位多點強攻上鍛鍊新人。如果稍加註意就能看到王玉竹和李的局分不斷創新高，此消彼長李盈瑩戲份自然會減少。現在素芬擔心的不是李盈瑩的分多少，還是關心一下自己接下來的比賽吧！

得分多少的比較，首先要看是否在同一上場時間，按照得分數張常寧李盈瑩都超過了朱婷，這能說明她兩比朱婷強嗎？另外，得分最多的張常寧怎麼沒有被排協評選為最佳主攻呢？

只說明球隊更依賴張寶這一點的進攻。應清醒地看到，事務都有兩重性：如果最終帶領球隊拿到冠軍，就說明信賴對了，隨之會被捧上天；反之，如果失利，就是信賴錯了，會背鍋被貶甚至被罵。作為競技體育，球員場上要盡力做好自己。而對待輿論場，兩方面都得看淡。

哈哈！這是很正常的事，不必要大驚小怪啦！張常寧在得分榜上排名第一值得肯定，但是這個資料有點以偏概全，值得商榷！

讓我們一起看看張常寧、李盈瑩的排超聯賽局得分吧！最佳局得分榜上，李盈瑩排名第三、張常寧排名第五這才是最真實的反應。張常寧代表江蘇女排出場22局獲得了107分，李盈瑩代表天津女排出戰17局獲得94分，她們的資料都是可觀的。由此可見張常寧並沒有比李盈瑩強到哪裡去，值得深思！

張常寧、李盈瑩都是中國排壇最優秀的邊攻手之一，她們是中國女排最親密的戰友，任何不利於團結的話不能說，任何不利於團結的事不要做，這才是一個真正的球迷。

張常寧、李盈瑩加油，中國女排需要你們！

悟空如此的問答本來不想回答！但是看了許多人的回答不得不答！為什麼這樣說？那今晚我要講！悟空呀你是若禍的水，你的問答已經在當今的和諧社會中沒有一點生存的空間了！奉勸你該去西天取經為妙！你讀讀幾位所謂的女排迷們的回答就知道是怎麼回事！說張常寧在常州主場改分，到江門排協的人又幫張常寧改分？是種事是不是真的嗎？這簡直是放屁！張常寧和李盈瑩都是中國女排的主力隊員，你用許多腦殘的問題，讓雙方的球迷爭得臉紅脖子粗是什麼意思？和諧社會不應該發生如此事情！前幾天朱婷下去休息了，李盈瑩的比分超過了朱婷，那麼就可以說李盈瑩的實力能力超過了朱婷？所以千萬不要以得分高就稱王，那是錯誤的！例如一個專業的強隊與一個業餘的弱隊比賽，她們的比分有何用？所以我們要愛惜每一箇中國女排隊員，她們是國寶！她們是中國三大球未一獲得奧運會金牌，世界盃冠軍的球隊，我們理應向她們每一個隊員學習！千萬不要傷害她們！

張常寧總得分119分排名第一，超過李盈嬴的94分排名第10，贏在總分。但是如果按每局得分，李盈嬴5.53排名第二，超過張常寧的4.76排名第七，嬴在每局得分。天津隊強大，經常3:0獲勝，而江蘇要經常打多局結束戰鬥，因此出現差別，對比之下李盈嬴更強些。

張常寧得分超過李盈瑩沒什麼不正常的，這不過是第一階段，後面的第二階段李盈瑩的得分較大可能會追上來的。

可是得分榜排名對他們兩人而言真的重要嗎？

其實從去年開始，李盈瑩的得分相比2017-2018賽季就要低了很多，那一年正值排超元年，李盈瑩以創記錄的804分雄踞榜首，比得分榜排名第二的金軟景573分高出231分，比排名第四的張常寧530分，高出274分，這個記錄在短時間內可能無人能及。

但要看到，這麼高的得分很大程度得益於陳有泉的一點攻戰術，球隊全力保障李盈瑩的進攻，扣球次數高達1496次，扣球成功率48%，進攻強悍無敵，但是技術存在著明顯缺陷，在攔網上與張常寧對比為31：75落後44分，而且不接一傳，相當於歐洲的接應打法，年僅18歲率隊勇奪冠軍。

2018-2019年，李盈瑩以602分的總得分蟬聯第一，總計1139次進攻中得到534分，扣球成功率46.8%，同時還有38個發球得分，30個攔網得分；張常寧與龔翔宇排名第二和第三，分別為410分和403分。

天津女排卻在與北汽的四場大戰中以1：3敗下陣來，陳有泉的“一點攻”遭到廣泛質疑，李盈瑩一度累到虛脫。

衛冕失敗之後，天津女排也做出了些許改變，經過天津排球中心的斡旋，成功簽下朱婷，在全國媒體和郎平的要求下，陳有泉在實力相差懸殊的比賽中，開始極不情願讓李盈瑩參予接一傳，這種改變開始影響了李盈瑩的得分資料。

但卻是希望的開始。

2019-2020年，李盈瑩在得分榜上排名第三，拿下262分，張常寧排名第二284，龔翔宇排名第五，拿下224分。

朱婷居然沒有進得分榜前十名，這可是世界第一主攻啊！

這個賽季朱婷回國加盟天津女排，改變了排超實力的大格局，天津女排一路過關斬將，半決賽2：0擊敗北汽報了上賽季決賽落敗的一箭之仇，而在決賽中更是以橫掃的態勢擊潰上海。

這個賽季天津隊排超圓滿，但在世俱杯中慘敗，因為朱婷手傷退賽，實力大減，陳有泉成於一點攻，也敗於一點攻，世俱杯之後黯然下課。

鐵帥王寶泉重新執掌教鞭，改變開始變得很徹底，李盈瑩開始主接一傳，這與國家隊對她的要求完全契合。

得分榜的排名變得不再重要，而一傳的穩定性隨著李盈瑩的努力開始了飛躍性進步。

當頭發中有網友提出一個問題，這個賽季第一階段李盈瑩的得分不如張常寧，個別的天津球迷有些不甘心。

有人說張常寧刷分；

更有人指責常州賽區的記分員把龔翔宇的得分強記在張常寧的名下，為此還杜撰出張常寧排超資料好看，有利於接廣告的流言蜚語；

也有人說比刷分張常寧比得李盈瑩嗎，一個是王者，一個不過是青銅而已。

這一小撮津迷無中生有的本事令人歎服！

說刷分，張常寧在江蘇前二年真比不了陳友泉時代的李盈瑩，那時沒人因李盈瑩高分而嘲笑；至於說到常州賽區記分員強把龔翔宇得分記到張常寧的名下，有這個必要嗎？

純粹是為黑而黑，主觀臆測而已！

張常寧人氣高是因為中國女排在國際賽場爭金奪銀掙來的，而非排超聯賽，至於俱樂部的成績單，全國球迷在意得可真不太多。

這個世界色彩斑斕，而你們的世界為何卻總是非黑即白呢！狹隘的地域觀念，如果往上追溯三代，你們的血脈中有多少天津的元素！

這個賽季，第二輪天津輸給江蘇的比賽正是接應位置不利導致的，球隊只有三個得分點，王寶泉主教練在後面的比賽中一直尋求變化，與弱隊交手中以鍛鍊年輕人為主，比如王藝竹得到了大量的上場邊時間，而且作為主攻點出現，李盈瑩都退居次席；其次，也給了於鋆煒很多的機會，李盈瑩得分少也很自然。

李盈瑩已經從球隊一點攻轉化成為全面型主攻，從對陣江蘇的比賽中接31個一傳，全隊第二但僅失誤兩個，而且還可以保證43%的扣球成功率，這樣的李盈瑩不香嗎？

張常規寧的得分超過李盈瑩，是因為江蘇隊七場比賽一直是用主力陣容出戰，勞模張常寧幾乎打滿，同時這是蔡斌磨合陣容的方式，按照他的話來說，一天一場比賽，沒有時間訓練就以賽代練了，當下的江蘇隊速度打得很快，這個賽季刁琳宇把球權分配得很開，二號位和後三都佔很大比例，擊敗天津一戰全隊五人得分上雙，龔翔宇拿到全隊最高分，之所以用主力陣容就為了提升默契度以賽代練的考量。

得分榜的排名真沒什麼意思，朱婷迴歸聯賽第一個賽季前十都沒進，能證明什麼，難道就說她不是中國女排的一號嗎？

低層次的錙銖必較只能說明你們的淺薄，而無事生非，無中生有更是人品的問題。大家說呢？

空手套白狼，挖坑讓人跳。