首頁>Club>
在交通事故當中,雖然我承擔的是全部責任,但是自己的機動車只購買了交強險,在交強險的範圍內,只能賠償2000塊錢,對方要求車輛到4s店修,我是不同意的,因為如果到普通的修理店修花費要少得多。到4s店修費用太高,剩餘的錢是要由我來承擔,我有選擇的權利嗎?
10
回覆列表
  • 1 # 荀開心

    他要求去四兒子店維修一點錯都沒有,這個是人家的權力。既然你只買了交強險而沒買商業險,也就證明你對自己的駕駛技巧有信心,現在就得為你的雞賊信心買單了。

  • 2 # 黃家勤21519101

    你的責任,別人去哪維修你管不了,那是別人的權利,也是合法的,你把別人車撞了,你的全責,車損事故也要嚴重,維修貴,修復好了影響二手車銷售價格,你好意思讓別人找個便宜修理廠維修,別人沒有找你要補償,車輛折舊,維修需要10天左右,你是不是提供給別人交通工具,你有沒有替別人想一下。

  • 3 # 雅安青衣江

    這個一般都是協商的,對方根據自己的情況,結合4S,保險公司,自己所在地決定去哪裡維修,如果覺得價格不合適,可以跟保險公司商量,不能阻止他去哪裡維修

  • 4 # 交通事故處理諮詢師

    我從事交通事故處理工作已經有二十多年,我來回答一下這個問題。

    在這個事件中有三個矛盾點的存在。

    車輛只買了交強險,在車輛的損失上面最高只能賠償2000塊錢,但是對方的車損達到了18000塊錢。

    車輛的維修費用自己要承擔很大的一部分,為什麼不能選擇修車的地點?

    作為車主要求到4s店修理費用是非常高的。

    掏了錢,但是不能選擇修理地點。

    有很多人在發生交通事故之後,認為自己掏錢修對方的車,那麼選擇到哪修就應該有掏錢的人決定,這種想法是錯誤的。

    在日常的交通事故處理當中,很多時候所選擇在什麼地方修是由保險公司來定,但這也是保險公司要徵求車主的同意之後才能決定。

    車輛修理好之後,真正的使用者是車主。在車輛的維修地點選擇上必須是由車主來決定,不是由誰付錢來決定的。

    車主為什麼都願意選擇到4s店呢?

    發生交通事故後,對於車輛的修理,作為車主來說都願意選擇到4s店進行修理。所有的車主都會認為在四s店修理是最正規的。所用的配件也都是原廠的。在安全效能上面是有保障的。雖然說價格有點高,但是車輛的效能,技術安全永遠是第一位的。

    是否可以和車主進行協商呢

    當然是可以的,發生交通事故之後在哪裡修車,作為車主來說,雖然說有最終的選擇權,但是作為修理的一方是可以和車主進行協商的。對一些車輛的損失不是很嚴重,或者技術要求不是很高的情況下,也可以到一些普通的修理廠進行修理。當然,這最終的決定權還是在於車主自己的選擇。

    我的個人建議。

    為了避免發生這些尷尬的事情,我建議咱們機動車在上道路行駛的時候,除了交強險之外,最好可以再買些商業三者險。

    因為目前我們機動車的強制保險在車輛修理上面最高只保兩千塊錢。這個費用對於一般的小事故來說是夠了,但是事故稍微嚴重一點是肯定不夠的。

    我們在日常的駕駛車輛時要遵守交通安全,是預防此類事情發生的最根本的方法,同時如果購買了商業三者險,將會讓你後顧無憂。

  • 5 # 石門車談

    你全責的話,你沒有權利讓別人選擇去哪裡修車,人家有什麼要求儘量滿足,不然經公對你一點兒好處都沒有。

    既然是全責的話,儘量滿足對方的要求,態度好一點,不然後期麻煩 事情太多,如果人家硬要去4S店維修,這個就沒辦法了,首先是態度好一點,委婉一點說,不要態度強硬,不然人家找你索要交通補償費,你更加虧,態度好一點是解決事情的關鍵,特別是這種全責的, 別人沒有一丁點責任,這種只要求你去4S店把車修好的已經算比較好說話的了,畢竟人家沒有要求你賠償交通補償費等等,儘快解決。

    如果你的車只買了交強險,那就自認倒黴吧,賠償是避免不了了,態度好一點,爭取和平解決問題,畢竟這種事情誰都不想。

  • 6 # 乄iAo偉

    首先你要是全責人家想到哪裡修跟你沒半毛錢關係,人家想去哪去哪,愛去哪就去哪修。你不同意也沒事,告訴你一個保險條款叫代位賠償你可以瞭解下。對方車主可以要求自己的保險公司出錢維修車輛,完了人家的保險公司找你的保險公司要錢。根本不用和你廢一句話知道嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你突然發現相處幾年的女朋友負債累累,你會怎麼辦?