回覆列表
  • 1 # 月林6491

    謝邀!要說拜登能得到美國新總統勝選之位,希拉里那可是為其付出了絕對性的支援和幫助而立下汗馬功勞。作為拜登必以感恩之態報達她希拉里。可說希拉里她已參選過美國總統大選兩次,從兩次得到選票數量上每次都是領先佔首,可沒有座上總統寶座,被奧巴馬

  • 2 # 兔哥哨位

    拜登勝選已定,開始組建自己的執政小圈子,每當美國總統大選的此時,都會有很多政客心潮澎湃,想擠進這個代表美國精英階層的小圈子,可謂是幾家歡喜幾家愁。幾天前,有美國媒體披露出,拜登已經決定任命前總統奧巴馬為美國駐英國大使,這個決定並不意外,拜登與奧巴馬淵源很深,拜登曾經是奧巴馬當總統時的副總統,哥倆關係相處的不錯。拜登競選總統時,奧巴馬也是出了力的,投桃報李也算是人之常情,無可厚非。不過拜登啟用素有小辣椒之稱的希拉里到是有點意外。透過拜登啟用希拉里也可以窺探出拜登的執政方針,下面我們推敲推敲。

    其實,拜登與希拉里都曾經在奧巴馬手下任職,算是同道中人,拜登與希拉里私人關係也不錯,拜登這次競選總統,希拉里也是力挺,因此,拜登啟用希拉里並不意外。說實話,就希拉里的影響力而言,女性人選中無人能及,老公克林頓曾經的美國總統,自己也曾經是美國的國務卿,並且在2016年與特朗普競爭總統寶座,雖然她領先特朗普近三百萬張選票,卻敗在選舉人票少於特朗普,特朗普獲得了總統寶座。以希拉里的人氣,才幹做拜登的副總統,或者是國務卿都不是問題,問題是希拉里曾經競選過總統,還是與特朗普競爭,希拉里的人氣也都融進了拜登的粉絲裡,拜登沒有選擇希拉里做為搭檔也是為了穩妥些。希拉里有影響力,也有汙點,這是拜登沒有選擇希拉里做為搭檔的另外一個原因,還有,憑藉小辣椒希拉里的嘴皮子,作風,會搶拜登的風頭,不利於拜登執政發揮影響力,這也是個原因吧。

    這次媒體披露出拜登要讓希拉里出任美國常駐聯合國代表一職,還是有新意的,可以看出拜登的執政路線與特朗普的不同。拜登是希望利用希拉里的人脈修復與聯合國的關係,也有修復特朗普執政使漸行漸遠的國際威信。希拉里特殊的身份也展示出拜登對美國在聯合國中的作用的重視,可以肯定的是,拜登會重新恢復特朗普退出聯合國有關組織的意思,最起碼,拜登對於聯合國的作用位元朗普要重視。不過,特朗普的霸道影響深遠,特朗普退出聯合國教科文組織,人權理事會,萬國郵政,巴黎氣候協定,停止向世衛組織提供資金,拖欠聯合國會費,等等,總之,美國在聯合國的威望確實是有損失。

    從媒體披露出來的拜登任用的人員來看,拜登的執政團隊顯得多元化,但也有一個特點,重用奧巴馬,希拉里這樣的精英人物,也說明拜登競選時表面上是走親民牌,當選後自然迴歸精英路線。當然,拜登也有回報恩人的意思,希拉里擔任美國常駐聯合國代表,這個職位顯然是一個人情味道,當然,希拉里有能力擔當此任,問題是希拉里的能力和風格並不適合她去幹擦屁股的活。希拉里的風格是女強人做派,有點強勢,拜登沒有讓她擔任白宮幕僚,也暴露出拜登要走溫和路線,修復與盟友的關係,而希拉里的強勢有助於她在聯合國的事物中不失美國霸道的一面。不管怎麼說,拜登這個老江湖的執政手段要位元朗更加難於判斷,也更加強勢,只不過是拜登的強勢霸道屬於軟刀子殺人,同時拜登也善於聯合盟友打群架。對於維護美國利益而言,如果特朗普是強取豪奪式的強中取,那麼,拜登就是笑裡藏刀式的曲中求,都不是善類。

  • 3 # 燕北林叢

    雖然特朗普千方百計地阻撓拜登順利交接,比如,拒絕分享機密資訊等。但是卻阻止不了拜登團隊緊鑼密鼓的做準備工作。

    近日,英國媒體和美國媒體分別傳出兩則重磅訊息:拜登準備請美國前總統奧巴馬出山,就任美國駐英大使和提名美國前國務卿希拉里出任美國常駐聯合國代表。

    拜登的這個提名,重用的都是民主黨的老臣,實則含有“封賞功臣”的意思。希拉里和奧巴馬都為他的大選不餘遺力,出過力,可以說“功勳卓著”。

    為了把特朗普拉下馬,費盡了心思,讓拜登如願以償,“榮登大寶”。到了“立功受賞”的時候,拜登自然就想到了兩位。

    透過對奧巴馬和希拉里的“封賞”,我們可以看出,拜登在用人上很有一套。都知道奧巴馬雖然當過八年美國總統,而且是律師出身,但平素他為人低調,所以拜登想到他時,準備讓他到英國出任大使。

    英國是美國的頭號盟友,出任英國大使是個“非常輕鬆”的差事。和“頤養天年”差不多,但據說奧巴馬謝絕了拜登的好意。

    拜登請希拉里出山,其實並不是看中她的前第一夫人的身份,而是看中了她美國民主黨的鷹派性格。

    在奧巴馬政府擔任國務卿時她就支援利比亞戰爭,甚至多次慫恿奧巴馬出兵敘利亞,推翻巴沙爾政權。在更早,她支援小布什發動伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。眾所周知,轟炸南聯盟的戰爭就是她丈夫克林頓發動的。

    所以希拉里是一個好鬥的女人。一旦對她的提名獲得透過,世界各國在聯合國的鬥爭將更加激烈。或者說她會讓世界各國在國際事務中產生嚴重分歧。尤其是她會讓美國的“雙重標準”演繹的淋漓盡致。

    凡與美國價值觀不同,她會指鹿為馬,比如,她曾經稱武裝到牙齒的敘利亞反對派和恐怖分子,是“手無寸鐵的平民”。而這些“手無寸鐵的平民”,最“溫和”的也是殺人如麻。把處死俘虜當成家常便飯。更有甚者這些,“手無寸鐵的平民”侮辱女戰士屍體,簡直令人髮指。

    希拉里卻說他們是“手無寸鐵的平民”!

    看起來,在聯合國這個舞臺上,主持正義,是一個非常辛苦的差事。

    另外,她在奧巴馬政府擔任國務卿時,提出了“巧實力”外交。所謂的“巧實力”外交,就包含了煽動“顏色革命”。所以,希拉里出山後,對於與美國價值觀不同的國家都是個考驗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孫策為什麼不重用曲阿小將?