01

乘車出行對於欣賞沿途的風景存在限制，但抵達目的地後依然可以自由旅行，想玩多久就可以玩多久，想去哪兒就可以去哪兒。

自駕和摩旅的區別在於路況，摩旅可以深入鄉村小路，自駕多少有了侷限，但車到山前可以改為徒步旅行。

單車雖然能把人帶進更深入的空間，但旅行的體驗感和舒適感會大打折扣。

徒步旅遊可以實現複雜環境的穿越，從空間概念上講，可以抵達更細小的區域。

02

以上“深度遊”其實是指物理上“空間”深度，與我們通常所說的“深度遊”是有區別的。

我們常說的“深度遊”是指對一個地方的風景、歷史文化、民風習俗等綜合環境瞭解和體驗的深度，而不是指從這個地方的城市走進這個地方的山區的“深度”。

03

深度遊，我認為最佳的一種方式是“旅居”，在一個地方居住少則半月，稍微長點可以住上一年，這種旅居的方式可以最好的實現深度遊。

比如在國內可以去雲南的昆明、麗江、大理；北方的朋友可以在冬季前往海南、廣東等地選一個小鎮住上數月，可以盡情體驗當地生活，用腳自由的丈量當地的風景，直到你疲勞厭倦。

如果是國外，你可以選擇泰國的清邁、普吉島，四季風和日麗，租一間民宿，小住數月或一年，然後想去哪兒就去哪兒，這都是真正的深度遊。

建議根據每次出行的目的，來選擇出行的方式。如果在一個大的範圍旅行，頻繁的改變目的地，即使在一個城市內，建議用自駕的方式，尤其是在歐洲，費用低，並且時間靈活不受公共交通的制約，不用攜帶過多的個人物品。如果在一個城市深度旅行，尤其是目的很明確的那種文化旅行，比如博物館、咖啡館、音樂會等，建議公共交通，加徒步，這樣可以免去後顧之憂，不用想和車等一切外在的東西，專心當下的事情。並且，走走停停會有不一樣的收穫。

如果要說深度遊，那肯定就不能跟團了，跟團的那種都是趕時間，到一個地方遊玩拍照個把小時肯定不盡興。我覺得兩種方式，一、自駕遊。適合路途不算太遠，當然如果規劃好的話。長途自駕也是一個不催的選擇。優點是完全可以按照自身情況打造遊玩時間及景點。去那種跟團完全到不了的地方。而且時間也是自己完全可以掌控。缺點是長途的話比較考驗駕駛技術以及長途奔波會比較累。二、先到規劃好的景點周邊，再租車自駕。這個優點是不需要在去長途景點途中浪費太多的時間和精力。又可以玩的盡興。時間也是完全自己可控，哪裡景美就多待點時間，根據旅途情況隨時調整方案及行程。現在租車平臺很多，很方便，價格也不算太離譜。只要是正規的租車平臺，安全體驗都會不錯。不過這兩種方式都需要驢友提前做好功課，規劃好行程。還有就是需要有熟練駕駛技術的老司機負責開車。因為一些景美的景點在去的途中路況都不一定很好，山高路險。一定要注意行車安全。最近網路上好多旅途中發生的行車事故（最近看到海螺溝那個二女一男車掉入岷江的事故，太年輕了，太可惜了）給我們的教訓太深刻了……。

最近去的麗江香格里拉虎跳峽我就是先到麗江，在麗江租了一輛車，自駕虎跳峽，玉龍雪山，麗江古城……。租車花費不多，但是太方便了。特意去了中虎跳（一般虎跳峽跟團大多隻去上虎跳）。住了跟團住不到的客棧，吃了跟團吃不到的土雞，領略了跟團見不到的美景……

謝謝邀請。我認為，適合深度遊的最好方式是自駕遊。它不受時間和地點的約束，說走就走，想怎麼玩就怎麼玩。自己掌控自己。跟遊行團去深度遊，雖然留有一定的空間和餘地，但對自己感興趣的東西總是餘味未盡。人數那麼多，時間還是受到約束，團隊不會等你。坐飛機、火車、大巴去作深度遊，路途遙遠，有些景點又不能直達，轉車是個大問題，大部分時間都耗在路上，本來好的心情被折騰得沒有多少興趣。所以，深度旅遊的最佳方式是自駕遊。當然，自駕遊，還取決於你的空餘假期和經濟實力。試想一下，如果你的生活水平只停留在溫飽線上，勒緊褲腰帶過日子，就另當別論了。畢竟自駕遊消費是其它遊的幾倍。

想要深度遊，必須要搞清楚什麼是深度遊，如果你想要深度瞭解當地的風景和風俗以及文化，那麼跟什麼出行方式沒有很大的關聯，首先你要做足功課，先了解當地有哪些風景，有什麼文化風俗等，做好攻略，根據攻略選擇自己的出行方式，如果你時間不充裕，那麼乘坐公共交通去旅行也是不錯的，體驗完就回去，如果你有較多的時間，那麼可以選擇徒步、騎行、或者床車房車等自駕遊的方式，但前提也是需要做好功課，不能說走就走，這樣你到了目的地也是抓瞎，如何深度旅行呢

摩旅是最適合的方式。摩托能去汽車去不了的地方，速度又比腳踏車快捷且節省體力，視線不受任何阻礙，便於停車。摩托車是最迅捷方便的交通工具，最適合深度遊沒有之一。