兩個版本的這個鹿鼎記各有亮點，首先人們會記住的是第一印象，不管是三國演義還是西遊記。主人公主角對第一的影響比較深刻。
你看好多重複拍的，人們的印象只要第一部，因為第一印象是人們最深刻的，假如把張一山的放到20多年前。那張一山這個版本肯定是記憶猶新的，不然現在好多的九零後八零後一提到鹿鼎記，滿腦子想的肯定是陳小春7個老婆，還有陳小春那種搞笑活潑的樣子，
但是透過時間的推移，其實看張一山版本的這個鹿鼎記，雖然說有些剪輯的地方是跳躍的有點快，總體來說藝術效果還是非常好的。
我感覺張一山跟陳小春時不時地有些畫面非常的相似。可能就感覺兩個人的顏值和樣貌有些相似吧。在一些說眼神還有搞笑，以及對七個老婆中的嬉戲，感覺都非常的相似啊，兩個人不管怎麼樣，我覺得都演得非常的好，但是從畫面感來說，98年20多年了，當然那個時候的攝影技術也沒有現在的修復功能技術高，所以現在對比去看的話，以前的版本感覺看得不太清楚，現在的比較明顯，而且人物比較亮。
從這個視覺的角度來看，以前的可能從這個化妝技術來說，接近於這個古代，但也不確定，誰也不清楚大清民間服飾具體是什麼樣的，女人的打扮也許是皇宮貴族的可能有畫像遺傳。民間的可能我感覺就跟咱們目前現在的女人差不多。就是梳髮是沒有那麼太繁瑣，就是扎個辮子就可以了，像現在的這些，尤其是女人的眉毛修的，覺得蠻精神的，蠻漂亮的。打扮不像以前的各個劉海，你看20多年前的那個版本，每個女的都有留劉海。
所以這是一代一代的審美觀吧。現在的大部分電視劇、都是以現代人生活的這種最美的角度去裝飾這個拍電視劇的演化，不管是春秋戰國呀，還是進到清明朝啊，所謂的服飾變化稍是有這個時代感的，所以我覺得兩部都非常的好。
兩個版本的這個鹿鼎記各有亮點，首先人們會記住的是第一印象，不管是三國演義還是西遊記。主人公主角對第一的影響比較深刻。
你看好多重複拍的，人們的印象只要第一部，因為第一印象是人們最深刻的，假如把張一山的放到20多年前。那張一山這個版本肯定是記憶猶新的，不然現在好多的九零後八零後一提到鹿鼎記，滿腦子想的肯定是陳小春7個老婆，還有陳小春那種搞笑活潑的樣子，
但是透過時間的推移，其實看張一山版本的這個鹿鼎記，雖然說有些剪輯的地方是跳躍的有點快，總體來說藝術效果還是非常好的。
我感覺張一山跟陳小春時不時地有些畫面非常的相似。可能就感覺兩個人的顏值和樣貌有些相似吧。在一些說眼神還有搞笑，以及對七個老婆中的嬉戲，感覺都非常的相似啊，兩個人不管怎麼樣，我覺得都演得非常的好，但是從畫面感來說，98年20多年了，當然那個時候的攝影技術也沒有現在的修復功能技術高，所以現在對比去看的話，以前的版本感覺看得不太清楚，現在的比較明顯，而且人物比較亮。
從這個視覺的角度來看，以前的可能從這個化妝技術來說，接近於這個古代，但也不確定，誰也不清楚大清民間服飾具體是什麼樣的，女人的打扮也許是皇宮貴族的可能有畫像遺傳。民間的可能我感覺就跟咱們目前現在的女人差不多。就是梳髮是沒有那麼太繁瑣，就是扎個辮子就可以了，像現在的這些，尤其是女人的眉毛修的，覺得蠻精神的，蠻漂亮的。打扮不像以前的各個劉海，你看20多年前的那個版本，每個女的都有留劉海。
所以這是一代一代的審美觀吧。現在的大部分電視劇、都是以現代人生活的這種最美的角度去裝飾這個拍電視劇的演化，不管是春秋戰國呀，還是進到清明朝啊，所謂的服飾變化稍是有這個時代感的，所以我覺得兩部都非常的好。