謝謝邀請！讓我來回打這個問題，現代詩，從詩的風格題材以及表現手法，掙脫了古詩詞的一些韻律格式的束縛，有了自由發揮的空間，但自由並非天馬行空，不著邊際。許多現代詩在表達方面，顯然不受拘束的限制，卻也欠缺了中心的凝聚力，言之無物也就是如此吧。現代詩應該有期風格特點，也應該借鑑古詩的底蘊。個人看法，勿噴。

所謂的現代詩是近代的時候，在歐風美雨的影響下，正好那時候摒棄文言文，提倡白話文，突然出現的一種文字怪物。

現代詩它不是經過詩經楚辭漢樂府到後來的唐詩宋詞元曲一脈相承下來的東西，它不是中國詩歌自然而然發展出來的產品，它只是一種橫空出世的舶來品。

本來現代詩解放以後已經衰落了。但是在80年代的時候，國門開放發現我們和西方差距過大。於是一幫崇洋媚外的人又舉起朦朧詩的牌子，靠寫一些特別陰暗的東西吸引人，給現代詩續了一段時間命。90年代社會變動大，年輕人普遍迷惘，汪國真的非常淺顯的類似於明信片祝福話語的青春詩歌也讓現代詩稍微火了一下。

但是這一切都已經成為過去式。現代詩不符合我們民族的審美，它只是在我們國家衰落和不強大的時候，盲目學習西方後強行出現的一種東西。在中華文化復興的今天，現代詩最終是走入了窮途末路。他會作為未來文學史上講述的一段不成功的文學異化現象存在於故紙堆中。

即興一詩

詩路無窮

皇帝已無何新裝，

現代詩歌怎霧蒙。

重重迷離任想象，

細細品賞味道濃。

何須固步守舊韻，

時代呼喚揚新風。

假以詩者濫詩壇，

故作高深意境空。

譭譽參半現代詩，

創新發展路無窮。

七絕 現代詩是皇帝新裝 作者 於永錫

皇帝新裝兒點破，

眾臣雖多卻不說。

大江流過東逝水，

萬水千山重新過。

現代詩在遠方，有點隱晦澀難懂。只是讓讀者去思考而已，真正的詩歌到底是什麼？是不是像皇帝新裝，我多少有點感覺如是！

有人說，當今有的人把現代詩比做“皇帝的新裝"，我們說當今詩壇上要真的是象"皇帝的新裝"那樣不懂裝懂，來掩蓋自己的無知和愚昧，不懂裝懂，這只是個人的能力和認知問題，還無關緊要，（他不明白只是個人問題，）怕就怕這些人懷揣不可告人的目的，破壞詩壇這神聖的淨土，（或許他明白的知道當今現代詩在中國的文明建設中起到文化，文學的首要核心和力量，能夠起到或推動人民積極向上，發奮圖強的志向和能力，）所以他迫不及待的製造大力吹捧那些胡編亂造，就連他們自己都不清楚寫的是什麼？！卻被他們胡捧為詩壇的珍寶，（捧就捧吧，就全留著他們自己去拜讀，去欣賞吧！，其所不然，他們卻打著“皇帝的新裝”，強加給這神聖的詩界和愛好寫詩和讀詩的人們！智慧的詩界，心明眼亮的中國人民，早就早一眼看穿，"司馬昭之心，路人皆知，”！就這點小把戲，小枝倆，怎能會瞞過智慧和正義！“一葉不會障目”。所以說“皇帝的新裝”那只是一個傳說，豈能阻礙了中國人民這心明眼亮的胸懷和智慧。讓我們如今的現代詩大放文化，文學，文明，正義智慧和力量的光彩吧。供參考！謝謝！