這件事的關注點在外國友人跳河救人上面，說大群國人成看客明顯有惡意在裡面。我今天等紅燈的時候看到一對彎腰駝背的老夫婦在路口攔了一輛計程車，計程車按理說不該停在路口可能會被罰款，但司機還是停了。兩位老人拿了很多東西，上車挺費勁的，他們旁邊站的就是等紅燈的路人，幾乎就是第一時間上去幫忙。就在眼前發生的事，所以我認為問題裡那句大群國人成看客明顯帶有惡意與事實不符。那個影片我看過，現場很明顯有不少人在呼救，那位外交官聽到後下水救人。最後採訪保安的時候，保安說水邊都放置有救生圈，扔給了他們，人救上來以後人也沒事……

先確認一下事實：英國人跳河救人，國人全部旁觀。確認的目的是堵住“衛道士”的嘴巴，不用找一些沒有因果關係的屁話來遮羞。

第一：假設旁觀者沒有專業能力救人。幾十年的教育事業，這麼簡單的基本生存技能都沒有普及，不得不質疑教育是不是花架子？

第二：假設是冷漠無情的旁觀心理。足以證明這個社會墮落的很嚴重，真善美在哪兒？

第三：跳河者失去生存的鬥志，卻具有跳河的勇氣，難道不值得深思嗎？

有媒體給救人的英國領事點贊，也有外國媒體說國人袖手旁邊的問題

我自己也有過掉進水中的案例，根據影片中小女孩的情況來看，確實已經掉入水中有一會了，但是沒有一個國人下去救援的。

就以我自己來說，剛掉入水中不會是這個情況的，人的大腦完全不會思考，完全就是靠感覺在自救，手腳不停地動，身體向下沉，然後不會是像這樣漂浮著的。

人是會在水裡，手腳不停的掙扎的，然後頭不停的往下沉喝水，但是手腳不停的掙扎想上來，影片中可以看到這個小女生得掙扎幅度，基本上沒有了，其次是人如果有意識的話，當有人去救你的時候，你會像八爪魚一樣，趴在別人身上，把別人脖子嘞的特別緊，完全是下意識的動作，我自己就是這樣的，以前我弟掉水裡，我和我一個朋友去救的時候，也是這樣的。

這也是很多人下水救人，最後反而跟著一起沉下去的原因，因為當時被救人肯定會讓你也不能動彈，並且你跟他說，他也不會聽。

但是史雲森去救的時候，小女生並沒有這樣，我覺得當時是已經失去意識了，從這裡判斷出掉落水裡有一會了

雖然平時游泳是可以這樣漂浮保證不沉下去，也可以節省體力，但是我不認為這個小女生有這個心理素質保持這個姿勢，讓人漂浮在水上面，淹死的都是會水的，大人在被淹死的人時候都沒有這個心理素質。

有在水裡救過人，或者自己掉入水中的朋友，應該能證明我說的是實話。

可能很多人會覺得國人冷漠，但是這個冷漠是怎麼來的，還真不怪國人。

自己跳下去救人容易抽筋，自己也有可能沉入水裡。這個天氣跳下去救人，真的會容易，下去就抽筋，自己也沉下去，其次是救人的時候我也說了，被救人可能會拉著你一起沉下去，沒有一定身體素質的人還真救不起來人。

再說外媒說中國人袖手旁邊的事情，這是被社會逼的

好心救人反而被誣陷的例子了。

就以碰瓷來說，看似訛的是一個人，其實這件事影響的是整個社會群體

一個老人碰瓷，成功了有錢拿，被人識破了就是批評教育，但是對被訛詐的人來說，我好心幫忙還要被訛詐，如果不是有監控，不是有好心人我就要賠錢。

這樣的情況下，一些別有用心的人是不是就會想，我也去碰瓷訛人，反正成功了有錢拿，失敗了也就是批評教育。

而對於大部分人來說，是不是會給人一種，以後不要多管閒事，因為說不清楚就要被訛詐。

有了前面這種好心救人反而被誣陷的例子，這種時候很多人想救也不敢去救。

在這樣的情況下，下水救人，可能自己面臨有生命危險，自己的財務會有損失，所以人們選擇圍觀已經見怪不怪了。