回覆列表
  • 1 # 冥想01

    假如一個國家窮人都死光了,剩下的富人也會慢慢變成窮人,也會死光光。

    窮人死光了,整體消費水平就會下降,而且窮人基本上是具體工作的勞動者,沒有了勞動者生產物資也就會缺乏,產品就會減少,導致整個社會的發展變慢,由此富人也會慢慢變窮,最後也會死光光。

  • 2 # 司徒餘生

    一個國家,窮人都死光了(怎麼死的),剩下的富人會怎樣?

    這個問題有意思。

    首先,窮人和富人是一個相對概念,沒有一個統一標準說資產達到什麼標準是富人、達不到的人是窮人。換而言之,就算是倆富人,也有一個是更富的;倆窮人,也有一個更窮的。

    那你說,窮人都死光這個事情怎麼實現,大屠殺?沒錢的一律殺死?除非是這個國家的領導人瘋了,或者提問題的先生異想天開。

    如果真的出現了窮人都死光了,那富人靠誰伺候?沒有司機、沒有保姆、沒有保鏢、沒有管家……那這富人當的什麼勁啊?土財主?

    富人中的窮人怎麼辦?窮人裡的富人怎麼辦?死還是活?

    讓題主自己成立一個國家吧,你既是窮人也是富人,還是規則的制定者。是死是活,你自己做主。否則在你的國家,當相對的富人,和相對的窮人都是絕對的不安全的。

  • 3 # shizi如義

    窮富是相對而講的,所以,永遠不會有窮人沒有了,只剩富人,因為富人中財富最少的會被視為窮人……

    所以,這個問題不可能,也不需要耗費精力來思考本來不可能的事情

  • 4 # 裝載機維修服務—阿峰

    沒人蓋房子賣菜賣米賣蔬果!沒人當司機服務員修理工?他們吃喝住行都是問題?有錢都花不出去!他們可以去美國日本去生活!有錢人有錢任性看不起國內的窮人了!窮人為什麼窮?就是這些老闆剝削了我們這些打工仔的剩餘價值?多加班多加點?節假日也加班?不給加班費?午餐15標準?15塊夠幹什麼?沒有高溫補貼?還說打工仔要求高了?老闆總說自己虧錢?鬼知道他們賺了多少昧良心的錢?然後還瞧不起窮人!說白了?富人就是剝削窮人而富!

  • 5 # 無私無

    方物是相對的,全是富人,那富人中又會有窮人,死到最後,剩下最富的你和馬雲,馬雲富不過你又死了,最後有錢的你其實什麼都沒有,又要窮死了,玩完,高階動物人類消失。

  • 6 # 大旗28

    無窮人難以養富人。一個國家如果沒有了窮人,哪還有富人,窮富是相對而言的。試想,一個身價億萬的富人會彎下腰舍下臉面去種菜種糧食嗎?個個都是富人就只能餓死。

  • 7 # 紫氣東來142434148

    1.進入機器人服務時代。

    2.勞務公司派遣其他國家窮人來為其服務。

    3.進入複製科隆人階段,完成勞動迴圈。

    4.自己動手,豐衣足食。

    5.責任分包制,計劃性產出。

    如果你對富人比較有意見的,那麼你本身已經出局了,或者你是個窮人想去死。

    如果你是窮人,你可以選擇不給富人打工,啃油條大餅過完貧窮的人生。

    如果你是富人,要窮人都死光,那麼首先死的就是你自己了。

    社會現在確實對金錢的信仰風氣有點嚴重,但還是屬於規則可控範圍內。

    還有一點,富人雖然可以在一般人面前炫富,但始終是在監管之下的。比如世界首富馬某的螞蟻上樹,被強行摩擦了。

  • 8 # 影子都督

    這簡單,如果窮人死光了,富人也快死光了,因為富人都是靠窮人在養活著。這就好比船要有水托起才能行駛,如果沒有水,那麼那個船就是擺設,死的。有句話叫水能浮舟,也能覆舟。富人如果太為富不仁,那麼註定沒有窮人為其賣命,最後只有死路一條。

  • 9 # 農發德

    謝謝邀請,假如一個國家的窮人都死光了,剩下的富人會怎麼樣?這種情況應該也不會發生。因為窮人和富人是以財富的多少而定,而財富是以人的能力,智力,思想信仰,自然環境,天然環境,以及科學技術開發程度的高低。這些都是創造財富的因素有它的節段性和時間性,需要人們與時具進的開發利用,這樣的機遇也需要人們準確的一一抓住。所以就沒有幾個人同樣的能利用這些因素,也不可能有同樣的機會得到財富。除非與同類達成勻分的利益分配。否則就是一山更比一山高,弱肉強食的自然規則。

  • 10 # 兿馬

    窮人死光了不好說也不可能,你可以問問:富人死光了怎麼樣?毛澤東主席領導窮人翻了身把富人殺了不少但是沒光,不是挺好的嗎?請問編輯【你傾向窮人還是傾向富人】

  • 11 # 農人說話

    富人中的12345

    這個假如很有思維和意思,一個國家窮人其實就是勞動人民。想象一個國家或任何單位,如果沒有勞動人民了,在富有的國家不亡即滅。一個國家如果沒有窮人了,那所有的富貴人士,那可能就要進行分出12345等了。在從12345類中分出個最富、大富、一般富和富人了。介時一般的富和富人就是富人中的窮人了。不過這個模式很好都是富人國了。

  • 12 # 全世界無產者

    富人再分化出窮人,窮人再努力,部分窮人進入富人。大部分窮人還是窮人。

    富人也有淪落街頭成窮人的,比例不好劃分。但也與社會發展程序息息相關。

    由窮變富由富變窮也是一種規律使然。非人力可控。

    要不為什麼,想富的未必就都富了。至於想窮的人,恐怕沒有。

    但是,遍地都是。

  • 13 # 蒼天之眼

    一個班級42個學生十個差生。把差生勸退了。就剩下32個同學。會怎麼樣?原來的第32名成為了倒數第一。再勸退十個差生呢?剩下22個同學。第原來的22名變成了倒數第一。。。。。。。是不是?所以窮跟富。是相對而言的不是絕對的。所以窮人死光了會對富人沒什麼好處。。。剩下22個同學。大家就都有機會做第一了。還有一個是後面的同學會更加努力的學習。競爭會更加激烈。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 辭職沒工作了,擺攤也失敗了,網際網路又不是很懂,做什麼好呢?