很有趣的問題。就此筆者專門查看了1994年央視版《三國演義》，即俗稱老三國；和2010版《三國》即俗稱新三國兩個版本，果然發現在水淹七軍後，關雲長刮骨療毒，兩位關將軍雖然都威武如天神，但伸出來挨刀的左右臂真的不一樣。老版的陸樹銘關羽伸出右臂膀，新版的於榮光伸出卻是左臂膀。
本著求真務實的精神，再翻查了一點史書如三國志，再翻閱一下《三國演義》原文，對兩版的差別心下有一點判斷。可能各有各的理：老版尊重原著，這與它的口碑是一致的；新版有所創新，這也是它受到詬病一因。都從小說的《三國演義》來說，關羽刮骨療傷的是右臂，首先，書中寫到，于禁與龐德帶大軍來解襄樊之圍時，關龐陣前交手，龐德假裝敗走，關羽以為他要使用拖刀計，是關平在陣前發覺不對，提醒了關羽，龐德施暗箭，關羽躲閃不及，被射中左臂。這次箭傷，箭頭無毒，並不是因為龐德這一箭而刮骨療傷。
水淹七軍擒于禁斬龐德之後，關羽威震海內，挾勝利餘威欲攻下襄樊，在攻城時，被曹仁射中毒箭，後果是“毒已入骨，右臂青腫，不能運動”，非常嚴重，才有後來的華佗主動前來為關羽刮骨療毒，互成了一段惺惺相惜的英雄故事，遵重原著，則關羽療的是右臂。而新《三國》為什麼於榮光伸出的是左臂呢？可能與這部劇既尊重《三國演義》原書也有所創新有關，觀看過的人應該見了不少改動，無庸多說。如劉備與劉璋翻臉，欲取益州而無藉口理由，龐統竟想出以他一人之死為劉備找得進攻的立足點，原書所無，史書也沒有類似記載，夠無厘頭的。
但刮骨療傷所指左臂，在史書上卻是有依據的《三國志蜀書關張馬黃趙傳》就記載了關羽這件事：
“羽嘗為流矢所中，貫其左臂，後創雖愈，每至陰雨，骨常疼痛，醫曰：矢鏃有毒，毒入於骨，當破臂作創，刮骨去毒，然後此患乃除耳。羽便伸臂令醫劈之。時羽適請諸將飲食相對，臂血流離，盈於盤器，而羽割炙引酒，言笑自若”。
這也是演義刮骨療傷的由來，新三國走得遠了一點，直接遵循史書，於榮光便只能伸左臂出來讓華佗刮骨了。但是，如論史實，其時的華佗也早被曹操殺了。
很有趣的問題。就此筆者專門查看了1994年央視版《三國演義》，即俗稱老三國；和2010版《三國》即俗稱新三國兩個版本，果然發現在水淹七軍後，關雲長刮骨療毒，兩位關將軍雖然都威武如天神，但伸出來挨刀的左右臂真的不一樣。老版的陸樹銘關羽伸出右臂膀，新版的於榮光伸出卻是左臂膀。
本著求真務實的精神，再翻查了一點史書如三國志，再翻閱一下《三國演義》原文，對兩版的差別心下有一點判斷。可能各有各的理：老版尊重原著，這與它的口碑是一致的；新版有所創新，這也是它受到詬病一因。都從小說的《三國演義》來說，關羽刮骨療傷的是右臂，首先，書中寫到，于禁與龐德帶大軍來解襄樊之圍時，關龐陣前交手，龐德假裝敗走，關羽以為他要使用拖刀計，是關平在陣前發覺不對，提醒了關羽，龐德施暗箭，關羽躲閃不及，被射中左臂。這次箭傷，箭頭無毒，並不是因為龐德這一箭而刮骨療傷。
水淹七軍擒于禁斬龐德之後，關羽威震海內，挾勝利餘威欲攻下襄樊，在攻城時，被曹仁射中毒箭，後果是“毒已入骨，右臂青腫，不能運動”，非常嚴重，才有後來的華佗主動前來為關羽刮骨療毒，互成了一段惺惺相惜的英雄故事，遵重原著，則關羽療的是右臂。而新《三國》為什麼於榮光伸出的是左臂呢？可能與這部劇既尊重《三國演義》原書也有所創新有關，觀看過的人應該見了不少改動，無庸多說。如劉備與劉璋翻臉，欲取益州而無藉口理由，龐統竟想出以他一人之死為劉備找得進攻的立足點，原書所無，史書也沒有類似記載，夠無厘頭的。
但刮骨療傷所指左臂，在史書上卻是有依據的《三國志蜀書關張馬黃趙傳》就記載了關羽這件事：
“羽嘗為流矢所中，貫其左臂，後創雖愈，每至陰雨，骨常疼痛，醫曰：矢鏃有毒，毒入於骨，當破臂作創，刮骨去毒，然後此患乃除耳。羽便伸臂令醫劈之。時羽適請諸將飲食相對，臂血流離，盈於盤器，而羽割炙引酒，言笑自若”。
這也是演義刮骨療傷的由來，新三國走得遠了一點，直接遵循史書，於榮光便只能伸左臂出來讓華佗刮骨了。但是，如論史實，其時的華佗也早被曹操殺了。