降低成員國之間的交易成本，促進進出口貿易對經濟的拉動，整體上是對成員國互惠共贏的。

而非成員國在比較中則處於價格弱勢地位，與成員國的貿易規模會受到擠壓。

當然，作為成員國，也必須意識到加大開放對民族產業的衝擊，要做好應對措施，以及學習、儘快成長起來。

RCEP的簽署在全球樹立起開放合作的標杆。RCEP是一個全面、現代、高質量和互惠的自貿協定，呈現出很強的包容性，照顧各成員對外開放的承受力。簽署協定的15個國家包括東盟十國和中國、韓國、日本、澳大利亞、紐西蘭，有發達國家，有發展中國家，也有最不發達國家，給予部分國家一些過渡期的安排，充分體現參與方發展訴求的最大公約數，為不同發展階段、不同制度體制的國家間建立互利共贏的自貿安排樹立良好示範。協定的簽署充分表明多邊主義和自由貿易是大道、正道，仍然代表世界經濟和人類前進的正確方向。國際社會普遍認為，RCEP將為促進全球自由貿易和多邊貿易體制發展發揮積極作用。

博弈有零和理論，有人賺就一定有人賠！

首先，沒加入RCEP的國家一定有賠的。

比如印度和美國就賠了。

RCEP是圈子，排外。

圈子裡定的優惠，對圈子外就是門檻。印度這次退了群，至少在農產品出口方面，一定會比東盟國家吃虧很多。所以印度會吃虧。

圈子裡有中國，顯眼。

日、韓、東盟這些國家，和美國打交道不可能不打中國牌。

美國不讓渡一些利益出來，怎麼能拉回小弟的心?再加上圍堵中國堵了這麼久，蹦出個RCEP，其間苦楚可想而知。

圈子裡有活力，厲害。

以亞太區域經濟的活力和規模，RCEP的簽訂一定會加大亞太區域的整體競爭力，對世界其它區域進一步形成擠壓。

舉例來說，巴西的礦石出口價格，一定會被中日澳聯手打壓。

其次，對每個RCEP的成員國，利弊參半。

經濟上一本帳在明處，出口多了，進口也多了。

就算中國，也不敢說只贏不賠。泰國的香米我吃過，確實好吃。按現在國內的價格來說，並不貴。

政治上一本帳在暗處，影響大了，站隊有代價。

比如東盟，出風頭就沒有顧慮?辦成了這麼大一件事情，除了讚歌也有批評才對。至少美國那邊，肯定不會是表揚。

最後，對中國，利大於弊。

RCEP是"一帶一路"戰略切實取得的里程碑。

是突破敵對勢力圍堵的關鍵一步。

勞動創造價值，圈子內的人都幹活多了，沒人會虧。前提是都創造了正當的價值，否則就是勞動的人虧了。

當然，在一定的時間內，價值總量恆定，有多賺的有少賺的，總體來說不虧。

我認為，貿易本身是互動的，人與人互動會產生感情，國與國之間互動一個道理，有了互動就會提升產業，有了產業就需要人來做事情，這樣就會帶動就業，有了就業就會讓老百姓生活更好。閉關鎖國不能產生火花，我們以前在這方面吃過大虧，所以只有思想上的碰撞、技術上的交流以及貿易的互補才會碩果累累。

RCEP是國家間貿易協議，RCEP談了八年時間左右，為什麼會談這麼時間？肯定是有利也有弊，每一個國家都在權衡利弊得失，印度就是在最後簽訂協議前放棄了RCEP，顯然印度認為此協議弊大於利。貿易協議不能簡單從利弊上考慮，應該從國家戰略上去思考，應該從長遠利益上思考，就象當初加入世貿組織時那樣，用短暫的經濟陣痛，以換取長遠的經濟發展，放棄一些低端產業，留出空間發展高階產業。

以前全球最大的單一消費市場就是美國，因為美國人富，中產階級數量大，需要全球的資源來供應美國，而美國憑藉著一市場優勢，動都不動就可以支援其他任何國家和公司，不聽我的話，就不准你進入美國市場，不準賺我美國人民的錢。而這次的RCEP，覆蓋總人口達到22億 15個國家，佔全世界的30％，本身就成為世界上最龐大的消費市場。首先東盟十國主要是原材料基地，可以為中國、日韓等工業生產能力強的國家穩定且源源不斷的提供原材料，同樣作為中國、日本、韓國等生產製造業大國，可以對原材料進行加過生成成品後再返銷給RCEP成員國，這又是一穩定且巨大的消費市場。特別是中國，作為世界製造業大國來說，解決國內產能過剩，加強外貿是必須要走的途徑。下面我們來看看對哪些行業或者國家有益。

首先貿易的加強，會讓貿易的吞吐量呈現幾何級別的放大，而物流貨運首當其衝會是直接受益者，特別是海運、空運等物流行業。

其次在國與國的貿易結算中，必須要使用到貨幣，而我們的人民幣也正好在實施國際化，透過RCEP人民幣使用場景增加了，人民幣升值也將繼續，對於國內的股債甚至樓市都會有利好的支撐。

再次RCEP成員國直接的交流加強了，那麼對旅遊、教育、航空、商務、酒店對行業也是直接的利好。

下面我們來說一下哪些行業或者國家會吃虧。

針對亞洲來說，沒有參加的印度肯定是最吃虧的了，沒有搭上這次RCEP的經濟貿易發展的大好機遇，以後再想加入不是不可能，但是付出的代價肯定更大了，想當年中國加入WTO ，和WTO成員國逐一談判，特別是以美國為首的西方國家，可是讓出了巨大的利益。

另外一個地區就是臺灣了，因為在RCEP外，臺灣對東盟10國的出口因關稅問題，和其他國家的上牌相比已經失去了優勢，逐步被邊緣化甚至淘汰是必然的。

首先明面上RCEP，中國肯定讓渡利益才能成功簽約。中國讓渡什麼利益？農產品、水果、畜牧、煤炭、勞動密集型低端產業。籤！即是當前面對美國西方經濟圍堵是逼不得已、也是中國產業升級走向強大的必由之路。能源和原材料有澳大利亞、農產品有東南亞、畜牧澳新、科技上游日韓、中國的全產業鏈和機械輕工，完美組合。

誰賺誰虧？不能以目前靜態產業算賬。面對美國高關稅，我們需要轉口貿易、資本投資東南亞來破解。其次我們低出生率需要更多農業人口向城市遷移維持工業急需人口，如此農業才能工業化集約化。第三我們的網際網路數字經濟輸出面對西方敵意，需要東南亞市場先發，形成中國標準，至少可以與之抗衡。第四東南亞經濟聯盟可以有效化解地緣政治孤立。

我們需要警惕美國20年前的教訓，佔據高科技高階後，放棄實體產業，用金融資本高收益維持高福利社會。發達國家必然老齡化，不佔據高階產業必然引發社會矛盾。不必憂心農業，堅守18億畝基本農田，保持農村水利基礎設施投入，加大農業科技發展，提高農業生產效率。建立農業儲備即使封鎖，可以馬上恢復供應。

RCEP是區域自貿協定，包括中日韓等十五個國家和地區，未來擴容的可能性很大。有人說有賺的，就有賠的，是商業行為和利益的法則，還有一條法則，三年不開張，開張吃三年，既得利益分短期和長期，想想咱們的八十年代，改革開放初期，生活的方方面面，小到圓珠筆芯，大到飛機動車，不要說自力更生自己造了，連造的裝置也是一窮二白，公路上，摩托車日本的，家裡的電器也是日本的，日本是最大受益者，落後的我們從外企獨資，到中外合資，再到國企民企的整體提升和崛起，如今的衣食住行，已經是國貨天下，幾十年的開放，我們也是最大受益者。中國的探索經驗，給小國弱國指明瞭方向，敞開懷抱，開放包容，共同發展，合作就能共贏。如果把人類社會發展，比作一條河，讓水流生生不息，滔滔不絕，造福你我，共同的維護和愛護，一個都不能少。

RCEP協定的正式簽署，將形成第一個以東方國家為核心的超大型多邊自貿區，而RCEP協定中，關於貨物貿易、智慧財產權、電子商務章節等規則內容的約定，勢必將進一步刺激跨境電商發展。這對出口東盟各國、以及日韓、澳洲等中國跨境賣家是極大的利好。