人生應該不斷的總結經驗教訓，包括與人相處。幹嘛三番四次的輕易原諒哪一個人啊？！害人之心不可有，防人之心也不可無吧！？對一些不怎麼地道的人，難道不值得遠離嗎？！要學會與人打交道才行呀！

傷不了皮毛，咬一口就一口吧，有什麼關係，傷到了骨，那也只好虎口拔牙了。就像買香菸，當店主面抽一口，明知是假煙也不說了，最多下次不到他這裡買，根本沒必要因為這包是假煙吵著要退錢。但這種這麼計較的人也看到過，最後搞的跟仇人似的，現在菸草這麼嚴控，正好給賣假煙機會。

有的人真就犯這樣的錯誤，你原諒Ta，Ta就認為你是怕Ta認為你弱，所以就認為你好欺負，得寸進尺。人的忍讓不是無限的，當達到一定程度，該反抗的時候就得必須反抗，讓Ta也體驗一下你的反抗能給Ta帶來什麼樣的後果，從而讓Ta重新的來認識你到底是老虎還是病貓。

按照我國政府在國際上的一貫做法，強烈譴責就對了。要麼自己重複農夫角色，要麼定下底線下不為例，再不然就繼續放放嘴炮咯

三番四次原諒一個人，還是被這個人反咬一口，說明你這個人邏輯方式是那種不實事求是，不按規律做人做事的的形式邏輯，但原生家庭文化和生存文化屬於糟粕部分較少，氣不順才是非常正常的，氣順才是非常不正常。

人品很差，吃相難看的一個人背叛別人一次，關鍵時候掉鏈子你一次，關鍵時候撕開你防線一次，關鍵時候把你賣個底朝天一次，應該他擔的責任推給你擔一次，他應該背的鍋讓你背一次，功勞讓他搶一次，你原諒他一次和被他忽悠過關一次後不久，絕大多數的這種人會有功成名就的感覺，覺得自己的智商比你高，你這個人在他眼裡根本就是個被收智商稅納稅積極分子，不收白不收，遇到這種人，他算計你一次沒吃大虧，就是鼓勵他不停算計你前奏，就跟他主動亮腚眼沒什麼差別，其實是上天安排你補充人性的惡認知嚴重不足最好的一堂課。

辯證邏輯一點的遇到這種人，就是算計我一次後，從來不想這種人會主動不算計，一切以他會再算計你展開反擊和佈局，特別是那種越對他好，越厚待他，越對他言聽計從的偽君子，任何原諒和聽他的信誓旦旦後放過他一次，他百分百認定你這個智商肯定有問題，認定你這個人最不防備他，不收你智商稅他就是天下第一弱智的人，這種稍稍鬆懈，分分鐘鍾就能付出智商稅的慘重代價。

正常會算計的人，無非是想破格獲得，無非是想獲得認知水平以外的一切，但獲得認知水平以外的東西必有個誰都不知道的惡果，保住破格獲得一切最好的辦法是提升自己的認知水平，所有絞盡腦汁，用見不得光辦法包括暗算別人來保住或爭取破格獲得的一切，最大代價就是讓自己的智商和認知水平下降。所以遇到這種暗算一次失敗後，故意原諒他，不揭露他，其實是把他引入更大的陷阱，這才是最正確，最辯證邏輯的做好。

一個人想要算計別人，一定要收集別人的資訊，一定要智商和認知水平比別人高，否則就是二百五，只要他收集資訊的渠道都是些智商和認知水平比他低的，只要他總想破格獲得目地算計別人，智商再高慢慢智商和認知水平一定會下降，抓住這兩點，有資訊優勢和平均智商認知水平優勢，越想收智商稅越是他。

如果對方不是破格獲得算計你，辯證邏輯點的，資訊收集渠道一定都是智商和認知水平比他高的，智商和認知水平一定會越來越比你高，算計你成功是分分鐘鐘的事。

多次的原諒，就是軟弱，反被反咬一口，是給軟弱的教順：動物世界，叢林生存空間，弱肉強食的道理，緊計於心，才可能立於不敗之地，軟弱和幻想，是人類生在之大忌。有能力的人只敬佩強者，不會同情軟弱的人，軟弱只是強者立威的獵物。強者不需要同情，國家與國家更是如此，你越是同情忍讓，越容易受欺負，因為你不是怕他，才會三番五次的忍讓原諒，對於不領情的強勢對手，只有打服他，征服他，讓它看到你膽戰心驚，生存之道，強者的天下。