美國退出伊核協議、制裁伊朗，使得中東局勢再次升溫。澳大利亞ABC的報道稱“美國8月份對伊朗核設施實施轟炸”，更讓外界開始猜測：美國是否會對伊朗動武？伊朗是否會成為第二個伊拉克？儒道之主認為：根據目前的形勢來看，美國不會對伊朗採取任何軍事行動，包括精準打擊在內。
回到題主的問題：伊朗的軍事實力和被美國打敗前的伊拉克相比，誰更強？
從軍事實力上來看，今天的伊朗要比2003年3月20日之前的伊拉克更強。兩伊戰爭自1980年9月22日開始，到1988年8月20日結束，兩國打了八年。結果是伊朗、伊拉克都宣佈本國獲得了戰爭的勝利，實際上兩國是誰也沒贏，不分伯仲。伊朗在兩伊戰爭期間吃了伊拉克戰術導彈的大虧，自兩伊戰爭結束後，伊朗大力發展自己的導彈技術，透過引進、仿製、自主研發，伊朗目前擁有的導彈數量超過10000枚。
其中，彈道導彈的數量為1500枚，射程最遠的達到了2000公里，能夠覆蓋以色列全境、美國在海灣地區的軍事基地。從這方面來說，被美國打敗前的伊拉克根本就無法相比。伊朗的軍事規模就不用多說了，正規軍約為67萬人，準軍事部隊40萬人。伊朗是真的有“百萬大軍”，如果是戰時，人數還要多得多。伊朗始終遭受美國領導的西方國家制裁，武器外購受到極為嚴格的限制，只能依靠國產。
與伊拉克不同，伊朗的國防工業相當完整，幾乎所有的武器全靠自己生產，S300防空武器系統來源於俄羅斯，還有我們的C801反艦導彈等，屬個別的案例。當年的伊拉克，武器裝備多數都靠外購，這一點也比不上伊朗。伊朗除了導彈之外，它的無人機也很厲害，雖然是無法與美、中、以色列等無人機制造強國相比，但卻比當年的伊拉克強得太多。至於戰機、水面戰艦、潛艇等就沒必要再提了，在美軍面前伊朗與伊拉克一樣，都是被吊打。
再有一點，當年伊拉克的武器裝備從數量上遠遠高於現在的伊朗，但是在效能上卻差的太遠，遠不如伊朗。伊拉克當年被輕鬆擊敗，最重要的一個原因就是伊拉克人民更盼望政府倒臺，再有就是伊拉克內部出現了不少叛徒，包括薩達姆的親信。伊朗是一個政教合一的國家，宗教信仰這東西雖然是不當飯吃，但是其凝聚力卻不容忽視，美國對伊朗制裁、打壓了近40年，伊朗還是伊朗，這已經說明了問題。
如果真像西方媒體報道說的“伊朗絕大多數人民反對政府的獨裁統治”，伊朗憑什麼能夠堅持到現在？自1979年到現在，美國的制裁只有在伊核協議生效的這兩年開始逐漸取消，伊朗能夠堅持下來，靠的就是團結對外。伊朗更是獲得了世界強國的支援，這是伊拉克所沒有的。美國打伊朗，為的是控制中東，推翻獨裁之類的鬼話，純粹就是扯淡。沙特是世界上最獨裁的國家，也沒見美國放半個屁。其它國家不是傻子，美國控制了中東，都得變成美國的奴才，會有很多國家願意為伊朗提供必要的支援。
美國如果與伊朗發生戰爭，與伊拉克一樣，都沒什麼贏的希望。但是美國打伊朗卻比打伊拉克要難得多，付出的代價也比伊拉克戰爭要高得多。美國與伊朗發生戰爭，那就是一場現代化條件下的非對稱戰爭，美國打美國的，伊朗打伊朗的。伊朗一直努力追求非對稱作戰能力，那就是伊朗的導彈。伊朗的國土面積更大、地形更復雜，不利於美國的機械化部隊作戰，更利於游擊戰，這與伊拉克的一馬平川不同。
伊朗沒本事戰勝不了美國，但能讓美國出更多的血！
美國退出伊核協議、制裁伊朗，使得中東局勢再次升溫。澳大利亞ABC的報道稱“美國8月份對伊朗核設施實施轟炸”，更讓外界開始猜測：美國是否會對伊朗動武？伊朗是否會成為第二個伊拉克？儒道之主認為：根據目前的形勢來看，美國不會對伊朗採取任何軍事行動，包括精準打擊在內。
回到題主的問題：伊朗的軍事實力和被美國打敗前的伊拉克相比，誰更強？
從軍事實力上來看，今天的伊朗要比2003年3月20日之前的伊拉克更強。兩伊戰爭自1980年9月22日開始，到1988年8月20日結束，兩國打了八年。結果是伊朗、伊拉克都宣佈本國獲得了戰爭的勝利，實際上兩國是誰也沒贏，不分伯仲。伊朗在兩伊戰爭期間吃了伊拉克戰術導彈的大虧，自兩伊戰爭結束後，伊朗大力發展自己的導彈技術，透過引進、仿製、自主研發，伊朗目前擁有的導彈數量超過10000枚。
其中，彈道導彈的數量為1500枚，射程最遠的達到了2000公里，能夠覆蓋以色列全境、美國在海灣地區的軍事基地。從這方面來說，被美國打敗前的伊拉克根本就無法相比。伊朗的軍事規模就不用多說了，正規軍約為67萬人，準軍事部隊40萬人。伊朗是真的有“百萬大軍”，如果是戰時，人數還要多得多。伊朗始終遭受美國領導的西方國家制裁，武器外購受到極為嚴格的限制，只能依靠國產。
與伊拉克不同，伊朗的國防工業相當完整，幾乎所有的武器全靠自己生產，S300防空武器系統來源於俄羅斯，還有我們的C801反艦導彈等，屬個別的案例。當年的伊拉克，武器裝備多數都靠外購，這一點也比不上伊朗。伊朗除了導彈之外，它的無人機也很厲害，雖然是無法與美、中、以色列等無人機制造強國相比，但卻比當年的伊拉克強得太多。至於戰機、水面戰艦、潛艇等就沒必要再提了，在美軍面前伊朗與伊拉克一樣，都是被吊打。
再有一點，當年伊拉克的武器裝備從數量上遠遠高於現在的伊朗，但是在效能上卻差的太遠，遠不如伊朗。伊拉克當年被輕鬆擊敗，最重要的一個原因就是伊拉克人民更盼望政府倒臺，再有就是伊拉克內部出現了不少叛徒，包括薩達姆的親信。伊朗是一個政教合一的國家，宗教信仰這東西雖然是不當飯吃，但是其凝聚力卻不容忽視，美國對伊朗制裁、打壓了近40年，伊朗還是伊朗，這已經說明了問題。
如果真像西方媒體報道說的“伊朗絕大多數人民反對政府的獨裁統治”，伊朗憑什麼能夠堅持到現在？自1979年到現在，美國的制裁只有在伊核協議生效的這兩年開始逐漸取消，伊朗能夠堅持下來，靠的就是團結對外。伊朗更是獲得了世界強國的支援，這是伊拉克所沒有的。美國打伊朗，為的是控制中東，推翻獨裁之類的鬼話，純粹就是扯淡。沙特是世界上最獨裁的國家，也沒見美國放半個屁。其它國家不是傻子，美國控制了中東，都得變成美國的奴才，會有很多國家願意為伊朗提供必要的支援。
美國如果與伊朗發生戰爭，與伊拉克一樣，都沒什麼贏的希望。但是美國打伊朗卻比打伊拉克要難得多，付出的代價也比伊拉克戰爭要高得多。美國與伊朗發生戰爭，那就是一場現代化條件下的非對稱戰爭，美國打美國的，伊朗打伊朗的。伊朗一直努力追求非對稱作戰能力，那就是伊朗的導彈。伊朗的國土面積更大、地形更復雜，不利於美國的機械化部隊作戰，更利於游擊戰，這與伊拉克的一馬平川不同。
伊朗沒本事戰勝不了美國，但能讓美國出更多的血！