新搜神記，用科學和歷史打通神話的任督二脈。

看題主的意思是指匈人和匈奴沒關係吧？滅亡羅馬的匈人不是匈奴。的確，以前很多說法把兩者直接劃等號，這是錯誤的。

但凡事最怕極端，因為就像現在無法證明匈人和匈奴存在直接的關係一樣，無法證明匈人和匈奴完全沒關係。因為他們間有很多聯絡得起來的地方。比如匈奴人的確在漢軍的攻擊下分裂，一部分西去，更重要的是他們明顯都是遊牧民族。這是一個存在太多空白的歷史問題，要想憑藉現在發現的幾處墓葬還原那個巨大的盤踞中亞的草原帝國全貌，都是管中窺豹，武斷片面的。

所以如同有人“硬”把匈人說成匈奴一般，題主你也是“硬”把匈奴人和匈人的關係扯開。至於西晉比西羅馬帝國早滅亡百年更說明不了什麼問題。冒頓的匈奴帝國滅亡時還沒到三國呢……

阿提拉這波hun，是不是我們漢朝歷史上互撕了幾百年的那個匈奴，這個史學上並沒有定論，暫時無法證明也無法證偽。因為一個歷史悠久的民族不可能憑空消失，亦不可能憑空冒出來，而我們祖上是記載了匈奴最後一支在東漢末年就消失了，後來在晉朝作亂的是之前投降內遷的那支。沒多久，草原霸主變成了柔然，柔然絕對不是匈奴的一支，而是不同的民族。而歐洲出現了hun，像是憑空冒出來的，這些人頭大如鬥，身材矮壯，長相醜陋，絕對不是歐羅巴人種。所以一直以來會有hun=匈奴的說法，除非有過硬的證據，比如一定數量的dna驗證，否則這個說法會一直有