回覆列表
  • 1 # 同同1765

    這沒有什麼對不對的問題,要不要孩子要看自己的經濟條件如果條件不怎麼樣就讓男方代孩子,離婚是你們夫妻的事但孩子是你們共同的誰條件好誰代

  • 2 # 臨淵而立

    找律師說明情況看看怎麼處理既能要回孩子還能要出來撫養費,男人想再娶,著急的就是他們,你不著急,處理問題的時候不要表現的煩躁不安的情緒,慢悠悠的說就好,不管他們家說什麼你都笑呵呵聽著,堅持自己的想法和原則就行了,還有撫養費盡量一次性結清或者要不動產類的,因為人家一旦結婚名下所有財產都是婚後財產了,新任妻子是有話語權的,即便沒有她在裡面自然是不會向著你和孩子的,只會和你前夫同仇敵愾的對付你,很多事情可以尋求法律解決的,不要覺得過往情份怎樣怎樣,如果有情份你前夫自會考慮周全,既然結果不是這樣那你就做好死磕到底的準備吧,孩子儘量跟你身邊吧,在媽媽身邊和在爸爸身邊真的是天壤之別,好賴穿的乾乾淨淨的,為了孩子控制好自己的怨恨尋求更切實際的結果,拿到錢要回孩子才是你的目的,不要糾纏在過往的爭吵中,不然吃虧的肯定是你自己!

  • 3 # 更好234

    如果你現在經濟狀況可以帶孩子挺寬敞那就不要把孩子給他們,孩子給他們他們必然會在孩面前說你壞話,如果你的經濟狀況遠沒有他們好或者帶孩子結結巴巴的過日子,那為了孩子好還是把孩子給他們

  • 4 # 愛欣嘗自然美的人

    稱前夫,可能驚已再婚。感情是很自私的,離了再復,前題條件一兩人都沒有再婚。二,離婚時沒有感情上的矛盾,只是賭氣。

  • 5 # 微塵子3

    怎麼考慮的盡是利益!?姐妹兒,記住一句話,做選擇的時候,只能考慮道理(天理),絕對不能考慮利益…………否則一定會後悔

  • 6 # 幸福就是抱緊你

    誰的條件有利於撫養孩子誰拿撫養權,另一個也並不能從孩子生活裡消失,夫妻不做了孩子還是兩個人的。最糟的就是不讓對方接觸孩子和條件很不好但拼命要孩子。讓孩子吃盡單親家庭的苦頭。

  • 7 # soliya1003

    等下,啥都不給就給你孩子?憑什麼?

    他家經濟條件更好就應該他們養孩子,你啥都沒有拿什麼養?帶孩子租房子還是回孃家住?現在不是他好不好再娶的問題,而是他家憑什麼讓一個沒有經濟條件的人養孩子以後摘果實!你是啥好處都給他撈習慣了,讓他覺得你就應該揹債出戶帶孩子睡大街!

  • 8 # 鄒新堂

    淨身出戶,還揹債七萬,啥都不給,有意讓你女人帶走孩子,要不要帶走孩子?

    現在也是應該我農民,問你,對不對?不對也得對!看你的提問者!就是這樣的想法,我是農民不懂離婚法律法規!看你的簡單介紹就是有問題?離婚的簡歷書設有這麼容易的事,女人淨身出戶不像淨身出戶的,揹債七萬怎麼能給女人還債?孩子小撫養孩子長大,應該是共同的事情!如果是一方不要孩子,也是可以由女人帶走孩子的事實,男人也沒有這麼傻傻的人,結婚一次就是睡一下女人!連孩子是都不要!我講的,對不對?完。

  • 9 # wu吳金泉

    夫妻離婚受傷害最深的確實是孩子。本題說為了拖住對方不好再娶就將孩子推給他。看似女方出了口氣,細想起來這不是直接傷害了你自己的孩子嗎?孩子是雙方共同,夫妻分手多般是雙方感情已破裂,你與男方不合,欲報復他,難道要以犧牲自己親生子女利益為代價嗎?我覺得這種想法顯然是欠考慮,欠妥當的!

  • 10 # love眷顧us

    真正愛孩子愛家人就設身處地坦誠布公地溝通好好交流,沒多大問題就別總想著離。

    也許過了一年半年,就會為自己的忍耐寬容感到明智之舉。別總連結負面情緒,給自己和對方一段如談戀愛般磨合期,為了孩子成長,也為了對彼此人生婚姻負責,時間是個好東西,可以使人淡忘不愉快,也可以治癒創傷,還可以開創美好未來生活。也許對方不會溝通用孩子表達談癒合的契機也有可能。祝好運。願孩子大人都好都無傷害。謝謝

  • 11 # 笑對ai人生

    女人帶孩子不容易。什麼都不給你讓你帶孩子。看看你有能力養不。淨身出戶孩子就給男方養吧。以後自己好找人家。清官難斷家務事。自己看著辦吧。

  • 12 # 青眼看人間

    他漫天要價,你落地還錢。不是他決定了你就必須遵從。都不要做夫妻了,憑什麼你還聽他的?能談就談,不能談走法律途徑。儘量多爭取一些有利條件,著急的是他們,拖不起了他們會妥協。至於孩子。如果能爭取到不錯的物質條件,綜合考慮下孩子留在原家庭的狀態好還是跟你好。不要單單因為報復把孩子撇下,也不要單單意氣用事就決定養孩子,畢竟養一個孩子花費的心血物質都需要很多。好好想一想,儘量做對孩子的未來更好的選擇。畢竟孩子是他父親的,也是你親生的。

  • 13 # 冬自麻麻

    為了拖著前夫不好再娶,你是不放過他還是不放過你自己?想過這個問題沒有?難道你還想和前夫復婚,用孩子來做籌碼嗎?

    要不要帶走孩子,看孩子和誰生活對他的成長有利,尤其是孩子心理上的,從小給孩子一個好的成長環境,對孩子的性格發展很重要,這是孩子一生幸福的保障。

    幸福的人一生被童年治癒,而不幸的人用一生治癒童年。從這方面去考慮吧,其實孩子將來幸福了,那麼你的晚年才會有幸福可言!

  • 14 # 使用者晨曦陽光

    不是為了拖著前夫不再娶而將孩子留給他,而是為了自己著想應該把孩子歸你前夫。你既然已離婚又淨身出戶,還是不帶孩好,①你若不嫁人,帶著孩子必然給你增加若干麻煩與生活壓力。②如果你嫁人,會因孩子的瓜葛讓男人難以接受,因為任何一個男人不會為你們的錯誤婚姻所生孩子而付出代價。

  • 15 # 淡如九月

    如果是因為自己的經濟條件不好,怕給不了孩子很好的生活條件,將孩子留給前夫,我認為是有道理的,也是情有可原的!

    但是如果只是為了報復,或者是出一口惡氣,而將孩子當作工具,那我只能說你不配做一個媽媽!

    父母離婚,傷害最大的永遠是中間那個未成年的小人兒,他的惶恐與不安又有誰能夠理解!? 在這種情況下,一個合格的父親或母親,不應該只顧自己,即使離婚了,即使分開了,孩子永遠都是你們的孩子!

    這時候首要考慮的應該是怎樣將對孩子的傷害減到最小,權衡利弊,孩子和父母中的誰一起生活才對他的成長更加有利!而另一方不論從法理還是從情理上來講,在孩子未成年之前,都負有不可推卸的責任!

    按照你們的現實情況,孩子的父親確實有更好的經濟條件,但是不管怎樣,都不應該將孩子當作累贅相互推諉,更不應該將孩子當作報復的工具,分了就分了,你沒有老公,但是還有孩子呀!他是你十月懷胎,闖了一趟鬼門關生下來的寶貝,是你的骨中骨、肉中肉,你確定要將孩子當作報復的犧牲品嗎?

    我覺得,你們還是應該坐下來協商一下,孩子的問題,實在不行可以訴諸法律!只是千萬不要賭氣!

  • 16 # 雲海獵奇

    你倒不如說自己不願負責任丟下孩子不要。都離婚了還想拖住前夫不許再婚,這對你有好處嗎?有意義嗎?分明是藉口!

  • 17 # 新星的生活隨拍

    我覺得把孩子留給前夫,並不是說為了拖住他吧,離都離婚了,拖住他幹嘛呢?如果是小孩子,在哪一邊教育的更好?他就跟誰更合適?我覺得就誰帶最好了,不要因為一時賭氣怎麼的?或許孩子跟著他爸爸能受到好的教育,有好的成長環境,那可以跟爸爸,如果跟著媽媽,媽媽有這樣的經濟實力,完全都是可以的

  • 18 # 治波3

    夫妻之間沒有誰對誰錯,懂得放手人生活得才能自在,更何況孩孑也是你的。等你有一天老了動不了了需要人照顧時,你會想到誰?扔給別人的孩子麼!

  • 19 # 素顏示人

    俗話說得好,愛有多深,恨就有多深!其實你還是深愛你的前夫,不然何至如此吃醋?(雖然你死也不會承認,但你的潛意識已經出賣了你。)不惜以孩子為代價,來發洩你的“酸”臭味?孩子何其無辜啊!

    放不過你的前夫,這其實也不肯放過你自己,難道你想用你和你前夫的錯誤,來懲罰你的孩子嗎?你的母愛精神到哪裡去了?你的目的是不是要讓孩子從小心裡就有陰影?恭喜你,你做到了。

    這個世界沒有誰離不開誰的?傷害最大的,只有是自己的孩子,放過你的前夫放過你自己,更放過你的孩子,讓怨恨消除,讓幸福繼續,好嗎?!

  • 20 # 言若的快捷方式

    有車有房,然後離婚選擇淨身出戶?

    是因為不想要孩子才選的淨身出戶嗎?

    你都不愛孩子,你帶走孩子幹嘛?

    從問題看得出,你們夫婦都不喜歡孩子。

    前夫有房有車,應該也沒有揹債。

    那跟著你受苦,還不如把孩子留給前夫吧。

    雖然愛可能小孩接收不到,但起碼生活上沒有問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 模仿成功人士,本身是一種災難,因為你模仿的未必是讓對方成功的那一面!這句你怎麼看?