作為亂世英雄，袁紹是比較成功，統一黃河以北，兵多將廣，與河南曹操對峙，但是官渡一戰為何敗於弱於自己的曹操？相信很多人都有這個疑問！

官渡之戰背景

官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰。此戰擊潰袁軍主力，為曹操統一中國北方奠定了基礎。

袁紹失敗的原因

一、袁紹志大才疏，心胸狹窄，優柔寡斷，缺乏帥才。袁紹雖有一統天下之志，卻無領兵作戰之才。在亂世可當英雄，但不能算梟雄。

二、袁紹剛愎自用，不納忠言。袁紹出征之時，沮授建議休養生息，再出兵攻曹，袁紹比之曹操，兵多將廣，地廣人多，發展有利於曹操的。或者聽田豐之言，分兵擾之，使曹操疲於奔命，或採納許攸之言，偷襲許都。但是袁紹都不採納。

三、袁軍內部不團結，河北多名將，袁紹雖然謀士名將都多，但是不懂如何作用，而且自身喜歡聽阿諛奉承，不會採納意見，不懂如何用人，導致內部一鍋粥。

四、政治以及戰略上的失誤，政治上提出廢了漢獻帝，另立劉虞當皇帝，導致民心不問，戰略上不會休養生息，以及奉天子以令不臣。

五、自身整體因素與曹操相差太遠，曹操兵雖少但精，將雖少但勇，謀雖少但智，最重要的是曹操知道怎麼合理安排自己的員工。

綜上所述，袁紹失敗雖為偶然，實為必然！

袁紹最大的失敗，應該是官渡之戰。在這之前，袁紹統一河北，兵多將廣，跟曹操對戰的時候，佔據極大優勢，結果被曹操暴揍一頓，打得元氣大傷。我們來聊聊袁紹當時失敗的關鍵點。

第一、袁紹本人沒有做出正確判斷，他是整個隊伍的老大，手下謀士獻計獻策，他需要審時度勢拍板決定。郭圖、審配等人認為，應該速戰速決，沮授等人認為應該以逸待勞。袁紹覺得自己兵多將廣，沒有必要怕曹操，一路碾壓就行，結果打起來才發現，曹操是個硬骨頭。如果一開始以逸待勞的話，袁紹的損失會大幅度降低。

第二，袁紹輕重不分。雙方對峙時，劉備背叛曹操，還殺了徐州刺史車胄。曹操當機立斷，趕緊派人去打劉備。謀士田豐本想著建議袁紹抓緊出擊，結果袁紹因為孩子生病，將田豐趕了出去。骨肉親情確實非常重要，袁紹關心孩子可以理解，但是打仗的時候，卻顯得愚蠢。再說了，袁紹又不是醫生，他不管再怎麼擔心，也得交給醫生去看病和照顧，他只能等待結果。袁紹是主公，他揹負著無數人的期待，需要帶領大家贏得勝利，結果卻因為婦人之仁錯失良機。

第三，小肚雞腸。我們都說宰相肚裡能撐船，做領導一定要有氣度。不能因為一些雞毛蒜皮的小事就大發脾氣。田豐被趕出去後，心裡不舒服嘮叨了幾句，袁紹惱羞成怒開始疏遠田豐。後來，田豐因為勸諫袁紹，被他以破壞軍心為理由關了起來。事實證明，田豐的判斷非常正確，官渡之戰兵敗後，有人認為田豐料事如神，可能會得到重用，結果袁紹因為沒臉見田豐，不想讓他看自己笑話，直接下令將他殺害。袁紹這樣做特別讓人心寒，讓自己的陣營離心離德。

第四，沒有管理好手下，袁紹跟曹操對峙時，沮授建議他派兵增援，看好自家糧草。許攸建議他奇襲曹操，袁紹沒聽許攸的話，也沒有看住許攸。後來，許攸因為家人犯錯遭到審問，對袁紹非常不滿，直接投奔到了曹操那邊。沒過多久，曹操帶人奇襲烏巢破壞袁紹的糧草。如果袁紹管理好自己的手下，沒有讓許攸輕易叛逃的話，曹操就算是想截斷糧草，也不知道具體該攻擊什麼地方。

總而言之，袁紹當時犯了很多致命錯誤，硬生生的把一把好牌打得稀爛。