-
1 # 黃奇感謝老師的支援
-
2 # 亮亮爸爸475
缺者為貴。如果老鼠成為瀕危動物，專家馬上就會發出警告加以保護。動植物適者生存的自然法則人類正在用高科技加以干預。
-
3 # 晨星1928
社會經濟的發展，導致生物種類，隨著交通的便攜，動物和植物種類驟年下降，為圍護生態平衡，在科學界，要求對各種動植物，實行立法保護。但是很多大型野生動物，都不是普通獵殺者吃了，而是打著執法的幌子，與地方偷獵隊獵殺了。現在只要是在外自然野生動物，不管是有害動物，還是無害動都在保護範圍之內，現在引起百姓有不滿情緒，都在情理之中。我認為老鼠的發展，比其他動物發展都比較快，老鼠也是農村最討厭的動物，再無知的專家，也不會把老鼠列為保護對相的。
-
4 # 一帆風順永遠開心
以人為本，拋之腦後。什麼荒唐的事，皆有可能發生。
但老鼠是不可能列入保護動物的。
麻雀對糧食危害很大。但有人不知道。野兔危害豆類嚴重。唉，不言了。
-
5 # 長河546
不會！老鼠生存能力比人強百倍，並且繁殖特快。原子彈能把人滅絕，但不一定能把老鼠滅種，在人類滅絕之前，專家不會把老鼠列入保護動物。
-
6 # 手機使用者和安
保護四害也叫文明？保護老鼠如果稱為文明，中國環保專家只可與老鼠同類！讓他們與老鼠一同吃鼠藥？他們活在世上只有禍害人類沒半點存在價值……
-
7 # 楊興9876
保護動物和社會發展文明並無關聯，專家說了算的！一般來說是物種越來越少了！就會進行人為干涉！老鼠因為繁殖能力強大，不大可能是變為珍稀動物！所也不大可能是列入保護動物！
其實，所有的保護動物，都是繁殖能力不強的動物！如果繁殖能力強大，是不會變得稀少。也就沒必要去人為保護了！就好象狗，因為繁殖能力強大！所以到處都是流浪狗傷人。如果不是有人吃狗肉，早就成災了。那裡還要保護呢！
所以老鼠是不可能列入保護動物的。除非老鼠變異了，變得越來越少了！
-
8 # 使用者平安一生70522
現代文明都是表面的東西，原始的文明破壞的越多，現代文明喊的越響，這要預示著人類即將走到了盡頭。虛偽和無休止的享受是造成世界滅亡的主要原因，科學技術的發展是其加速器。
-
9 # 丑牛37
任何大自然的事物動物的存在即合理又自然，不是以人類的好惡認知標準而定，老鼠蒼蠅的存在，和人類一樣是大自然的安排，存在即合理，也不是人類想消滅就消滅的了的。
-
10 # 小年輕160
誰也說不準，與狗是伴侶一樣的荒唐！在二十年前如果這麼說，別人會說神經病，吃多了！現在不堂兒皇之登堂入室上床！？N年後耗孑得到保護真的難說！？這種奇葩事現在還不準！
-
11 # 亮羽飛雲99
沒有磚家們想不到的事，跟文明一點關係沒有，’文明’二字不過是教化民眾用的。磚家們認知不是一般人可以想象的，老百姓認為不可能，十之八九就可能。
-
12 # 夏孔富
專家會提建議的，什麼奇葩的想法專家都有，如，滅柴火灶，禁農村養豬，禁燒植杆，禁電動車等等，，就拿鄱陽湖畔的居民來說吧，農民不能養牛養豬說是破壞水資源，牛豬是在陸地上屎尿也會風化分解，又沒化學成份哪來汙染水源呢？到了秋季水面減少，都陽湖幾百萬只鳥的糞便直接灑在湖水裡，下游誠市都不是喝糞水嗎？這就是亮麗的風景線。:專傢什麼建議都有，只有付諸實踐才能得以改正。
-
13 # 杜寶金801
地球上任何物種的存在都有它的合理性，存在即合理。
老鼠是否被列入保護動物，現在不好說。老鼠被中國人列入四害之一，俗話說；老鼠過街人人喊打。老鼠之害人人恨。禍害莊稼，傳染疾病，到處打洞破壞農田草原等等，害處之多不言而喻。
但是，地球上真的滅絕了老鼠行嗎？答案是肯定的；不行。老鼠在自然界的食物鏈中佔有重要地位，如果老鼠滅絕了，這個鏈子就斷了。比如禽類，蛇類，很多小型動物都是以鼠為食，老鼠滅絕了，意味著很多物種也隨之滅絕。
所以，自然界中的任何物種都要有計劃的存在，保持其平衡。老鼠人人恨，滅鼠辦法層出不窮，老鼠仍大量存在，主要是老鼠繁殖力太強了。如果現在有誰建議把老鼠也列為保護動物，那是不明智的，我想，現在沒人會提出這樣的建議。
同時，用保護老鼠來體現社會的文明，這也太庸俗了吧，也是對文明的不尊重。
-
14 # 關山紅月
不用等待文明的時候。當社會發展到一定程度，當老鼠不在傳播鼠疫，又為人類發展作出一定貢獻的時候，用不著磚家說，人類本身就會把老鼠列入保護動物。換一個角度想，地球村也有老鼠
回覆列表
回答。老鼠是在農村農作物專門搞破壞也是害人精，生在田地最多的，人人討厭老鼠人人喊打，破壞農作物最利害，所以專家不會把老鼠列入保護動物的。