-
1 # 社群新零售教練皓然
-
2 # 公德何在
不是。有個別人是地主家庭後代，把勤勞致富傳統延續下來了。最有錢的人主要是成功人士，真正當家作主的人。不法份子，不義之財也佔一部分。
-
3 # 水娟
應該說80%都是！說一個我小時候的經歷吧。我家鄰居有一個家庭，他家的家庭成分是“城市小資產”，在那個講究家庭出身的年代，這絕對是一個不招人待見的一家，但是，人家住的寬敞！我們那個樓，除了三樓是廠黨委書記家，九口人，住三居室外，就是他家住的最寬敞了！他家六口人住兩居室，而隔壁一個工人家庭9口人住一居室。而且他家經濟條件也特別好，家家吃窩頭，但他們家很少吃或幾乎不吃。這家男主人是廠技術人員，女主人是銀行職員，大兒子有殘疾，卻娶了一個如花似玉的姑娘，這是為什麼？還不是家庭條件好嘛！我姐姐特別願意去他家玩，一是覺得他家兩居室，出來進去竄著玩，好玩（我們那個樓，工人家庭沒有二居室的），二是他家有我家沒有的好玩的東西，他家還有我家沒有的好吃的東西。改開後，他家也迅速進入富裕者行列。
-
4 # 峰哥182177022
不要用這樣階層的觀念提問。容易激發社會矛盾。社會財富的分配，沒有絕對的平均，只有相對的公平。資本主義的市場經濟，資本始終是掌握在少數的資本家手裡。社會主義的計劃經濟，也講各盡其能，按勞分配，多勞多得。社會財富大多存於國庫，人民群眾擁有財富的差距不大，心裡平衡，想到巨大的國家財富里面還有我的一份，很有滿足感，幸福感。
-
5 # 文哉悠哉
首次個人覺得這個問題容易挑起內部矛盾！
其實，現在就是最有錢的人以前是地主家庭，那又怎麼樣？只要他們是合法致富，就不能說三道四，相反，更加證明了他們家族遺傳基因強大。逆境中，他們依然頑強生存下來，在順境中，只要給點陽光就能燦爛，有如以色列尤太人一樣，這可是於國於民都有益！不必吃醋！
-
6 # 陶源深處
在我爺爺那輩，我們家可以說是十里八鄉的首富，但這個光我是沒有沾上，別說我，連我父親也沒沾上，不但沒沾光還因此受到了牽連，在那個很講成分的年代，他連小學都沒有上完。稍微有點歷史常識的都知道，那時候地主是被批鬥的物件，更別說家裡的土地和財產了，早就被重新分配了。
這些地主家庭的後代也就成了普通勞動人民中的一員，但地主的家庭背景卻讓他們負重了很多年，現在的年輕人可能多數都不知道個人資訊中成分一詞是什麼意思了，我記得直到我上小學的時候，填學生資訊還有成分一欄，我家還好些，被劃分成了中農，也很有可能是我家當時地主的規模還不夠大。
所以，目前國家最有錢的那部分人，不是以前的地主家庭，至少不是小型地主家庭。
-
7 # 共鳴有WHO
不是了，很多五類分子家庭的子女在五六十年代被剝奪了讀書學習的權利，招工參軍提幹都受影響，在農村受歧視，受打擊，家裡自卑感特強，帶出來的後代也心懷無奈，基本上都沒落了……
-
8 # 邊波說心
新地主更多。革命，打亂了階層，給大家一次重啟，平等的機會。但平等後從同樣起點出發，誰跑的快，既使沒有人脈和資金支援，但與家教、眼界有很大關係，老地主家系有一定優勢。
-
9 # 怎麼完喜
沒有那回事，以前不是地主的人家現在以有錢，讓子女用心讀書，而子女聽話的人家和勤勞節儉的人家生活肯定過得穩定有保障得多！我們村以前是地主的人家現在生活以和大家一個樣的，總之只要國家富裕人民勤勞個個都過得好！
-
10 # 寧晉—張建忠
在過去土改時期，劃分成分，分；僱農，貧農，下中農，上中農，富農，地主。不管什麼時期，富人好人也多的是，也有長期濟貧的好人。窮人也有遭害老百姓社會渣子，也有賣國賊。希望國家透過社會文明教育，愛國主義教育，互相關愛！為共同富裕，共同發展，不管是富人還是窮人，沒有靜止不變的窮！社會就會進步，國家就會富強，人民生活就會得到改善！
-
11 # 丅FK
對於城市裡是不是這樣子不知道，因為沒有調查就沒有發言權，在農村這種情況是沒有的，至少是在我住的那個鄉村根本沒有也不可能出現這種情況的。
農村的地主在土改時期有的被鎮壓了，有的被戴帽管制，接受貧下中農的監督改造，只許老老實實，不許亂說亂動，歷次的政治運動，地富反壞等四類分子首當其衝就是被專政批判的物件，其子女也深受牽連，甚至於找不到物件，特別是男的更是如此，當兵上學當工人等等一切好事根本沒他們的份兒，提幹更是與他們絕對無緣，他們能有錢是不是這個玩笑開的太大了？
改革開放之後，老的地主富農大部分都已入土為安了，少部分被摘下帽子，過上了正常人的生活，子女的境遇也有所改喜，雖然在政治待遇上今非昔比了，但是做為一個農民想要成為有錢人實在有點難，真實的情況就是他們跟貧下中農沒有什麼區別，一樣的起早貪黑的勞作，勤勤懇懇的在土裡刨食。
-
12 # 晉A閒雲野鶴
以前的地主子女可能有錢富裕到那個地步？他們可是一直被邊緣化的族群啊！其實過去只有少數大地主才算真正的財主！一般農村地主並沒富到什麼地步！只是比一般窮苦佃戶豐衣足食罷了，畢竟那個年代生產力還處在半原始化農耕時代。
清末明初民族資本家們比地主要富有的多！其中一些海外華僑資本家回國創業促進了民族工業的發展！也給大上海，天津等城市注入了現代文明進步！他們在當時的確富甲一方。
今天社會貧富差距仍在繼續拉大！真正有錢的人哈哈哈並不算少，但不是誰也可以成為富翁的，得有先天致富條件！
香港資本家李嘉誠利用大陸政策鑽營賺了個盆滿缽滿，他發明的建築面積讓開發商賺取了大筆不義之財。可以這麼講！這個李首富才是壞了良心的奸商代表！但他卻並非地主子女。
2020.11.14.作于山西太原
回覆列表
富豪咱不知道！身邊的地主三代，普遍又回到“高階中產”行列了；
然後，當年分到地的貧農三代返貧的也不在少數！