本質是資本與工本的本末倒置！資本是人口的，工本是人工的，生者吃資本，耕者吃工資，人人工工都共同富裕，全世界就是不把自然人當人，認為自然人比社會人類落後的原始社會猿，認為人是現代社會人類，將先進生產守恆能冒充第一動力，罔顧能量無源，盲目棄置驅動能量的第一動力，根本不懂第一動力是輕輕一腳把能量驅動而已，所以就滿足不了自然創造世界歷史第一動力人的無限（免費）需求，人人透過競爭滿足需求而貧富懸殊了。

這個問題我也在解決中，我也窮啊[呲牙]

確實，窮表面上看起來是沒錢，實際看是缺賺錢的能力，賺錢思維。有野心，就有動力，就會去思考，就會去行動，這樣才有成功的可能。[來看我]

怎麼樣才能培養賺錢能力和賺錢思維呢？

圈層結構很重要，就是你周圍的朋友，同事，親人，都是幹什麼的，有賺到錢的嗎，至少要比你賺的多， 思維，閱歷都比你高的，這樣就有目標，動力。巴菲特小時候當過高爾夫球童，整天聽富豪們的對話，從而提升自己的能力。李嘉誠的司機都是千萬富翁。

想辦法跳出現在的圈層，向更高的目標前行。加油

錢不是萬能的，但是你離開錢，那是萬萬不能的。有個別人說一切向錢看。人民不向錢看，整個社會的積極性就調動不起來。怎麼能把人民的積極性調動起來？就是一個字錢。有了錢，再苦再累的活，都有人幹，沒有錢人人都不會幹。錢是調動人民積極性的一把鑰匙。

小富靠勤勞，中富靠品德，大富靠的是命。人們常說不信命運，可是有時候真的就是這麼回事

人們說勤勞致富，越勤越富，我感覺就是笑話。這個世界上比傑夫·貝佐斯勤的人猶如大漠裡的黃沙，但是世界首富只有一個。人們常拿名人的名言或事例來激勵自己，然而沒有多少人知道這些事例背後。

前任世界首富比爾蓋茨不會告訴你，他能夠賺錢第一桶金是因為他的媽動用了權力。

人們為什麼窮，是不夠勤嗎？不是，別人累死累活一天的收入都不及別人一秒的收入，世界本就不公平。人為什麼窮，是缺頭腦嗎？那麼世界富豪豈不都是那些世界名校畢業的。

所以窮的本質是命嗎？其實也不見得，誰也不知道誰的命好誰的命不好。我覺得如果你有想賺大錢的夢想，不應該是去喝什麼雞湯，那都是別人吃剩下的。有那時間還不知想想怎麼改變現狀。

第1個本質上是懶

踏踏實實勤勤懇懇的勞動，一個月買一部智慧手機不是問題吧

大多數人都能買上一部小電驢，這個問題也不大吧。

5年買一部小汽車，這問題不大吧？一年就掙2萬塊錢，5年10萬塊錢。

做個小生意，搞個個體工商戶兒，大錢掙不了，過日子自己在農村建一棟房子，這不是問題吧？

如果你啥都沒有又懶又笨，好吃懶做，等著別人給錢你，你不窮才怪呢。

所以我是一個地地道道的農村人，我是在農村做這個艾草種植加工的

家裡面日子過得也算是比較順手，平時有個小錢兒也能拿得出來。

牌桌麻將桌特別的瀟灑，但是呢，天天窮領救濟金。

所以在農村都是人窮懶賭博！

只有個別人是為命運的不公平，天生的患有殘疾啊，喪失勞動能力啊，但是這種人是少之又少。

我們偉大的毛主席說出一句話，我非常的贊同。

自己動手豐衣足食，我想說的是勤勞勞動，好好過日子。

本質上缺知識，缺奮鬥的精神！野心固然催人奮勁，但多是暴力和犯罪，幾人能把握的人好？老百姓還是走知識改變命運，走勤勞改變命運的好！

窮，表面上是缺錢，本質上是社會不公，兩極分化嚴重。窮的買不起，富的吃不完。社會產出越來越豐富，靠富人消費也只是一小部分，一個人再能吃也吃不完百人份千人份，而窮人因產出越多越賣不出價，也更加沒錢。結果就是富人消化不了社會產出，噎死（破產）。窮人也買不起產出，餓死。

窮，有標準嗎？富，有標準嗎？都沒有，即然沒有咋能叫窮？因為比較產生差別，感覺不如別人。對，這個感覺就是心裡。所以，窮，表面缺錢，本質上缺的是氣質。要飯之人也有滿足和歡樂，滿足歡樂就是福，知足就是富。窮，都是因為攀比，你每月五千退休金，別人每月二萬退休金，不用說，你感覺不如別人，其實，你已經很富啦。多，用不了又有啥義意哩？人生就那幾十年，拋頭去尾更短暫。天下高樓都歸你，你又能住多少間？天下美酒都歸你，你又能喝多少壇？天下美景任你看，人生都是兩隻眼，山是山，水是水，頭頂白雲和藍天。一不比，二不攀，有吃有喝應知足，歡歡樂樂盡少年。千好萬好心身好，健康金山都不換。金錢買回千千萬，買不回死這一關。

本質上是保留了人性，保留了人性就是保留人類，宇宙的星系和星球都各自的表現存在，如果傷到核心，那都沒有存在的可能。物質雖然創造了存在，但物質也具有毀滅的強大動力。