要安心地學，執著地學，苦苦地學很容易。如果不想學，就永遠不容易。道理就這麼簡單，不要把許多事情看得那麼難，那麼不容易。

繪畫如果學西畫較易上手入門也快，主要講光影，透視（點透視）構圖世界繪畫大同小異。國畫如果畫著玩不講氣韻也好些，容易入行畫。但要學文人畫就難，首先書法得過關，要有書法的線質，國畫基礎的核心是線條與墨法，構圖章法隨技法深入也可以解決，國畫錯誤地方，不是大錯改起容易，也可點染覆蓋。書法看似容易，抓起筆寫字，但氣韻神形樣樣俱全，非得良好基本功不可，且入門理解很難。

繪畫和書法哪個更容易學？答案當然是繪畫。

繪畫是造型藝術，不管是西畫的素描、油畫、水彩等，還是中國的國畫，不管是工筆還是寫意，都離不開點、線、面、塊等這些基本的構成因素，只要稍加學習和練習，把一個物體基本造型“畫像”，其實並不難；有人說中國畫比書法難，其實中國畫要入門也是很容易，掌握一些基本的筆法、墨法和用水，透過點、線、面的運用，也能很快掌握基本的造型能力。比如畫一棵樹，只要線條運用得當，用墨得當，掌握基本的技法，要畫成一個樹，是比較容易的。

書法是單純的線條藝術，不講造型，講結構，看上去最容易，門坎最低，因為人人都會寫字，但寫字不等於書法。書法所謂的“法”，就是規矩、法度，書法難就難它的“法度”，每個字都有一整套完整的結構體系和演化體系，筆筆講來歷，筆筆講出處，一個“之”字，一個“永”字，它們的寫法和變化，不知窮盡了多少書家的心血甚至畢業精力；所以在所有中國藝術門類中，我認為書法最難，入門的門坎最高。正因為難，所以最容易忽悠人，有些人憑著字寫得稍微流暢漂亮一點，就敢稱“書法家”“書法教授”。

其實從幼兒書畫培訓也可看出難易，幼兒經過一二個月時間學習，一般來說，畫畫更容易，比如素描，很快就能學會畫某一樣東西，因為素描的基本知識很容易理解，稍加練習便可以準確描繪出某個物體；水彩之類就更加容易了，只要你的想象力夠豐富。但書法就不行，沒有一二年的練習，寫出來的字根本不像樣。

所以我主張幼兒不要去學書法，因為書法是禁固人思想和想象力的，它太講“規矩”。

相對來說，繪畫更容易一些。有人說，十年夠嗆出一個書法家，但是三年卻可以出一個畫家，就是這個意思。

因為書法對基礎功力的要求很高。從用筆的技巧，到章法佈局，尤其是用筆，沒有三五年的功夫是扎不好基礎的。

而繪畫對用筆方面的要去遠沒有書法高，所以相對容易些。但是，書畫不分家，如果你的書法很好的話，學起繪畫來就相對容易多了。

繪畫和書法按理想來講，畫畫比書法好學，但是也有難度，畫畫要畫出畫的魂，你光會畫確畫不出畫魂，情趣，這畫就沒有價值。而書法字也好寫，但字要寫出活，點如科斗，橫豎如骨，撇如柳葉，捺如刀，同時要寫成活，字如尤龍，如龍飛鳳舞一一樣，能活的一樣，比如書法聖人王義之把字寫成入木三分，兒子習字三罁水只有一點向羲之的說法，所以字都能寫，但寫的字沒有魂，字也沒價值，但真把字寫好更不容易。畫家比如唐白虎，鄭板橋的畫值千金，王羲之的字也是一字千金。字和畫都是中國文化玫寶，都應挖掘和發展，我認為畫畫比寫字容易好學一些。觀點正確否，歡迎討論。