是好策略。不僅是一個月內，任何時間段內能夠做到高點賣出，低點買入，都是好策略。因為能長期持久做到正收益，是非常不容易的。

想法很美好，現實很骨感。

基金經理都不見得有這個能力，普通人就腳踏實地的，先樹立基金是長期持有的理財觀念，在談後面擇時止盈的問題。

這確實是一個“高明”的策略，只有“聰明人”才能想得出來，更是隻有“武林高手”才有可能做到，而如果誰能持續不斷複製這種操作模式，我想用不了幾年肯定他就是中國首富啦。

我沒必要拿高深的理論來忽悠大家，就簡單拿一隻基金近一個月的走勢來說說這個事。

我就想問你位高人，在10月20日時你如何能夠預測後面一個月的價格走勢？你怎麼能夠判斷10月23日是這個月的低點，又如何判斷11月9日是價格高點？

我想，你要是一個實幹家而不是一個理論家，你肯定

我最近也在思考，顯然這是個好策略，所以我現在在高點都瑟瑟發抖不敢買入，但是我不是神仙不能準確知道走勢、讓自己在哪買，所以我覺得這個策略基本不現實；

好的長期持有都是會有收益的，所以我覺得定投還是非常有道理的；

中間平常心看待跌宕起伏，也要懂得各類基金看情況分次或者一次性止盈。

以上就是我這接近半年接觸基金自己總結的東西，學習和前進永不止步，加油(ง •̀_•́)ง。

是一個“好策略”，許多人都能想到的“好策略”，也是許多人苦苦追求的目標，但是真的有人能實現嗎？如果能把握住月內行情發展的高低點，有一定的本金的支援，假以時日，能夠做到的人必定是全國首富了，我們不妨去翻看中國近些年的富豪榜，有沒有一個是靠這樣精準的逃頂和抄底做到全國首富的人，我去看了一下，很失望，並沒有這麼一個人，那些人還是那些大家熟知的老面孔。

我隨便找了一個ETF資金，這是它從10月25日到今天一個月裡的走勢圖。

最低點出現在10月26日，在10月30日出現放量上攻之前，沒有人能確定10月26日的最低點就是這個月的最低點，而且10月30日的行情是衝高回落，收長上影線的，很容易讓人想到第二天市場會出現調整的聯想，即使10月30日出現了上漲，能夠追進的人畢竟是少數，所以這一段的走勢你想買在最低點的嘗試，大機率會落空。

這隻基金的最高點11月9日，11月9日該基金出現了放量上攻的大陽線，高點就在當日產生，看到這樣的走勢，99.9%的投資者都會選擇等待，期待第二天繼續上攻，但是第二天出現了小陰線的調整，截止第二天收盤，該基金還在維持一個上攻的態勢，第三天出現了放量大陰，這時投資者才意識到這波行情可能要結束了，但是兩天的調整已經吃掉了大部分利潤，想賣在高點的願望已經落空了。

實盤難就難在要在市場處於執行狀態中做出買賣決策，做完決策之後你並不知道此時的決策是對還是錯，在上漲過程中，你在浮盈，通常你會希望贏得更多，高點已現卻渾然不知；在下跌中等待買點，通常你會希望跌的更低，低點早已錯過，你還在痴心盼跌。

但是如果做“事後諸葛亮”式的覆盤就容易多了，在已然出現的高低點之間連一條線，就能算出低點買入高點賣出的持倉利潤，其實這只是投資者的一廂情願罷了。

是的啊

因為 這個就是這樣交易的， 低買高賣這樣才是最核心的東西的啊

所以選擇基金的話，一定要記得是定投，且前提你要有這個足夠多的這個資金才可以的

不然就不要玩這樣的沒意義所在的啊

理論上可行，實際操作中能做到的非常少。

低買高賣的道理大家都懂，可是有多少人能判斷到何時是高點，何時是低點呢？真的要有這樣的預測能力，世界首富早晚都要歸屬於你，幾個小目標對你來說還是問題嗎？

這樣的操作會遇到非常多的問題，小黑可以隨便舉幾個例子：

第一，賣掉後買不回。假設你的基金在你賣掉後，連續上漲幾個月，淨值翻倍你是不是腸子都要悔青了呢？

第二，買回後持續暴跌。假設你高賣低買做對了一個波段，在你買入後基金陷入幾個月下跌，比你買入價要跌去一半，跌的遠比你買的多 ，你甚至出現了大額浮虧，這時候你又該怎麼辦呢？

小黑個人認為，基金還是要長期持有才是正確的投資方式，小黑自己也是這麼做的。從2019年預判2020-2021年的經濟環境和A股大方向，再提前佈局，到目前為止的基金組合收益率已經超過了40%，紮紮實實做好功課，不要去預測什麼高點低點，我們不是神，做不到那麼精準，在這上面花心思對自己沒有一點好處。。

#理財大賽第三季#

隨著我國資本市場的轉型，去散戶化已經成為一個趨勢，越來越多的投資者開始關注基金，透過基金投資股票風險可控性更好，但是投資策略也會隨之發生變化。

不少投資者對投資基金的方法感到很疑惑，買基金是不是和買股票一樣也要不斷的低吸高拋呢？就像題目中所說：購買基金後一個月之內在高點賣出，然後在低點買入，這樣的策略可行嗎？

這確實是一個非常值得探討的問題，雖然很多人都認同基金需要長期投資，但是不同的基金，不同的交易場所，對應著不同的投資方法，確實有一些基金是可以這樣做的，但是這要求投資者要有非常高的專業水平，對於大部分普通投資者來說，基金更適合長期持有。

確實有很多朋友喜歡短期投資基金，而且這樣做也是可行的，今天我們就來探討一下，什麼樣的情況下可以對基金進行短期投資，或者你可以利用這樣的思路做不對稱操作，把它變成一種不規則的基金定投。

由於基金的種類非常多，針對不同投資者的投資風格，基金公司確實也提供了一些讓投資者進行短期操作的產品，比如對一些股票型基金、混合型基金和指數型基金，基金公司會把它分成多種型別，雖然是同一只基金，但是它們的交易規則是不一樣的，一般說來A類基金更適合長期投資，而C類基金更適合短期投資。

比如我就同時購買了某隻基金的A類和C類兩種產品，主要用來進行長期定投， C類則是在定投的同時考慮做短期投資。我們來看一下A類基金和C類基金的區別，主要表現在交易費用的差異上。

對於A類基金來說，購買時需要交納一定的申購費用，小於100萬元需要交納1.5%，通常情況下基金公司會給予優惠，比如這支基金的優惠，申購費率為0.15%；一次性購買100萬元至500萬元的話可以按1%收費，優惠費率為0.1%；超過500萬元則按固定1000元收費。從運作費率看，管理費每年為1.5%，託管費用為每年0.25%。

再來看一下賣出費用，對於A類基金，持有時間小於7天收取1.5%的交易費，小於30天要收取0.75%的交易費，小於365天要收取0.5%的交易費，小於730天收取0.25%的交易費，超過730天之後交易費為0。

我們再來對比一下C類基金的交易費用情況，這是同一只基金的C類份額交易費用，無論購買金額多少，基金的買入費用為0，這比A類份額要便宜，因此適合隨時購買，他們的管理費和託管費是相同的，但是C類基金增加了一個銷售服務費，每年為0.8%，這個費用是按天收取的，持有時間越短收費越少。

同樣的情況， C類基金的賣出費用也要比A類基金便宜，持有時間小於7天收取1.5%，這是監管的統一要求，持有時間小於30天收取1%，超過30天之後賣出費率為0。有些C類基金只要大於7天之後賣出費率就為0。由此可見，C類基金就是一種鼓勵投資者進行短期交易的基金，因此你完全可以用這種基金實現高拋低吸。

上面說的是場外基金，也就是透過基金公司和代銷機構銷售的基金。另外投資者還可以透過證券公司購買場內基金，對於一些ETF基金和LOF基金，它們的交易規則和股票基本類似，完全可以按天或按月進行短期交易。尤其是一些分級基金中的B類基金，它們的波動幅度非常大，通常情況下根本不適合長期投資，更需要進行短期操作，不過這種基金可能很快就取消了。

總之，基金的種類非常多，不同基金的交易規則也不一樣，如果你想對基金進行月內頻繁交易，可以選擇一些適合短期投資的基金，但這確實需要你有較高的專業知識儲備，否則投資基金的風險並不亞於股票。

低買高賣是賺錢的根本，但這個操作可能更適合炒股，而不是買基金。

一般來講，一款成熟的基金振幅會比股票小，即漲的時候比股票少，跌的時候比股票慢。而投資基金，主要為的是獲得長期的回報，而不是短期的投機。

不說投資人，就是基金經理也沒辦法預測基金的高低點。從策略上，低買高賣是每個人的追求，但實際操作中這只是一種理想狀態。要知道理想很豐滿，現實很骨感。常規操作往往是追漲殺跌，因此，低買高賣雖然是好策略，但實際操作中很難出現，特別是短期內掌控高低點進行買賣。

如果將投資期限拉長，中國的股市已經走過30年，產生了多個波峰與波谷。從價值投資角度看，可以選擇在波谷的時候開始建倉，在波峰附近減倉或平倉。這樣獲利的機率會更高些。

基金的收益，與多方面息息相關。可以說是天時地利人和，上看大盤天時，中看行業地利，下看基金經理人和。選基金的時候，在低谷期介入，可以說是佔據了天時；避開落後產業，選擇弱週期或新興產業基金，可以說是避開了地勢陷阱；選擇好的基金經理，則是佔據了人和。

綜上，個人認為，買基金的好策略是天時地利人和的結合。越往這三者靠攏，成功的可能越大，賺錢的機率越高。

基金一個月高點賣出，低點買入，這是你看了以往的基金走勢來分析的。例如在年前的高點以及過了一個月的低點。但是當時誰也不知道年前就是高點，而一個月以後滬指3100，創業板2600是最低點。那時候割肉的比比皆是，因為大家恐慌，都以為今天是底，結果到明天發現，其實昨天的底是半山腰，你要抄底，他要抄家。不要指望著，每次買在最低點，賣在最高點，股市不可預測，否則很多人早已憑股市實現財富自由了。

所以，制定一個適合自己的投資基金的方法是必要的，例如左側交易或者右側交易或者周定投月定投，止盈目標設定好，10%或者20%30%都是可以的。這些方法都是分批買入，不是一次梭哈，新發基金除外。

如果有一定的投資理財經驗，也可以根據自己的判斷，選擇好買入賣出時機，但通常頻繁的交易，只會增加交易成本，並且極大可能賣飛。基金需要的是信心，拿得住，雖然說的容易，但做起來確實難，需要自己不斷的摸索。

這個策略是非常可行的，我現在也是正在用這個方法在玩基金，經過一段時間效果檢驗來看，成績也是不錯的，我的基金持有收益也是在一天一天的增加，這也就是說這個策略是一個好策略，投資基金的目的都是為了賺錢，這個是沒有任何疑問的，那麼檢驗基金操作策略好壞最直觀的方法就是看這個策略能不能夠為你帶來收益賺到錢，那麼我的親身經歷是確實賺到了錢，產生了很好的收益這麼一個可喜的結果，所以我現在對這個方法也是情有獨鍾，其它的方法策略我現在也是想也不去想，碰也不去碰，因為其它的方法都有可能是會虧錢的，而我現在用的這個策略，及時在高點賣，及時在低點買是不可能虧錢的，這種方法也是想利用資金來賺錢的最簡單又最有實效的一種操作技巧。在我投資基金幾年的生涯之中，我都用過幾種的策略和方法，什麼長期持有，定投，逢跌加倉，逢高減倉我都試過，最後我覺得是都不靠譜，這幾種方法的最終結果都是隻能讓你在短期的時間賺到錢，時間一長，行情一下跌，這個賺到的錢也就是一串數字就會隨著這個下跌的行情而灰飛煙滅，消失的無影無蹤，而且還有可能蠶食掉你的本金，所以說用這幾種方法我無一例外的吃過虧上過當，唯獨的就是用短期高拋低吸的這種操作策略和方法來投資基金是屢試不爽，白髮百中，一次都未失手過，為我帶來的收益也是一種最直觀的呈現，現在的我對這種方法也是愛不釋手，崇拜的感覺也是深入到了我的內心，我也是永遠不會放棄這種方法的，而且我也是認為再也不可能有第二種策略會比這種方法更加完美的了，因為這是一種賺錢了就賣，買進的成本變低了就買入的一種最實用的方法，這種方法根本也是不需要你操心什麼，特別的簡單，說白了就是賺高低點的差價，我覺得任何事情都是這樣，簡單的才是最實用的，投資基金也是一種買賣，任何買賣要想賺錢，都是在用低買高賣的這種最原始的方法，其它任何的方法我覺得都是有忽悠的成分在裡面，那些鼓吹各種方法還自稱是專家的人無非就是想博人眼球為了想給自己貼金而已，我是不會相信的，現在我就是相信我的這種唯一的操作策略和方法，其它的對於我來說都不適用。

以上所說純屬我個人觀點，對於其它人不一定實用，基金投資是有風險的，請千萬不要模仿操作，否則風險自負。

基金一月內高點賣出再在低點買入是一個好策略嗎？

這個確實是一個可行的策略，但是重點就是看你能否抓到這個高點或者低點！！！行情並不是按照你的想法走的，可能這一個月都不會有高點，行情一路震盪，今天跌一點明天漲一點。玩了一個月，結果玩了個寂寞，你說，這可能會存在高點賣出低點買入的機會嗎？？？

另外，可能你覺得這個點位低了，就趕緊買進去，可怎知，行情急轉直下，這個其實就是個高點。然後的然後，你就又被套住啦。此時，你可能等的並不是一個月能夠獲利了結，而是需要花數月的時間去等待解套。

好的結果，也就是你可能運氣好了，確實是真真正正買到了低點！然後可能這個月的行情也比較好，有個10個點的波動收益。然後你賺了這些錢，獲利了結，開開心心的去玩一把了！

最後說一下哈。一般基金投資按照一個月來作為時間基數的話，那你最後即使能夠賺錢，那收益也高不到哪裡去！！！

是個非常好的策略，關鍵是怎麼判斷什麼時候是高點？什麼時候是低點？這個典型的“後視鏡思維”！

就算擇時準確率達到70%，那一次完整的操作應該有一買一賣兩次構成，那最終的成功率是多少呢？70%×70%＝49%，所以。。。擇時永遠都是最難的，還是長期持有靠譜。當遇到歷史性的頂部和底部，這個時候的“擇時”就變得十分必要了。但是，這個時候的“擇時”，卻是要靠你自己去完成的。因此多讀書，武裝自己，還是很有必要的。

是好策略，問題是如何把高點賣出低點買入的具體條件給細化了。

這就是如何定義高點和低點，因為價格處於高點時，後面下跌了，才能證明這是高點，此時賣出會有盈利嗎？

同理，股價在低點時，是不知道這是低點，後市上漲了，才能證明這是低點，此時再買入，是否己晚了呢？

總結，策略是好的，如何定義是關鍵，也就是如何細化成步驟和條件，是重中之重。